К делу № 2-757/2019

23RS0033-01-2019-000972-48

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 02.08.2019

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.

при секретаре Баландиной С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района к администрации муниципального образования Мостовский район о признании права муниципальной собственности на имущество,

установил:

администрация Махошевского сельского поселения Мостовского района обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на сооружение (водопровод), с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что законом Краснодарского края от 29 декабря 2006 года № 1178-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Мостовский район, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и муниципальным образованием Мостовский район, в состав которого они входят» в собственность Махошевского сельского поселения передан водопровод, без предоставления каких-либо технических и правоустанавливающих документов.

Перечень имущества, находящегося в собственности муниципального образования Мостовский район, передаваемого в муниципальную собственность Махошевского сельского поселения обозначен в пункте 2 приложения 10 к Закону Краснодарского края «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Мостовский район, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и муниципальным образованием Мостовский район, в состав которого они входят».

Учитывая, что при принятии Закона Краснодарского края какой-либо технической документации не было, протяженность сетей была указана не верно.

После изготовления технической документации на водопроводную сеть было установлено, что длина водопроводной сети составляет 16 км, именно указанная протяженность была поставлена на государственный кадастровый учет.

В установленном законом порядке 5 декабря 2018 года были сданы документы на регистрацию права собственности на водопроводную сеть Махошевского сельского поселения Мостовского района в межмуниципальный отдел по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Однако, 9 января 2019 года в администрацию Махошевского сельского поселения Мостовского района из межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на водопроводные сети, находящиеся на территории Махошевского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края, в связи с выявленными противоречиями по протяженности водопроводной сети Махошевского сельского поселения Мостовского района, содержащимися в представленных администрацией Махошевского сельского поселения Мостовского района документах.

11 марта 2019 года в администрацию Махошевского сельского поселения Мостовского района из межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю поступил отказ о государственной регистрации прав на водопроводные сети, находящиеся на территории Махошевского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края, в связи с истечением 10 марта 2019 года срока Приостановления на объект: наименование: на сооружение КН: 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Статьей 12 ГК РФ прямо предусмотрены возможные способы защиты гражданских прав. Одним из таких способов является признание права.

Администрация Махошевского сельского поселения Мостовского района вынуждена обратиться в суд с данными требованиями, так как реализовать свое право иным образом не представляется возможным.

В судебном заседании глава администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района ФИО1, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования Мостовский район ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района признал и просил данные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что Законом Краснодарского края от 29 декабря 2006 года № 1178-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Мостовский район, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и муниципальным образованием Мостовский район, в состав которого они входят» в собственность Махошевского сельского поселения передан водопровод, без предоставления каких-либо технических и правоустанавливающих документов.

Перечень имущества, находящегося в собственности муниципального образования Мостовский район, передаваемого в муниципальную собственность Махошевского сельского поселения обозначен в пункте 2 приложения 10 к Закону Краснодарского края «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Мостовский район, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и муниципальным образованием Мостовский район, в состав которого они входят».

Учитывая, что при принятии Закона Краснодарского края какой-либо технической документации не было, протяженность сетей была указана не верно.

После изготовления технической документации на водопроводную сеть было установлено, что длина водопроводной сети составляет 16 км, именно указанная протяженность была поставлена на государственный кадастровый учет.

Осуществить государственную регистрацию права собственности на сооружение (водопровод), общей протяженностью 16000м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> администрация Махошевского сельского поселения Мостовского района не может в связи с наличием противоречий в сведениях об объекте недвижимости, представленными истцом документах и сведениями ЕГРН.

Другим путем, кроме как в судебном порядке администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района реализовать свое право не представляется возможным.

Анализ изложенных выше доказательств, приводит суд к убеждению о наличии оснований для удовлетворения заявленных администрация Махошевского сельского поселения Мостовского района исковых требований, при этом права других лиц не нарушаются. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района к администрации муниципального образования Мостовский район о признании права муниципальной собственности на имущество, удовлетворить.

Признать за администрацией Махошевского сельского поселения Мостовского района право собственности на сооружение (водопровод), общей протяженностью 16000м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для производства управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственной регистрации права собственности администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района на сооружение (водопровод), с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Т.Н. Нестерова