Дело № 2-466/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е., 

при секретере ФИО1, 

с участием помощника прокурора Мазырина А.А., 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды. 

В обоснование иска указал, что в ходе проверки в отношении МУП «Пригородная управляющая компания» установлено, что ответчик осуществляет деятельность по сбору и накоплению твердых бытовых отходов (ТБО) на контейнерной площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и эксплуатации земельного участка, на котором расположено 4 контейнера для сбора ТБО. При этом данные контейнеры переполнены твердыми бытовыми отходами. Кроме того, земельный участок, прилегающий к данной площадке для сбора ТБО, захламлен твердыми бытовыми отходами на площади 50 кв.м. Согласно информации МУП «Пригородная управляющая компания» занимается обслуживанием, указанной площадки для сбора ТБО. 

В судебном заседании помощник прокурора Пригородного района Свердловской области Мазырин А.А. поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Дополнительно пояснила, что они согласны с нарушением, но на данную площадку сбора ТБО осуществляют выброс отходов, в том числе и находящиеся в близлежащих домах юридические лица, которые не заключили с управляющей компанией соответствующие договоры на вывоз ТБО. 

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды - подлежат удовлетворению. 

Поскольку исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области удовлетворены в полном объёме, основания для освобождения МУП «Пригородная управляющая компания» от уплаты государственной пошлины отсутствуют, то с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды – удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Пригородная управляющая компания» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу очистить от отходов контейнеры для сбора твердых бытовых отходов, а также прилегающую площадку для сбора твердых бытовых отходов от скопившихся твердых бытовых отходов, расположенную в районе 

<

адрес>, на площади 50 кв.м. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пригородная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: с. Покровское Пригородного района Свердловской области, ул. Советская, 74), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2017 года. 

Судья: подпись

Копия верна.

Судья 

Н.Е. Лисовенко 

Секретарь 

ФИО3