Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы к ФИО2 о взысканиизадолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35690 рублей и пени 530, 89 рублей и земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5001 рублей и пени 74, 39 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд садминистративнымисковым заявлениемк ФИО2 о взысканиизадолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35690 рублей и пени 530, 89 рублей и земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5001 рублей и пени 74, 39 рублей, ссылаясь на то, что ФИО2 не исполнена обязанность по уплате налога.

Административныйистец ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила.

Административныйответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административнымисковым заявлениемо взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.48 НК РФпредусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплатеналога, пени, штрафаналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что за ФИО2 в спорный период были зарегистрированы: 

- ПОРШЕ CAYENNE за гос. регистрационными номерами № 05 РУС,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислентранспортныйи земельный налог.

В установленный законом срок сумманачисленного налогаФИО2 не уплачена, в связи чем начислены пени.

Инспекциейадминистративномуответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на уплатутранспортногои земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данное требованиеадминистративнымответчиком в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что усматривается из титульного листа заявления о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно подп.2 п.3 ст.48НК Российской Федерации требование о взысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имуществафизического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы подала в судадминистративноеисковое заявлениео взыскании с ФИО1 задолженностипоуплатеналогаи пени.

ФИО2 в установленный срок не исполнила вышеуказанные требованияНалоговогооргана, до настоящего времени не уплатил в бюджет суммузадолженности.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФпри рассмотренииадминистративныхдел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммызадолженностии наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачиадминистративногоискового заявлениясуммазадолженностипотранспортному налогув добровольном порядкеадминистративнымответчиком уплачены не были и доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позициейадминистративногоистца и принимает решение о взыскании с административногоответчиказадолженностьпо транспортному налогу за 2017 г. в размере 35690 рублей и пени 530, 89 рублей и земельному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 5001 рублей и пени 74, 39 рублей, итого на общую сумму 41296, 28 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35690 рублей и пени 530, 89 рублей и земельному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 5001 рублей и пени 74, 39 рублей, итого на общую сумму 41296, 28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шуаев Д.А.