КОПИЯ

Дело № 2а-410/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П., 

с участием прокурора Глущик Л.С., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 17.02.2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.

31.12.2010г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком наказания: 8 месяцев 27 дней. Одновременно было установлено следующее административное ограничение: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 29.09.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Одновременно было установлено следующее административное ограничение: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

По ходатайству МО МВД России «Дятьковский», решением Дятьковского городского суда Брянской области от 12.10.2017 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Одновременно были установлены следующие административные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время.

12.04.2018г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен по окончании срока на которой он был установления.

Однако, за время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно нарушал обязанности и не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Так, 24.01.2018г. ФИО2 был трижды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

По месту жительства осужденный ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, которое по характеру и степени общественной опасности относится к категории особо тяжких преступлений (срок погашения судимости истекает 31.12.2018 года), более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком конца срока погашения судимости, т.е. до 31.12.2018г.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

-запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО2 приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 17.02.2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

31.12.2010г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком наказания: 8 месяцев 27 дней. Одновременно было установлено следующее административное ограничение: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 29.09.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Одновременно было установлено следующее административное ограничение: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

По ходатайству МО МВД России «Дятьковский», решением Дятьковского городского суда Брянской области от 12.10.2017 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Одновременно были установлены следующие административные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время.

12.04.2018г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен по окончании срока, на который он был установления.

Однако, за время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно нарушал обязанности и не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области от 24.01.2018 года ФИО2 был трижды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

По месту жительства осужденный ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало.В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ст.3 Закона: 

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п. 2 п. 3 Закона: 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступление, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории особо тяжких преступлений. 

Пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (до изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ истекает 31.12.2018 года.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до конца срока погашения судимости, т.е. до 31.12.2018 года, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор до конца срока погашения судимости, т.е. до 31.12.2018 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий

судья 

<

данные изъяты> А.А.Кайдалов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>