УИД: 32RS0018-02-2021-000031-28

Дело № 2-61/2-2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Фединой Л.Н., 

при секретаре Липовой Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1 адвоката, представившего 

удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Плиско О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гордеевского муниципального района Брянской области, Петровобудской сельской администрации Петровобудского сельского поселения Гордеевского муниципального района Брянской области о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: 

<

адрес> СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское»), 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по состоянию на апрель 1994 года она работала в КСХП «Петровобудское» 

<

адрес>. В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. При этом предусматривалось право лиц, работающих в сельском хозяйстве, на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности сельскохозяйственных предприятий. В соответствии с Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) граждан в сельскохозяйственных предприятиях района» постановлено: закрепить в собственность земельные доли (паи) согласно, представленных списков по сельскохозяйственным предприятиям персонально, согласно Приложению. ФИО1 была включена в список колхозников, изъявивших желание получить свой земельный пай в собственность и передать его в коллективное хозяйство КСХП «Петровобудское» под номером 229. В соответствии с п. 2 указанного Постановления главы администрации, комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать каждому члену сельскохозяйственных предприятий свидетельства права собственности на землю без выдела в натуре, зарегистрировать их и выдать под расписку. Однако, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации 

<

адрес> в требуемый срок до настоящего времени п. 2 Постановления главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, свидетельство о праве собственности не выдал. Из публикации в газете «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что она включена в список собственников невостребованных долей на земельный участок с кадастровым номером 32:04:0000000:29. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:29 в установленном законном порядке, в связи с чем просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/852 долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: 

<

адрес> СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») сельскохозяйственный пай. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату Плиско О.Ф.

Представитель ответчика администрации Гордеевского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, считает администрацию района не надлежащим ответчиком. 

Представитель ответчика администрации Петровобудского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или отложении дела не поступало. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Плиско О.Ф. поддержал заявленные требования истца и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.3 и 6), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (п.9), Положением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий (п.9), утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. Предусматривалось право лиц, работающих в сельском хозяйстве, на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности сельскохозяйственных предприятий.

Согласно трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой в совхозе «Петровобудский».

В 1994 году КСХП «Петровобудское», в котором работала истец, выделило в собственность участников (членов) сельскохозяйственного предприятия земельные доли. 

В соответствии с Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) граждан в сельскохозяйственных предприятиях района» постановлено закрепить в собственность земельные доли (паи) согласно представленных списков по сельскохозяйственным предприятиям персонально, согласно Приложению. 

Истец была включена в список колхозников, изъявивших желание получить свой земельный пай в собственность и передать его в коллективное хозяйство КСХП «Петровобудское» под номером 229.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственного предприятия с ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности истца на долю в земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:29 возникло до введения в действие Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировалось в соответствии с п.п.1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Исходя из сведений Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО1 на долю в праве 1/852 на земельный участок СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское» с кадастровым номером 32:04:0000000:29 не зарегистрировано.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО1 имеет право согласно постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) граждан в сельскохозяйственных предприятий района» на 1/852 долю земельного участка с кадастровым № общей долевой собственности на земельную долю (пай) СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») которая составляет – 7 га., сельскохозяйственных угодий в том числе пашня – 3,2 га, сенокос – 1,3 га, пастбище – 2,5 га.

Согласно публикации в газете «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включена в список собственников невостребованных долей на земельный участок с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенный по адресу: 

<

адрес> СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») сельскохозяйственный пай.

Статьи 11,12 Гражданского кодекса РФ предусматривают один из способов защиты гражданских прав - признание права собственности.

Для разрешения данного спора устанавливается правомерность включения лица приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213, пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, была ли земельная доля внесена в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Таким образом, установлено, что ФИО1, являлась членом колхоза получила земельную долю равную 7,0 га., при реорганизации колхоза выдел участка и регистрации прав собственности не произвела.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая вышеизложенное суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Гордеевского муниципального района 

<

адрес>, Петровобудской сельской администрации Петровобудского сельского поселения Гордеевского муниципального района 

<

адрес> о признании права долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/852 долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: 

<

адрес> СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») сельскохозяйственный пай, площадью 7 га.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд 

<

адрес> со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Федина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.