Дело № 2-154/2018

З а о ч н о е 

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 02 июля 2018 года 

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Кипкаевой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Автомоновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Автомоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 23.06.2009 г. между Автомоновой О.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №0005150560 с лимитом задолженности 78 000 рублей. 

Составными частями заключенного договора являются: анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 12.08.2015 г. по 09.02.2016 г. Заключительный счет был направлен ответчику 09.02.2016 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. 

30.03.2016 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.03.2016 г. и актом приема-передачи прав требований от 30.03.2016 г. к договору уступки прав (требований). 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 126 490 рублей 59 копеек. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение ООО «Феникс».

Просит суд взыскать с Автомоновой О.В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.08.2015 г. по 09.02.2016 г. включительно, в размере 126 490 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 729 рублей 81 копейку.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, из которого следует, что ООО «Феникс» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает полностью. В случае неявки истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Автомонова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не представила отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из Заявления-Анкеты на получение кредита видно, что между Автомоновой О.В. и АО «Тинькофф Банк» 29 апреля 2009 года заключен договор кредитной карты № 0005150560 с Тарифным планом ТП 1.12 путем акцепта банком оферты заемщика. 

Автомонова О.В. своей подписью в Заявлении-Анкете подтвердила, что с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать.

Согласно Тарифному плану ТП 1.12, базовая процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых. Минимальный платеж по кредиту составляет 6% от задолженности, минимальный 600 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день. Штраф за неуплату минимального платежа совершенную в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ. 

В соответствии с п.6.1 Банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом. В соответствии с п.5.1,5.2 банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по кредитной карет, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в Счете-выписке (п.5.5). В соответствии с п.11.1 Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору путем выставления клиенту заключительного счета. 

Из выписки по номеру договора на имя Автомоновой О.В. №0005150560 видно, что Автомоновой О.В. Банком были предоставлены денежные средства, которыми она воспользовалась в соответствии с вышеуказанным договором.

Согласно представленной АО «Тинькофф Банк» справке, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 30.03.2016 г. составляет 126 490,59рублей, из которых: 73 159 рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 31 457 рублей 59 копеек проценты, 21 873 рубля 88 копеек комиссии и штрафы, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Из данного расчета следует, что в течение срока действия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей Автомонова О.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора.

По представленному истцом расчету ответчик возражений не предоставил суду. 

Из Заключительного счета следует, 09.02.2016 г. Банк расторг с ответчиком договор кредитной карты путем выставления ей данного счета, приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов и предложил ответчику Автомоновой О.В. оплатить задолженность по договору кредитной карты в размере 126 490 рублей 59 копеек. 

Вышеуказанная задолженность ответчиком погашена не была. 

Согласно дополнительного соглашения к генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 г. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) уступил и продал, а ООО «Феникс» принял и купил права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре.

Согласно акта-приема передачи прав требований от 30.03.2016 г. к договору уступки прав (цессии) ДС №17 от 30.03.2016 к ГС №2 от 24.02.2015г. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) уступил и продал, а ООО «Феникс» принял и купил права (требования) в отношении договора, заключенного с Автомоновой Ольгой Викторовной (номер договора 0005150560, сумма задолженности 126 490,59 рублей).

Уведомлением о состоявшейся уступке прав требования Автомонова О.В. извещена о смене кредитора.

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчиков материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не возвратил кредит, проценты до настоящего времени. Доказательств возврата суммы задолженности ответчик не предоставил

На момент передачи прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составила 126 490 рублей 59 копеек, из них: 73 159 рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 31 457 рублей 59 копеек проценты, 21 873 рубля 88 копеек комиссии и штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен в судебном заседании, суд считает расчет правильным.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 126 490 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца ООО «Феникс» с ответчика Автомоновой О.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 729 рублей 81 копейка (в том числе 1864 рубля 90 копеек – государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа), оплата которой подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №0005150560 от 23 июня 2009 года в сумме 126 490 рублей 59 копеек, из которой 73 159 рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 31 457 рублей 59 копеек проценты, 21 873 рубля 88 копеек комиссии и штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 729 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья