Дело 2-110/2019; №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО16 к ФИО4 ФИО17 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит включить в состав наследства недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес> признать право собственности в порядке наследования за истцом на имущество, оставшегося после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ФИО8 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем индивидуального жилого дома по адресу: ФИО8 

<

адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО2 на праве частной собственности: жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти наследодателя жилой дом, принадлежавший последнему на праве собственности, на основании решения Сухоложского городского суда ФИО8 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был включен в состав наследства. Наследство принято не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 Для оформления наследства после смерти матери, истец обратилась к нотариусу, однако во включении в состав наследственной массы земельного участка и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Основанием для отказа явилось некорректное заполнение адреса места расположения земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, в правоустанавливающем документе указан не полный адрес земельного участка: 

<

адрес>. Истец полагает, что после смерти наследодателей ФИО14, она фактически приняла наследственное имущество: вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производила расходы, связанные с содержанием наследственного имущества. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что как при жизни, так и со дня смерти наследодателей, пользовалась, а впоследствии владела спорным имуществом как своим собственным.

Ответчик ФИО4 иск признал, пояснил, что вступать в наследство не намерен, подтвердил факт принятия наследства истцом.

Третье лицо нотариус ФИО7 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 38).

Суд, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив доказательства, гражданское дело 

<

данные изъяты>, находит требования ФИО1 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на основании решения главы администрации с. Новопышминское выдано данное свидетельство в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д.18). 

Из выписки ЕГРН следует, что в отношении объекта недвижимости - земельного участка, кадастровый №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, зарегистрированных прав, либо ограничений не зарегистрировано (л.д. 28 - 32).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Вступившим в законную силу решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ включен в состав наследства ФИО2 жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: ФИО8 

<

адрес>

В государственном реестре недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ года содержатся сведения о жилом доме площадью № кв.м, кадастровый номер №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес> Отсутствует регистрация права на указанный объект недвижимости за кем-либо.

Как следует из справки нотариуса ФИО7 (л.д. 36) после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В гражданском деле 

<

данные изъяты> имеется справка Новопышминской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала жена ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются дети ФИО5, ФИО6 (л.д. 9,10, 22).

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа г. Сухой Лог ФИО7, ФИО9 (л.д. 37, 43), после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

Суд, руководствуясь положениями п.1 ст. 1142, п.1 ст. 1154, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла его жена ФИО3, проживавшая с наследодателем на день открытия наследства по указанному адресу. Но при жизни ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке не оформила. 

Ответчик ФИО4 признал, что истец ФИО10 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО3 фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Ответчик не желает принимать наследство после смерти матери, спора между ним и истцом не имеется. 

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком ФИО4 не противоречит нормам действующего законодательства. Также признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц. Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, выносит решение о признании за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ФИО8 

<

адрес>: земельный участок, кадастровый номер №, площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ФИО8 

<

адрес>

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилой дом, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева