Дело № 2-87/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 13 мая 2019 года 

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре судебного заседания Б., 

с участием: ответчика – Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Ф. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сроком возврата до востребования, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. Просит взыскать с Ф. задолженность по договору кредитования в размере 

<

данные изъяты> копейки, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца ФИО1 ходатайством просила рассмотреть дело без её участия. 

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик Ф. исковые требования не признала и пояснила суду, что. 

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Акцептом, как установлено в п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Ф. был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> рублей до востребования под 22,70% годовых за проведение безналичных операций, 20% годовых за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 

<

данные изъяты> рубля. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ф. заявления о заключении договора кредитования (л.д. 13-14, 15-6).

В силу п. 6 договора кредитования в дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущий банковский счет остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на текущий банковский счет остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого размер МОП 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода равен 1005 рублей, продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора.

С условиями договора кредитования ответчик был согласен, подписал договор кредитования и заполнил анкету-заявление.

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытому на имя Ф. (л.д. 12).

Из исследованных общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3). Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п. 4.4.1). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос (п. 4.6) (л.д. 17).

Ответчик Ф. получила и активировала кредитную карту, произвела расходные операции с использованием кредитной карты. Однако свои обязательства по договору № ответчик Ф. не исполняла надлежащим образом, допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей условий договора кредитования и несвоевременным внесением платежей у нее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 

<

данные изъяты> копейки; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д. 11,12).

Таким образом, учитывая, что соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком было заключено, а также то обстоятельство, что ответчик Ф. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Кириллин