Дело № 2-1508/2026 (2-8394/2025) КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2025-012835-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

После отмены судебного приказа истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 75 747 руб. 61 коп., государственную пошлину 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 24.09.2012 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 38 955 руб. 74 коп., под 32% годовых.

30.09.2024 ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по кредитному договору № № от 24.09.2012 Кредит Плюс (Галф) Лимитед, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № FCD-19352-300914-13544 от 30.09.2014.

21.07.2020 Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права (требования) по данному кредитной договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № CPGPKВ03 от 21.07.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № CPGPKВ03 от 21.07.2020.

07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесся соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило своё наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В нарушение договорных обязательств перед банком заемщик ФИО1 не осуществила возврат предоставленного кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 21.07.2020, составила 75 747 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о применении срока исковой давности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 24.09.2012 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 24.09.2012 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 38 955 руб. 74 коп., под 32% годовых.

30.09.2024 ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по кредитному договору № № от 24.09.2012 Кредит Плюс (Галф) Лимитед, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от 30.09.2014.

21.07.2020 Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права (требования) по данному кредитной договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № CPGPKВ03 от 21.07.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № CPGPKВ03 от 21.07.2020.

07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесся соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило своё наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В нарушение договорных обязательств перед банком заемщик ФИО1 не осуществила возврат предоставленного кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 21.07.2020, составила 75 747 руб. 61 коп.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за период на 21.07.2020 по 07.10.2025 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 75 747 руб. 61 коп.

Мировым судьей 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по заявлениям НАО ПКО «ПКБ» 11.12.2024 вынесен судебный приказ о взыскании задолженность с ФИО1

Определением от 06.03.2025 судебный приказ отменен.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Дата последнего планового платежа по кредитному договору № № от 24.09.2012 согласно графику платежей – 24.05.2016.

Срок исковой давности по последнему платежу истекает 24.05.2019.

В данном случае кредитор обратился за судебным приказом после истечения срока исковой давности.

Истец без уважительных причин пропустил срок исковой давности.

Иного из дела не усматривается.

Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1508/2026 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/з

А.А. Меркурьева