Дело № 1-66/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 27 февраля 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Л.А., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана 

ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Чурдиковой Г.Ф.,

при секретарях Синициной А.Н. Девятайкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 П.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления были совершены ФИО3 П.С. в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 55 минут ФИО3 П.С., находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, посредством системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне «Haier T53P» IMEI1: №, IMEI2: №, достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении за 

<

данные изъяты> у последнего наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 7,76г, и наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут ФИО3 П.С., имеющий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Власта» по адресу: 

<

адрес>, через терминал оплаты «QIWI» произвел оплату денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> неустановленному лицу за наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 7,76г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО3 П.С., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, посредством системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне «Haier T53P» IMEI1:№, IMEI2: №, получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 7,76г, и наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО3 П.С., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в 94 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> Республики Хакасия, извлек из тайника наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 7,76г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства, которые стал незаконно хранить в кабине автомобиля ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 03 минут до 15 часов 47 минут ФИО3 П.С., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, путем телефонных переговоров по сотовому телефону «DEXP Larus C5» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной SIM-картой с абонентским номером 

<

***>, достиг договоренности с У...О.В. о незаконном сбыте У...О.В. наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 1,024г.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО3 П.С., реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в 17 метрах в юго-восточном направлении от входа в здание Республиканского сельскохозяйственного рынка по адресу: 

<

адрес>К, строение 1, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл У...О.В. наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 1,024г, за 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 6,736г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г, продолжил незаконно хранить в кабине автомобиля ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут на участке местности, расположенном в 12 метрах в северо-восточном направлении от входа в кафе «Саяны», находящегося по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» У...О.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 18 минут сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каб. 311, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей У...О.В. в заднем левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,024г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 37 минут до 17 часов 52 минут ФИО3 П.С., продолжая реализацию своего единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, путем телефонных переговоров по сотовому телефону «DEXP Larus C5» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной SIM-картой с абонентским номером 

<

***>, достиг договоренности с Ж...А.В. о незаконном сбыте Ж...А.В. наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 1,02г.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут ФИО3 П.С., продолжая реализовывать единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в 7,4метрах в юго-западном направлении от входа в магазин «Командор» по адресу: 

<

адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл Ж...А.В. наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,02г, за 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 5,716г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г, продолжил незаконно хранить в кабине автомобиля ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 4метрах в южном направлении от входа в магазин, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Ж...А.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каб. 311, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Ж...А.В. в правом боковом кармане надетых на нем серых шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 1,02г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 47 минут ФИО3 П.С., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, путем телефонных переговоров по сотовому телефону «DEXP Larus C5» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной SIM-картой с абонентским номером 

<

***>, достиг договоренности с К.О.ВА. о незаконном сбыте У...О.В. наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,507г.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО3 П.С., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в 17 метрах в юго-восточном направлении от входа в здание Республиканского сельскохозяйственного рынка по адресу: 

<

адрес>К, строение 1, незаконно сбыл У...О.В. наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,507г, за 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 5,209г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г, продолжил незаконно хранить в кабине автомобиле ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 13 минут, У...О.В..В., действовавший в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь по адресу: 

<

адрес>, каб. 312, добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по 

<

адрес> наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,507г.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой массой 2,551г. относится к категории крупного размера наркотических средств, которое ФИО3 П.С. незаконно сбыл Ж...А.В. и К.О.ВБ. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут у ФИО3 П.С., находящегося по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта на территории 

<

адрес> Республики Хакасия наркотических средств синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 55 минут ФИО3 П.С., находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, посредством системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне «Haier T53P» IMEI1: №, IMEI2: №, достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении за 

<

данные изъяты> у последнего наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 7,76г, и наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут ФИО3 П.С., имеющий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Власта» по адресу: 

<

адрес>, через терминал оплаты «QIWI» произвел оплату денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> неустановленному лицу за наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 7,76г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО3 П.С., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средства в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, посредством системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне «Haier T53P» IMEI1:№, IMEI2: №, получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 7,76г, и наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО3 П.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в 94 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> Республики Хакасия, извлек из тайника наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 7,76г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства, которые стал незаконно хранить в кабине автомобиля ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus с целью последующего незаконного сбыта.

После этого ФИО3 П.С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут часть наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,024г, незаконно сбыл У...О.В., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут часть наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,02г, незаконно сбыл Ж...А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут часть наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,507г, незаконно сбыл У...О.В., а оставшуюся часть наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 5,209г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118г, продолжил незаконно хранить в кабине автомобиле ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО3 П.С., свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 19часов 00 минут на территории Республиканского сельскохозяйственного рынка по адресу: 

<

адрес>К, строение 1, был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 40 мин. до 22 час. 05 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе досмотра автомобиля ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus на автостоянке МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в кабине были обнаружены и изъяты наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил )индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 5,209г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118 г, которые ФИО3 П.С. незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 5,209г, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118 г, относятся к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, N-метилэфедрон и их производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 П.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемым ему деяниях признал полностью. 

Допросив подсудимого ФИО3 П.С., свидетелей У...О.В., Л...А.Ю., В...О.А., огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной виновность ФИО3 П.С. в установленном судом деянии. При этом, суд исходит из того, что подсудимый и защитник имели возможность оспорить показания, например, допросить показывающих против него свидетелей, задать им вопросы, возразив против оглашения их показаний в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, имели возможность высказать свои возражения в случае несогласия с показаниями, однако данным правом не воспользовались. Выводы суда подтверждаются приведенными ниже доказательствами.

Подсудимый ФИО3 П.С. показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО3 П.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по 

<

адрес>. Народов, 39-349 он проживал с девушкой по имени Ольга, указанное жилье снимали в аренду. Наркотическое средство «шоколад» он стал употреблять в 2017 году, исключительно путем курения, употреблял периодически. Кроме того, он страдает хроническим заболеванием «гепатит B» с детства. Девушка, с которой он проживает, не знала о том, что он употребляет наркотические средства «шоколад». С Ольгой он стал проживать с начала марта 2018 года.

В январе 2018 года он стал работать разнорабочим и водителем у своего товарища Л...А.Ю.. Л...А.Ю. сам пригласил его работать к нему, так как занимался выращиванием рассады овощных культур. От дальнейших показаний отказывается. Желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 167-170).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО3 П.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 4 ст.228.1 УК РФ, признал частично. По существу обвинения желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 176-178).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО3 П.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал.

По существу предъявленного обвинения показал, что ранее состоял на учете у врача нарколога с 2009 года по 2014 год из-за употребления марихуаны. 

В 2017 году летом начал употреблять путем курения наркотические средства синтетического происхождения. Наркотические средства приобретал в разных интернет-магазинах, в том числе: «region19», «chempro», «killer-diller» и т.д.

В декабре 2017 года он не мог трудоустроиться, из-за чего испытывал материальные трудности, поэтому решил приобретать и продавать наркотические средства «шоколад» и «соль», чтобы иметь возможность употреблять наркотические средства самому. После чего приобретал наркотические средства в интернет-магазинах и перепродавал среди своих знакомых.

Также в декабре 2017 года он обратился к знакомому с детства Л...А.Ю., чтобы устроиться к нему на работу. После чего стал работать у Л...А.Ю. как водитель и разнорабочий. В конце января 2018 года в ходе разговора он сообщил Л...А.Ю., что занимается незаконным сбытом наркотических средств, так как тот стал замечать, что он продает наркотические средства. В ходе разговора он сообщил, что приобретает наркотические средства, а затем их перепродает. Л...А.Ю. сообщил, что ранее осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, однако в настоящее время перестал. Он поинтересовался у Л...А.Ю., где тот находил хорошие интернет-магазины. На что ему Л...А.Ю. сообщил, что на сайте LegalRC.biz. Он сделал вид, что ему интересна данная информация, но на самом деле он уже имел несколько проверенных интернет-магазинов, у которых приобретал наркотические средства, а также он знал про указанный сайт, поэтому советом Л...А.Ю. не воспользовался.

Также он несколько раз приобретал наркотические средства в г. Красноярске, но об этом ничего не говорил Л...А.Ю.. Он просто предлагал Л...А.Ю. съездить с ним в г. Красноярск за компанию. Таким образом, они ездили 3 раза. Последний раз он ездил с тем примерно в конце марта 2018 года.

После этого решил приобретать наркотические средства в 

<

адрес>, в основном приобретал у интернет-магазина «killer-diller» через приложение «Telegram», установленный в его сотовом телефоне «Haier».

Наркотические средства, которое было изъято в автомобиле «Газель» и у У...О.В. и Ж...А.В., он приобрел за неделю до его задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он решил приобрести наркотические средства «соль» и «шоколад» для последующего незаконного сбыта. После чего через приложение «Telegram» списался с оператором интернет-магазина «killer-diller» и заказал наркотическое средство «шоколад» весом 8 гр. за 

<

данные изъяты> и наркотическое средство «соль» весом 3 гр. за 

<

данные изъяты>. В это время он находился дома, а затем оплатил денежные средства через терминал оплаты «Киви» в магазине в 

<

адрес> проспекта Дружбы Народов 

<

адрес>. После чего оператор интернет-магазина «killer-diller» сообщил, что выдаст адрес на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он получил сообщение в приложении «Telegram» с указанием адреса, который находился около остановки возле пересечения улиц Кольцевая и Центральная в районе Красный Абакан.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он забрал указанную закладку с наркотическими средством. После чего хранил данные наркотические средства в кабине автомобиля Газель до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ближе к 16 часам ему позвонил У...О.В.. Он понял, что тот хочет купить наркотическое средство «шоколад», поэтому сообщил тому, чтобы подъезжал к сельхозрынку. Около 16 часов 00 минут У...О.В. приехал на своем автомобиле Хонда «Аккорд». После чего он подошел к автомобилю и взял у У...О.В. 

<

данные изъяты> и передал тому 2 пакета с наркотическим средством «шоколад». После чего У...О.В. уехал, а он продолжил продавать рассаду с Л...А.Ю.. Затем примерно в 17 часов 20 минут он и Л...А.Ю. загрузили рассаду и поехали на ипподром, где также забрали рассаду. После чего поехали к магазину «Фламинго» по 

<

адрес>, чтобы загрузить рассаду. В это время ему звонил Ж...А.В., который также хотел купить наркотическое средство «шоколад». Он сообщил Ж...А.В., чтобы тот подъехал к магазину «Фламинго».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут он взял у Ж...А.В. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а взамен отдал 2 пакета с наркотиком «шоколад». В этот момент он находился около входа в магазин «Командор» по адресу: 

<

адрес>.

Затем он и Л...А.Ю. поехали в гараж по 

<

адрес>, где разгрузили рассаду, потом поехали на сельхозрынок. В это время ему позвонил У...О.В., который хотел еще купить. Он тому сообщил, чтобы тот приехал на сельхозрынок.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут на сельхозрынке он продал У...О.В. за 

<

данные изъяты> наркотическое средство «шоколад». После чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание полиции.

Затем в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли.

После этого был проведен досмотр автомобиля «Газель», в ходе которого были обнаружены его сотовые телефоны «Haier» и «DEXP», банковские карты, денежные средства, а также наркотические средства «шоколад» и «соль». Все было изъято и упаковано в полимерные пакеты, которые были соответствующим образом опечатаны. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления.

По поводу денежных средств, которые ему дали У...О.В. в 16 часов и Ж...А.В. в 17 часов 55 минут, он потратил на заправку бензина в «Газель». Деньги, изъятые в кабине Газели принадлежат ему, получены от продажи рассады (т. 3 л.д. 182-189).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО3 П.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после ознакомления с детелизацией соединений его абонентского номера может сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 03 минут до 15 часов 47 минут достиг в ходе телефонных разговоров договоренности с У...О.В. о сбыте наркотического средства «шоколад». Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 37 минут до 17 часов 52 минут достиг договоренности с Ж...А.В. о сбыте наркотического средства «шоколад». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 47 минут достиг договоренности с У...О.В. о сбыте наркотического средства «шоколад».

В сотовом телефоне «Haier» не обнаружено приложение «Telegram», так как он его удалил после приобретения наркотических средств, так как в сотовом телефоне мало памяти.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут решил, приобрести, когда находился дома, после чего пошел в магазин «Власта», где около 21 часа 55 минут внес денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за наркотические средства на киви-кошелек, номер которого в настоящее время не помнит, через терминал оплаты «Qiwi» (т. 3 л.д. 190-193).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО3 П.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст.228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал. Сожалеет о своем приобретении наркотических средств для продажи, а также о продаже наркотических средств У...О.В. и Ж...А.В.. Поддерживает ранее данные им показания в ходе допросов в качестве обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 209-212).

Из оглашенного с согласия сторон протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участники проверки показаний на месте находились около Абаканского городского суда по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО3 П.С. сообщил, что необходимо проехать к дому 44 по 

<

адрес> Республики Хакасия, где он укажет место сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «шоколад» Ж...А.В..

После этого участники проверки показаний на месте проехали к дому 44 по 

<

адрес> Республики Хакасия, где прошли за обвиняемым ФИО3 П.С. на участок местности, расположенный в 7,4метрах в юго-западном направлении от входа в магазин «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего обвиняемый ФИО3 П.С. сообщил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут сбыл Ж...А.В. наркотическое средство «шоколад» за 

<

данные изъяты>. После этого обвиняемый ФИО3 П.С. сообщил, что необходимо проехать на территорию сельскохозяйственного рынка по адресу: 

<

адрес>, строение 1, где он укажет место сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «шоколад» У...О.В..

Затем участники проверки показаний на месте проехали на территорию сельскохозяйственного рынка по адресу: 

<

адрес>, строение 1, где прошли за обвиняемым ФИО3 П.С. на участок местности, расположенный в 17 метрах в юго-восточном направлении от входа в здание Сельскохозяйственного рынка. После чего обвиняемый ФИО3 П.С. сообщил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут сбыл У...О.В. наркотическое средство «шоколад» за 

<

данные изъяты>, а затем ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут сбыл У...О.В. наркотическое средство «шоколад» за 

<

данные изъяты>. После этого обвиняемый ФИО3 П.С. сообщил, что необходимо проехать к дому 39 проспекта Дружбы Народов 

<

адрес> Республики Хакасия, где он укажет магазин, в котором ДД.ММ.ГГГГ оплачивал денежные средства за наркотические средства «шоколад» и «соль».

После чего участники проверки показаний на месте проехали к дому 39 проспекта Дружбы Народов 

<

адрес> Республики Хакасия, где прошли за обвиняемым ФИО3 П.С. в магазин «Власта», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Внутри магазина «Власта» обвиняемый ФИО3 П.С. указал на терминал оплаты «Qiwi» и сообщил, что на данном месте находился другой терминал оплаты «Qiwi» через который он вносил денежные средства за приобретение наркотических средств «шоколад» и «соль». В ходе проверки показаний на месте установлено, что магазин «Власта» работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. После этого обвиняемый ФИО3 П.С. сообщил, что необходимо проехать на пересечение улиц Центральная и Кольцевая 

<

адрес> Республики Хакасия, где он укажет место приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств «шоколад» и «соль».

После чего участники проверки показаний на месте проехали на пересечение улиц Центральная и Кольцевая 

<

адрес> Республики Хакасия, где прошли за обвиняемым ФИО3 П.С. на участок местности, расположенный в 94 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> Республики Хакасия. После этого обвиняемый ФИО3 П.С. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут забрал в указанном месте наркотические средства «шоколад» и «соль» для последующего незаконного сбыта. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО3 П.С. показания давал последовательно и ориентировался на месте (т. 3 л.д. 69-79).

После оглашения показаний ФИО3 П.С. их подтвердил.

Как следует из указанных выше протоколов допросов, при производстве следственных действий с участием ФИО3 П.С. каких-либо нарушений норм УПК РФ допущено не было. Содержание оглашенных протоколов допросов подтверждено подсудимым в судебном заседании в полном объеме и не оспаривается сторонами, соотносится с приведенными ниже доказательствами. В связи с вышеизложенным, суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступлений при описанных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных ниже доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш...К.А. - оперуполномоченного в УНК МВД по 

<

адрес> следует, что сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной группы, которая организовала сбыт синтетических наркотических средств на территории Республики Хакасия.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанной преступной группы была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в районе «Сельскохозяйственного рынка» расположенного по адресу: г, Абакан ул. Tельмана, 

<

адрес>К, строение 1, гр. У...О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующий автомобиль «Honda Accord» государственный регистрационный знак 

<

***>, возможно хранит наркотическое средство, которое он приобрел у одного из участников преступной группы для личного употребления.

С целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

На основании рапорта №с врио заместителя министра – начальником полиции МВД по 

<

адрес> полковником полиции К...Е.А. было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Сотрудниками УНК МВД по РХ осуществлен выезд в район «Сельскохозяйственного рынка», где около 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на движущемся автомобиле «Honda Accord» государственный регистрационный знак 

<

***> был установлен У...О.В., за которым было установлено наблюдение.

Далее под их наблюдением У...О.В. на вышеуказанном автомобиле проехал в район перекрестка ФИО6 

<

адрес>, где около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании и проверке У...О.В. на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

После задержания У...О.В. был доставлен в служебный кабинет № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Далее в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> были приглашены двое граждан: П...А.В. и Г...С.А., которым было разъяснены их права и обязанности. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 18 минут старшим оперуполномоченным УНК МВД по 

<

адрес> М...В.А., в присутствии двух приглашенных граждан П...А.В. и Г...С.А., был проведен личный досмотр и досмотр вещей У...О.В.

В ходе личного досмотра и досмотра вещей У...О.В. в заднем левом боковом кармане джинсовых брюк надетых на нем были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета, в каждом пакете находилось вещество темного цвета, которые были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, опечатанный печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. В левом боковом кармане джинсовых брюк у У...О.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia»., который был упакован в один полимерный пакет, опечатанный печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. У...О.В. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у парня по имени ФИО3.

После чего в присутствии двух приглашенных граждан был произведен досмотр автомобиля «Honda Accord» государственный регистрационный знак 

<

***>, в результате чего запрещенных предметов и наркотических средств обнаружено не было.

Проведенным исследованием было установлено, что изъятое в ходе личного досмотра вещество у гр. У...О.В. является наркотическим средством содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общая масса вещества составила 1,024г.

На основании ст. 143 УПК РФ им был выведен рапорт об обнаружении в действиях У...О.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Рапорт был зарегистрирован в КУСП УМВД России по 

<

адрес> №.

Кроме того, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом, незаконно сбывшим У...О.В. вышеуказанное наркотическое средство, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Хочет уточнить, согласно справке-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ указано, что «в районе «Сельскохозяйственного рынка», расположенного по адресу: 

<

адрес>К, строение 1, 

<

адрес> гр. У...О.В., который прошел к своему автомобилю сел за руль данного автомобиля». В действительности У...О.В. около 16 часов 05 минут был установлен на движущемся автомобиле «Honda Accord» государственный регистрационный знак 

<

***>, когда направлялся к выезду с территории «Сельскохозяйственного рынка» (т. 1 л.д. 168-171).

Кроме того, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанной преступной группы была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в районе 

<

адрес>, гр.Ж...А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу 

<

адрес>, использующий автомобиль «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак 

<

***> rus, возможно хранит при себе наркотическое средство, которое он приобрел у одного из участников преступной группы для личного употребления. 

С целью проверки данной оперативной информации, документирования и пресечения деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками УНК МВД по РХ было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

На основании рапорта №с врио заместителя министра – начальником полиции МВД по 

<

адрес> полковником полиции К...Е.А., было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут сотрудниками УНК МВД по РХ осуществлен выезд и наблюдение за домом № по 

<

адрес>, где был установлен Ж...А.В. 

В это время Ж...А.В. прошел к автомобилю «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак 

<

***> rus, на котором под наблюдением проехал к магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Возле указанного магазина, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании и проверки Ж...А.В. на причастность к незаконному обороту наркотических средств. 

После задержания гр. Ж...А.В., он был доставлен в служебный кабинет № УНК МВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

Далее в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> были приглашены двое граждан Г...Д.Я. и Б...В.Е. которым были разъяснены их права и обязанности, согласно которых они должны были засвидетельствовать проводимые при них действия, делать по этому поводу замечания и заявления. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут старшим оперуполномоченным УНК МВД по РХ М...В.А., в присутствии двух приглашенных граждан Г...Д.Я. и Б...В.Е., был проведен личный досмотр и досмотр вещей Ж...А.В. 

В ходе личного досмотра и досмотра вещей Ж...А.В. в правом боковом кармане шорт надетых на нем, были обнаружены два прозрачных полимерных пакета, в каждом пакете находилось вещество темного цвета, которые были изъяты и упакованы в один полимерный пакет опечатанный печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. В левом кармане шорт у Ж...А.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», который был упакован в полимерный пакет опечатанный печатью и скреплен подписями участвующих лиц. Ж...А.В. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у парня по имени ФИО3.

После чего в присутствии двух приглашенных граждан был произведен досмотра автомобиля «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак 

<

***> rus, в результате чего запрещенных предметов и наркотических средств обнаружено не было. 

Проведённым исследованием было установлено, что изъятое в ходе личного досмотра вещество у гр. Ж...А.В. является наркотическим средством содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общая масса вещества составила 1,02гр.

На основании ст. 143 УПК РФ им был выведен рапорт об обнаружении в действиях Ж...А.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Рапорт был зарегистрирован в КУСП УМВД России по 

<

адрес> №.

Кроме того, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом незаконно сбывшим Ж...А.В. вышеуказанное наркотическое средство является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 179-180).

Кроме того, У...О.В. было предложено принять участие при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотических средств. На что последний ответил согласием, написав при этом заявление о добровольном участии в проведении ОРМ «оперативный эксперимент».

С целью дальнейшего документирования преступной деятельности ФИО3 П.С. и Л...А.Ю. и задержания с поличным при совершении преступления, в соответствии со ст. 6 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно - розыскной деятельности» № 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РХ было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете УНК МВД по РХ по 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр, досмотр личных вещей У...О.В., в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было.

Затем были осмотрены и переданы У...О.В. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра, с перечисленных денежных купюр была произведена ксерокопия.

Присутствующим было разъяснено, что врученные деньги предназначены для проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

О каждом из действий сотрудников полиции были составлены соответствующие документы.

После чего У...О.В. по сотовому телефону созвонился с ФИО3 П.С., в ходе разговора пояснил, что у него имеются денежные средства, на которые он хотел бы приобрести синтетическое наркотическое средство.

Далее ФИО3 П.С. пояснил, что для этого необходимо подъехать в район «Сельскохозяйственного рынка» расположенный по адресу: 

<

адрес>К, строение 1, в течение 10 минут.

Далее У...О.В. на служебном автомобиле был доставлен к вышеуказанному месту встречи, где у автомобиля ГАЗ 330210 г/н №, находящегося около торговых рядов на территории сельскохозяйственного рынка, по адресу: 

<

адрес>К, строение 1, стояли ФИО3 П.С. и Л...А.Ю. АЛО.

Затем У...О.В. около 18 часов 53 минуты встретился с ФИО3 П.С. и Л...А.Ю. и передал ФИО3 П.С. ранее врученные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, затем около 18 часов 55 минут ФИО3 П.С. прошел к кабине вышеуказанной автомашины «Газель», достал один кусок прессованного вещества и передал У...О.В., после чего попрощались, У...О.В. подал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась.

Затем было принято решение о задержании ФИО3 П.С. и Л...А.Ю.

Одновременно У...О.В. был доставлен сотрудниками полиции на служебном автомобиле в здание полиции по адресу: 

<

адрес>. В служебном кабинете УНК МВД по РХ в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал, приобретенное им вещество.

Проведённым исследованием было установлено, что выданное вещество, является синтетическим наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201) производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 0,507гр. (т. 1 л.д. 190-192).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО3 П.С. около 19 часов 00 минут был задержан на территории Республиканского сельскохозяйственного рынка по адресу: 

<

адрес>, строение 1.

ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО3 П.С., он был досмотрен, а затем оперуполномоченным А...Д.С. с участием приглашенных граждан в период с 20 часов 40 минут до 22 часов 05 минут на автостоянке около здания по адресу: 

<

адрес>, был проведен досмотр транспортного средства ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в кожаной жилетке висевшей около водительской двери в наружном кармане сотовый телефон «Haier» и пластмассовая бутылка с надписью «Mentos», в котором находился двадцать один полимерный пакет с застежками с порошкообразным веществом внутри; между передними пассажирскими сиденьями пластмассовая бутылка, в котором находилось десять полимерных пакетов с кусками прессованного вещества темного цвета внутри; на переднем пассажирском сиденье были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> денежными купюрами достоинством по 

<

данные изъяты>, имеющие следующие серии и номера: ье 33948

<

адрес>1; ье 40550

<

адрес>6; ча 7149832, и сотовый телефон «DEXP».

По факту обнаруженного ФИО3 П.С. сообщил, что сотовый телефон «Haier» и две банковские карты «Сбербанк» принадлежат ему, а все остальное обнаруженное и изъятое ему не принадлежит. 

Изъятое было упаковано в 6 полимерных пакетов, которые были соответствующим образом упакованы и опечатаны. А...Д.С. был составлен протокол, в котором был отражен ход проводимого мероприятия и перечислены изъятые предметы. Затем после заполнения протокола, участвующие лица были с ним ознакомлены под подпись (т. 1 л.д. 193-194).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г...А.А. - оперуполномоченного УНК МВД по 

<

адрес> следует информация, аналогичная сообщенной Ш...К.А. по факту досмотра ФИО3 П.С. (т. 1 л.д. 195-196).

Свидетель У...О.В. суду показал, что с ФИО3 П.С. он знаком года два.

У ФИО3 он самостоятельно покупал наркотик – шоколад для личного пользования, раза два. В середине апреля и начале мая 2018 года. За 

<

данные изъяты> из рук в руки. Сейчас уже не помнит, как узнал, что у него можно приобретать наркотик. Когда ему было нужно наркотическое средство, то они созванивались. У него тогда был №, зарегистрированный на него. 30 или ДД.ММ.ГГГГ на сельхоз рынке по Тельмана в 

<

адрес> они встретились и он получил наркотическое средство в завернутом виде. Сразу после того, как он приобрел наркотик, по ФИО6 возле ГНК его задержали, он был на автомашине Honda Accord гос. № СВУ, зарегистрированной на его гражданскую жену. Сотрудники изъяли приобретенное наркотическое средство, он сказал, что купил наркотик у ФИО3. Затем сотрудники предложили ему под их контролем еще раз приобрести у ФИО3 наркотики. Дали денег 

<

данные изъяты> и увезли на сельхоз рынок. При вручении денежных средств переписывали номера купюр. Был обыск. Его обыскали, при обыске были приглашенные граждане, а при осмотре купюр - не помнит. Сотрудники сказали, чтобы он созвонился с ФИО3 П., он созвонился, сказал, что хочет приобрести у него еще раз. Это было в 17-19 часов. С ФИО3 встретились снова на сельхоз рынке, он передал ФИО3 П. денежные средства, которые ему вручили сотрудники, а ФИО3 П. передал ему наркотик – шоколад, упакованный в целлофан. Потом он передал этот наркотик сотрудникам. По факту выдачи составлялся документ, с которым он был ознакомлен, там все верно было записано.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля У...О.В. следует, что наркотические средства в настоящее время не употребляет. Ранее употреблял наркотические средства «шоколад» путем курения. С ФИО3 познакомился 1,5 года назад через общих знакомых. ФИО3 в то время подрабатывал токарем в районе МПС 

<

адрес>. Примерно 6 месяцев назад в ходе общения ФИО3 сообщил ему, что может достать синтетический наркотик «шоколад». Его заинтересовало данное предложение, так как у него была тяжелая жизненная ситуация. Употреблять начал по своему желанию, никто его не заставлял и не принуждал к употреблению наркотических средств. Наркотическое средство «шоколад» приобретал у ФИО3 около 3 раз следующим образом: он со своего абонентского номера 

<

***> звонил ФИО3 по сотовому телефону на абонентский №, в ходе телефонного разговора обговаривали место встречи; на месте встречи он передавал из рук в руки денежные средства ФИО3 за наркотическое средство «шоколад», а ФИО3 передавал ему из рук в руки наркотическое средство «шоколад». Приобретал наркотическое средство «шоколад» 2 раза на сумму 

<

данные изъяты> и один раз на сумму 

<

данные изъяты>. В ходе телефонного разговора он с ФИО3 не обсуждали стоимость и наличие наркотического средства, а просто обговаривали подъезжать или нет. Если у ФИО3 имелось наркотическое средство «шоколад» на продажу, то тот отвечал, что можно подъезжать и говорил куда подъехать.

Помнит, что приобретал ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут. Он созвонился с ФИО3 и спросил у него: «Подъехать к тебе?». На что ФИО3 сказал подъехать за кинотеатр «Наутилус». После чего он подъехал на своем автомобиле Хонда «Аккорд» к указанному месту, где к нему подошел ФИО3, которому он передал денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты>, а ФИО3 передал ему полимерный пакет с наркотическим средством «шоколад». Приобретенное у ФИО3 наркотическое средство «шоколад» он употребил дома полностью путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он созвонился с ФИО3. ФИО3 сообщил ему, что необходимо подъехать к остановке «Трудовая». До остановки «Трудовая» он доехал на автобусе. По приезду он встретился с ФИО3, которому он передал денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты>, а ФИО3 передал ему полимерный пакет с наркотическим средством «шоколад». Приобретенное у ФИО3 наркотическое средство он употребил дома полностью путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он созвонился с ФИО3. ФИО3 сообщил ему, что необходимо подъехать к Сельхозрынку, находящемуся по 

<

адрес>. К Сельхозрынку он приехал на своем автомобиле Хонда «Аккорд», где заехал на территорию и остановился около уличных торговых павильонов. После чего к автомобилю подошел ФИО3, которому он, не выходя из автомобиля, передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а ФИО3 передал ему два полимерных пакета с наркотическим средством «шоколад». Затем он убрал два полимерных пакета с наркотическим средством «шоколад» в задний карман штанов. Затем он поехал в сторону дома, но на перекрестке улиц Вяткина и ФИО6 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После чего совместно с сотрудниками полиции он прошел в здание полиции, где в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в заднем кармане штанов были изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством «шоколад». Также у него изъяли сотовый телефон. По данному факту составлялся протокол, с которым были ознакомлены присутствующие лица, в том числе и он. Изъятые полимерные пакеты с наркотическим средством и сотовый телефон были упакованы в полимерные пакеты, горловина пакетов перевязана нитями, концы которых были вклеены в отрезки белой бумаги с оттисками печати, на которых были сделаны пояснительные надписи, заверенные участвующими лицами.

После это сотрудники полиции предложили ему принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО3, где он будет участвовать в качестве покупателя наркотических средств. На что он дал свое добровольное согласие, после чего собственноручно написал заявление о добровольном участии при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Затем сотрудниками в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором участвовавшие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции с его участием и участием приглашенных граждан были осмотрены пять билетов Банка России номиналом 

<

данные изъяты> каждая. В ходе осмотра номера и серии данных денежных купюр были вписаны в акт, а также с указанных денежных купюр были сняты ксерокопии. По данному факту после проведения осмотра был составлен акт, в котором после ознакомления участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции в присутствии приглашенных граждан передал ему осмотренные денежные средства, при этом пояснил, что указанные денежные купюры предназначены для приобретения наркотического средства. По данному факту после передачи денежных средств был составлен акт, в котором после ознакомления участвующие лица поставили свои подписи.

Далее он по своему сотовому телефону, который ему предоставили оперативные сотрудники, созвонился с ФИО3, который в ходе телефонного разговора пояснил ему, что для приобретения наркотического средства необходимо подъехать к Сельхозрынку. На что он сообщил, что сейчас подъедет.

После этого на служебном автомобиле он был доставлен до Сельхозрынка, где около 18 часов 53 минут встретился с ФИО3, которому передал ранее врученные для приобретения наркотического средства денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После чего ФИО3 прошел к кабине автомобиля «Газель», где достал один кусок наркотического средства «шоколад», который передал ему. Затем они попрощались, и он подал сотрудникам полиции сигнал, что приобрел наркотическое средство.

После этого сотрудники полиции на служебном автомобиле доставили в здание полиции по адресу: 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии приглашенных граждан он добровольно выдал наркотическое средство «шоколад», приобретенный им у ФИО3. Выданное им наркотическое средство было упаковано. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, с которым участвующие лица были ознакомлены под подпись.

Кроме того, желает добавить, что когда он приобретал наркотическое средство «шоколад» у ФИО3, вместе с ФИО3 находился Л...А.Ю., но тот никогда ему не передавал наркотическое средство и не предлагал купить у того наркотическое средство, а также он тому не передавал денежные средства за наркотическое средство.

В настоящее время, у него имеется детализация услуг связи его абонентского номера 

<

***> за ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах (т. 1 л.д. 204-207).

Аналогичные сведения следуют из оглашенного в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ протокола проверки показаний на месте У...О.В. (т.3 л.д. 46-48).

После оглашения показаний У...О.В. их подтвердил, пояснил, что в протоколах все изложено верно. Тогда он помнил лучше.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж...А.В. следует, что у него имеется знакомый ФИО3, с которым он познакомился в 2008 году по прежнему месту работы в ООО «АОМЗ» г Абакана. Вместе с ФИО3 работали в токарном цехе. ФИО3 знал, что ранее его привлекали к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств. В 2011 году, точное время не помнит, после распада «АОМЗ» он перестал общаться с ФИО3.

Примерно в конце марта 2018 года он случайно встретился с ФИО3 на территории 

<

адрес> Республики Хакасия. В ходе общения с ФИО3 обменялись номерами сотовых телефонов. Насколько он помнит, у ФИО3 был номер телефона №.

Примерно через одну неделю в начале апреля 2018 года, точные время и место не помнит, он созвонился с ФИО3 и встретились в 

<

адрес> Республики Хакасия. ФИО3 сказал ему, что тот вложил денежные средства в развитие «тепличного бизнеса» выращивание и продажу рассады (овощей), также разговаривали по поводу выращивания рассады (овощей) в теплицах. Затем подошли к автомобилю «Газель», государственный номер не помнит, принадлежащий ФИО3, где тот угостил его наркотическим средством «шоколад». Данное ему ФИО3 наркотическое средство «шоколад» в последующем он употребил один путем курения, эффект от употребления наркотического средства «шоколад» ему понравился. ФИО3 пояснил ему, что если в последующем ему будет необходимо приобрести наркотическое средство «шоколад», то он может обратиться к ФИО3 П.С. в любое время, тот ему поможет с приобретением.

ДД.ММ.ГГГГ им использовался принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNG», в котором была установлена сим-карта с номером 8-913-543-0580, которая оформлена на имя его супруги Ж...М.М., однако постоянно пользовался указанным номером только он один.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 37минут, он позвонил ФИО3 на номер телефона № и поинтересовался можно ли у того приобрести наркотическое средство «шоколад» на 

<

данные изъяты>. ФИО3 ответил ему, что занят и перезвонит. После этого в 17 часов 43 минуты ФИО3 перезвонил ему и сообщил, что тот находится около магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и он может к тому подъехать.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минут он подъехал на автомобиле марки Nissan Wingroad государственной регистрационный знак 

<

***> rus к магазину «Командор» и позвонил ФИО3, чтобы уточнить, где тот находится. ФИО3 сказал, что находится напротив центрального входа в магазин «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Тогда он сразу пошел и встретился с ФИО3 напротив центрального входа в магазин «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время ФИО3 находился возле своего автомобиля «Газель» и продавал рассаду. В это время в кабине автомобиля «Газель» находился ранее незнакомый ему мужчина, имени и фамилии которого он не знает. Отойдя немного в сторону, около 17 часов 55 минут он передал в руки ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, одной денежной купюрой. ФИО3 в свою очередь передал ему два прозрачных пакетика, в каждом из которых находилось по одному кусочку вещества темного цвета. При этом ФИО3 пояснил ему, что в пакетиках находится наркотическое средство «шоколад». Он, поговорив с ФИО3, ушел. Полученные два прозрачных пакетика с наркотическим средством «шоколад» он положил в правый боковой карман надетых на нем шорт, и стал их хранить при себе с целью личного употребления. Насколько он понял, что мужчина, находившийся в кабине автомобиля «Газель» работал вместе с ФИО3. ФИО3 продал ему наркотическое средство, данный мужчина не видел, так как они отходили в сторону.

После этого он на своем автомобиле Nissan Wingroad государственный регистрационный знак 

<

***> rus поехал в хозмагазин по 

<

адрес>, чтобы купить клей, чтобы заклеить колесо на велосипеде своего сына. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точное время не помнит, так как на часы не смотрел, находясь около магазина, расположенного по 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его проехать вместе с ними для дальнейших разбирательств, на что он согласился.

Тогда он вместе с сотрудниками полиции проехал в здание УНК МВД по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут, в ходе его личного досмотра и досмотра вещей из правого бокового кармана, надетых на нем шорт, были обнаружены и изъяты два прозрачных пакетика в каждом из которых находилось по одному кусочку наркотического средства «шоколад», которые были упакованы в пакет.

В левом наружном кармане его шорт был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNG», который был изъят и упакован. По окончанию осмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым он был согласен и поставил свою подпись, а так же расписались приглашенные граждане.

По поводу изъятого он сразу пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел у ФИО3.

Кроме того, был осмотрен принадлежащий ему автомобиль Nissan Wingroad государственный регистрационный знак 

<

***> rus, в котором запрещенных предметов и наркотических средств у него обнаружено не было, так как больше наркотических средств у него не было.

Обнаруженное наркотическое средство «шоколад» он приобрел и хранил при себе с целью личного употребления. Продавать, передавать и иным способом распоряжаться наркотическим средством не хотел. В преступный сговор на продажу наркотических средств «шоколад» он с ФИО3 не вступал. Он лишь приобрел у того наркотик с целью личного употребления, но не успел употребить, так как был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 186-189).

Аналогичные сведения следуют из оглашенного в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протокола проверки показаний на месте Ж...А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 57-61).

Свидетель Л...А.Ю. суду показал, что ФИО3 П.С. знает с 2003-2004 года. Их задержали на сельхоз рынке, увезли, потом в процессе выяснилось, что был У...О.В. и Ж.... Он догадывался, что их связывает с ФИО3, потому, что знал, что У...О.В. употребляет наркотики. При нем ФИО3 не поставлял никому наркотические средства, и он не видел у ФИО3 наркотики. Было время, когда они вместе употребляли. Это было в 2003 – 2005 годах. В 2018 году он уже не употреблял наркотики, а занимался выращиванием рассады. 

В 2018 году он взял ФИО3 к себе на работу водителем. И с конца 2017 года – начала 2018 года ФИО3 работал у него. Водил машину, загружал, разгружал. Сначала они арендовали жигули, потом газель у ФИО7. В день задержания они разбирали торговую точку на сельхоз рынке. Вечером, У...О.В. уехал и через 10 минут приехали полицейские и их задержали. С какой целью У...О.В. общался с ФИО3, он не знает, их разговора не слышал и в него не вникал. При обыске в машине были обнаружены наркотические средства. Он к ним не имеет никакого отношения. Денежные средства, которые находились в машине, были ФИО3. Также был его телефон Sony Experian и у ФИО3 был телефон, какой марки - он не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л...А.Ю. следует, что после освобождения из колонии наркотические средства не употребляет. Освободился он в 2012 г. из ИК-35. Во время отбытия наказания в ИК-35 он познакомился с Б...А.. После освобождения встретился с тем, узнал, что тот занимается выращиванием овощей в теплицах, неплохо зарабатывает. При соблюдении всех технологий и при наличии хороших семян со 100 кв. м зеленого лука можно заработать до 

<

данные изъяты>. Так как у него были деньги – накопленная пенсия, а так же часть заемных денег, он решил так же заняться выращиванием зеленого лука в теплице на продажу. Так как денег нужно было значительно больше, чем 

<

данные изъяты>, которые он собрал, он связался с ФИО8 и ФИО9. Это было весной 2014 

<

адрес> занимался сбытом синтетических наркотиков. Тот привлек его и ФИО8 так же к продаже наркотиков, давал наркотики им на реализацию. Собрав необходимую ему сумму в течение двух-трех месяцев, он разорвал отношения с ФИО8 и ФИО9, отказался от дальнейшей торговли наркотиками. У его отца был дом по адресу: 

<

адрес>, Нагорная 31-1 с приусадебным участком. Фактически этот дом и земля принадлежат ему, но документы на наследство еще не оформлены до конца. На этом приусадебном участке он построил теплицу и стал заниматься только выращиванием и продажей лука. С этого он получал достаточный доход. В декабре 2017 г. он купил участок земли в 

<

адрес>, где построил теплицы площадью 700 кв. метров и выращивает рассаду, овощи. Продукцию он реализует в 

<

адрес> рынке, около центрального рынка и на ипподроме. 

С ФИО3 он знаком с детства. Выросли в одном районе «Космос» 

<

адрес>. Отношения поддерживал регулярно, когда он сам употреблял наркотики. Они с ФИО3 вместе употребляли «план» (гашиш). После освобождения около 1,5-2 лет они практически не общались, т.к. сам наркотики не употреблял. Когда он занимался торговлей наркотиками с ФИО9 и ФИО8, то ФИО3 приобретал наркотик у них. 

ДД.ММ.ГГГГ его лишили водительских прав из-за ДТП, но так как теплица у него была в Абакане и объемы товара небольшие, то он обходился без личной машины. Так как в декабре 2017 г. он приобрел земельный участок в 

<

адрес>, то для дальнейшей работы ему нужен был водитель. Он решил привлечь ФИО3, т.к. у него с ним были нормальные отношения, и он знал, что тот умеет работать и хорошо водит машину. Он ставил условие, чтобы за рулем не употреблял наркотики. Поработав с ним, ФИО3 видел, что он «поднимается», дело растет, и деньги он зарабатывает легальной работой. ФИО3 П.С. стал с ним разговаривать о том, чтобы войти в его дело в качестве компаньона. Так как у него уже был негативный опыт с товарищами, он сказал ему, что для этого нужно и вкладывать свою половину денег в дело. ФИО3 П.С. согласился, но сказал, что большой суммы у него нет, может вносить деньги небольшими суммами и работать разнорабочим. Все этого происходило в январе-феврале 2018 г. ФИО3 П.С. давал ему небольшие суммы, которые он тратил на оплату работы кочегаров, покупку бензина. Так как он сам раньше занимался сбытом наркотиков, то по его поведению, по характерным словам в телефонных разговорах, он стал догадываться, что тот занимается торговлей наркотиками. 

Примерно в конце февраля - начале января 2018 ФИО3 в разговоре сознался, что немного приторговывает наркотиками, но его к своей деятельности никак не привлекал. Спустя еще какое-то время, в марте 2018 г. в разговоре ФИО3 пожаловался ему, что «двигаться» в Абакане стало тяжело, что трудно купить наркотики, магазины «кидают», не выдают наркотики. Спросил у него, не знает ли он какие-нибудь «ровные магазины». Так как он сам ранее был связан с наркотиками, он предложил почитать форумы на сайте Lеgal.rc. Тот почитал, нашел пару магазинов, почитал про них отзывы. По отзывам выходило, что самый нормальный магазин – Farmakrsk в Красноярске. Заказ наркотиков в этом магазине нужно было осуществлять через программу Vipole. ФИО3 ранее уже приобретал наркотики в интернет - магазинах Абакана. На его телефоне «Хаер» была установлена программа Telegram. Но когда решил заказать наркотик в Красноярске, то стал спрашивать его, как это делать, как общаться с оператором магазина. Он сказал, что все происходит точно так же как и с Абаканскими магазинами и на телефоне ФИО3 П.С. показал, как заказать наркотик. Для этого он взял его телефон, где была установлена программа Vipole и провел переписку с оператором магазина, заказав 10 грамм наркотика для ФИО3. После этого ФИО3 заказывал наркотики уже самостоятельно, без его участия. В первый раз они вместе с ФИО3 выехали в г. Красноярск для того, чтобы забрать приобретенный наркотик из тайника. После этого ФИО3 ездил в Красноярск самостоятельно, либо с ним на попутных машинах. Он ездил в Красноярск несколько раз, но сказать количество не может. В мае 2018 г. он с ФИО3 в Красноярск не ездил. Три или четыре раза он видел, ФИО3 поднимал приобретенные наркотики из тайников, в остальных случаях тот просил его подождать на улице, сам уходил и забирал наркотики. Он лично наркотик, который приобретал ФИО3 в Красноярске, никогда из тайников не забирал и не перевозил. Фасовкой наркотика занимался ФИО3 самостоятельно, но были 3-4 случая, ФИО3 просил его помочь ему расфасовать наркотики. Ездил за наркотиками в ФИО3 очень часто, раз в неделю. Так как тот уезжал на два дня, то у него останавливалась работа из-за отсутствия водителя. Это его не устраивало, поэтому он завел разговор, в котором он сказал, что покупает по 10-20 грамм наркотика. Тогда он сказал ФИО3 П.С., что если его поймают с наркотиками, то будет все равно, везет он 10 или 20 грамм или больше. Видимо он после этого разговора стал покупать большее количество наркотика, так как в последний раз ФИО3 П.С. ездил один в Красноярск за наркотиком в начале мая или конце апреля 2018 г. и больше до настоящего времени в Красноярск не ездил. 

Для фасования пакетов с наркотиком ФИО3 использовал машинку для запаивания пакетов. Эту машинку он в свое время купил для того, чтобы изготавливать стаканы для рассады, но затем нашел источник стаканов, и машинка стояла без работы. ФИО3 спросил у него, нужна ли ему эта машинка, т.к. она ему больше не была нужна, то он отдал ее ФИО3, тот унес ее к себе домой. Он не думал, что тот будет ее использовать для запаивания пакетиков с наркотиками. Но так ФИО3 иногда ленился, он видел, что иногда тот не запаивал пакетики либо просто заматывал их изолентой. Он во всех случая, когда помогал ФИО3 фасовать наркотик, запаивал пакетики.

Продажей наркотиков ФИО3 полностью занимался самостоятельно. ФИО3 П.С. сам подбирал клиентов кому продавать наркотики, сам с теми созванивался, назначал встречи, определял цену. Он не знает, какое количество наркотика находилось у ФИО3, сколько наркотика и кому тот продавал. Так как он достоверно знал, что тот этим занимается, он сразу ФИО3 П.С. сказал, что бы это, т.е. продажа наркотика, не происходила на его глазах. Поэтому ФИО3 встречался с покупателями наркотика, то либо отходил от их машины, либо встречался с ними пока он уходил по делам – уносил товар и т.п.

Кроме того, в одном из разговоров ФИО3 рассказал, что часть денег от продажи наркотиков ему платят на Киви, а ФИО3 П.С. их выводит на свою банковскую карту. Он спросил, не боится ли он выводить их через свою карту. ФИО3 П.С. сказал, что у него другой карты нет. У него была банковская карта К...О.Г. у которого он прописан и он дал ФИО3 эту карту. После этого тот пользовался этой картой, его картой и еще одной картой, на чье имя он не знает. ФИО3 нужно было вывести деньги с Киви через его карту, то он спрашивал, можно ли вывести деньги через его карту. Он соглашался, так как ему это было выгодно, так как это повышало его статус в банке, улучшало его кредитную историю. Деньги тот снимал наличными с его карты самостоятельно. Он, в свою очередь, брал у ФИО3 деньги наличными на расчеты с работниками (кочегаром), покупку бензина, непредвиденные расходы по работе. За все время он получил от ФИО3 около 

<

данные изъяты>, которые вложил в работу своей теплицы. Бухгалтерских записей никаких он не вел. 

Для работы он использовал а/м Газель г/н №, которую арендовал у друга ФИО3, фамилию его не помнит. ФИО3 управлял этим автомобилем. Он за руль никогда не садился, т.к. у него нет прав. 

ДД.ММ.ГГГГ около 6 ч 30 мин ФИО3 заехал за ним на указанном автомобиле, они загрузили рассаду, затем развезли ее на торговые точки по маршруту Ипподром-центральный рынок-колхозный рынок на Тельмана. До обеда он не видел, чтобы ФИО3 занимался продажей наркотиков, т.к. было очень много дел. В районе обеда они ездили к его другу Б...А. в 

<

адрес>, где также продавали рассаду. 

Примерно с 14-15 часов ФИО3 начали поступать звонки. Так как он был в курсе происходящего, он понимал, что это звонят покупатели наркотика, хотя посторонний человек не понял бы. Разговоры были короткие, такого содержания «ты где?», «куда подъехать?». Около 16 часов они находились на сельхоз рынке на Тельмана 92к, строение 1, к машине подъехал У...О.В. на автомобиле Хонда Аккорд. Ранее он так же неоднократно, как минимум 1-2 раза в неделю, видел, что У...О.В. встречался с ФИО3. У...О.В. попросил его позвать ФИО3, который в тот момент или разбирал рассаду в кузове или разговаривал с продавцом. Он ФИО3 позвал, они встретились около машины, а он сам отошел к продавцу. Ему было понятно, что ФИО3 продает наркотик У...О.В., но самого момента передачи наркотика он не видел. После этого они поехали забирать рассаду на ипподром, затем на центральный рынок к магазину «Фламинго». Около этого магазина ФИО3 встретился с парнем, которого он ранее видел, но знаком не был. Сейчас знает, что его прозвище «Ж...». После этого они проехали на сельхозрынок, где к ним опять подъехал У...О.В. и попросил позвать ФИО3. ФИО3 в этот момент разговаривал с продавцом и начинал собирать с торговой точки рассаду. Он позвал того, ФИО3 пошел к машине, а он занялся составлением рассады. Спустя несколько минут У...О.В. уехал. Он к этому времени уже дотаскал рассаду к машине и стоял рядом. В этот момент подошли сотрудники полиции и их с ФИО3 задержали.

В этот день ФИО3 был одет в коричневую жилетку из кожи или кожзаменителя. Эта жилетка у ФИО3 П.С. уже давно. Видимо из-за жары ФИО3 снял ее и оставил в машине. После задержания ему стало известно, что в жилетке изъяли пакетики с наркотиком – «солью», а между сиденьями бутылку с пакетиками с наркотиком «шоколад». В этот день он пакетики с «солью» у ФИО3 не видел, при нем ФИО3 П.С. их не доставал, а бутылку с наркотиком «шоколад» видел, тот и в другие дни держал этот наркотик в такой бутылке, а бутылку в кармане жилетки. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, на сколько он помнит, эта бутылка выпала у ФИО3 П.С. из кармана и так и лежала между передними сиденьями в машине (т. 1 л.д. 197-200).

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л...А.Ю. следует, что денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, тратил на продукты питания, приобретал одежду, а также развлечения. 

На денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств он ничего существенного не приобрел, они как пришли, так и ушли. В тепличный бизнес он вкладывал денежные средства, которые получал от продажи зеленого лука.

Приблизительно в конце января 2018 года, в ходе беседы ФИО3 П.С. сообщи ему, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также, что его постоянно кидают интернет-магазины при приобретении наркотических средств. На что он тому сообщил, чтобы ФИО3 П.С. зашел на ветку сайта LegalRC.biz, где почитал отзывы о интернет-магазинах, так как он сам так делал ранее. После чего ФИО3 П.С. зашел на сайт, где стал читать про интернет-магазины, а он просто присутствовал рядом. Через некоторое время ФИО3 П.С. нашел интернет-магазин Farmakrsk, так как по отзывам это был хороший интернет-магазин, который не кидал покупателей. Затем ФИО3 П.С. некоторое время переписывался через приложение VIPole с интернет-магазином и заказал наркотическое средство. После чего ФИО3 П.С. сообщил, что поедет в г. Красноярск за наркотическим средством и предложил ему съездить с ним за компанию, так как ему было интересно, то он поехал вместе с ним. Однако, он поехал не за наркотическим средством, а просто за компанию посмотреть город и проехаться по магазинам в г. Красноярске. Таким образом, он ездил с ним еще 3 раза, но при этих поездках ФИО3 П.С. просто предлагал съездить в г. Красноярск, но не сообщал о цели поездки. Он же в свою очередь понимал, что ФИО3 П.С. едет за наркотическими средствами. Однако, данную тему больше не затрагивали, он просто ездил с ним за компанию. Последний раз он ездил с ним примерно в конце марта 2018 года.

Он не осуществлял переписку с интернет-магазином, а её осуществлял ФИО3 П.С. Он не осуществлял запаивание наркотических средств, а просто объяснил ФИО3 П.С. работу машинки, так как присутствовал при запаивании ФИО3 П.С. наркотических средств, однако сам никогда не запаивал.

Сотовый телефон «Sony», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> принадлежат ему. Денежные средства получены им от продажи рассады на торговых точках. Банковская карта принадлежит его знакомому К...О.Г., который дал его им попользоваться, так как тот хотел создать себе хорошую кредитную историю, чтобы получить кредит. После задержания он от младшего брата К...О.Г. узнал, что К...О.Г. умер (т. 1 л.д. 201-203).

После оглашения показаний Л...А.Ю. подтвердил свои первые показания. По поводу вторых показаний указал, что их он писал под диктовку следователя. Во вторых показаниях указано, что он не знал, куда Паша ездит в Красноярск, но на самом деле знал. Он с ФИО3 ездил по своим делам, в магазины, покупал семена и вещи для себя. Все остальное в показаниях записано верно. 

Оценивая показания свидетеля Л...А.Ю., суд отмечает, что они получены с соблюдением норм УПК РФ, ближе к описываемым событиям. Замечаний и заявлений по существу правильности изложенных в них сведений Л...А.Ю. не заявил, в целом Л...А.Ю. их подтвердил. А потому показания Л...А.Ю. на предварительном следствии принимаются судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств. Осведомленность Л...А.Ю. о причинах поездки ФИО3 П. С. в Красноярск не меняет квалификацию вмененного ФИО3 П.С. деяния.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г...А.Н. следует, что в 2010 году попробовал синтетическое наркотическое средство – «Шоколад», которым его угостили знакомые, сейчас не вспомнит кто, эффект от употребления наркотика «Шоколад» ему не понравился и больше он его не употреблял. В настоящее время наркотические средства вообще не употребляет, наркозависимым себя не считает.

В 1999 году он познакомился с У...О.В., они вместе работали на заводе «Абаканвагонмаш». О том, что У...О.В. покуривает наркотическое средство-гашиш, он знал, они вместе периодически употребляли гашиш, путем курения. Отношения с У...О.В. у них приятельские, друзьями никогда не были, конфликтов у них не случалось.

В конце 2017 года У...О.В. поссорился со своей гражданской женой Т...И. и обратился к нему с просьбой пожить некоторое время у него, он не отказал. Прожил У...О.В. у него неделю, после чего вернулся к себе домой. Когда У...О.В. проживал у него дома, он видел, что тот употребляет наркотическое средство «Шоколад» путем курения, несколько раз он вместе с У...О.В. употребил «Шоколад», где приобретал У...О.В. наркотик, он не знал, но догадывался, что покупает у ФИО3. С ФИО3 их познакомил У...О.В.. Несколько раз они с У...О.В. заезжали к ФИО3, на машине «Хонда Аккорд» синего цвета, к дому, где последний проживает по 

<

адрес>. Обычно он всегда находился в машине, а У...О.В. выходил из машины и на улице разговаривал с ФИО3, зачем они едут к ФИО3, У...О.В. не говорил, но он догадывался, что У...О.В. хочет приобрести наркотическое средство, сам факт передачи наркотика ФИО3 У...О.В. он никогда не видел. В 2018 году У...О.В. устроился на работу, и они больше не виделись и не общались (т. 1 л.д. 174).

Свидетель Г...С.А., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердил факт своего участия и участия еще одного гражданина в досмотре У...О.В. и осмотре автомобиля, принадлежащего У...О.В., правильность изложенных в протоколах сведений (т. 1 л.д. 172-173).

Свидетель Н...А.Е., чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил факт своего участия и участия ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в ходе личного досмотра ФИО3 П.С., Л...А.Ю. и правильность изложенных в протоколах их досмотров сведений (т. 1 л.д. 223-224).

Свидетели Ш...А.А. Ш...В.В., чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердили факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в оформлении добровольной выдачи У...О.В. полимерного свертка внутри которого находился кусок прессованного вещества темного цвета и досмотре грузового автомобиля «Газель» и правильность изложенных в протоколах сведений (т. 1 л.д. 225-227, 228-230).

Свидетель Б...В.Е., чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил факт своего участия и участия еще одного приглашенного гражданина ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут, в личном досмотре и досмотре вещей Ж...А.В., осмотре автомобиля марки «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак 

<

***> rus, принадлежащего Ж...А.В., и правильность составленных при этих действиях документов (т. 1 л.д. 181-182).

Вышеприведенные показания свидетелей логичны и последовательны, полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого, каких-либо существенных для доказывания противоречий не имеют. Каких-либо нарушений норм УПК РФ при их допросе допущено не было. В связи с чем, суд признает вышеприведенные показания свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу.

Приведенные выше показания свидетелей подтверждаются материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

Справкой - меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной группы, которая организовала сбыт синтетических наркотических средств на территории Республики Хакасия. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанной преступной группы была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в районе «Сельскохозяйственного рынка» расположенного по адресу: г, Абакан ул. Tельмана, 

<

адрес>К, строение 1, гр. У...О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующий автомобиль «Honda Accord» государственный регистрационный знак 

<

***> rus, синего цвета, возможно хранит наркотическое средство, которое он приобрел у одного из участников преступной группы для личного употребления.

С целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

Сотрудниками УНК МВД по РХ осуществлен выезд в район «Сельскохозыйственного рынка», где действительно был установлен гр. У...О.В., который прошел к автомобилю «ХОНДА АККОРД» г.н. 

<

***> и сел за руль данного автомобиля.

Далее под наблюдение сотрудников полиции гр. У...О.В. проехал в район перекрестка ФИО6 

<

адрес>, где около 16 часов 10 минут было принято решение о задержании и проверки данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотиков.

После задержания гр. У...О.В. был доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>.

В служебном кабинете проведен личный досмотр и досмотр вещей гр. У...О.В. в ходе, которого было обнаружено синтетическое наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,024г (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РХ № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 75).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 18 минут в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр и досмотр вещей У...О.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты в левом боковом кармане джинсовых штанов сотовый телефон «Nokia», в заднем левом боковом кармане джинсовых брюк два полимерных пакета с прессованным веществом темного цвета.

По факту обнаруженного У...О.В. пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является синтетическим наркотиком «шоколад», которое он сегодня приобрел у парня по имени ФИО3 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-94).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки в служебном кабинете № МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, свидетель У...О.В. после ознакомления с постановлением о выемке добровольно выдал детализацию услуг связи абонентского номера 

<

***>, на 5 листах (т. 1 л.д. 208-209) 210-213).

Детализацией услуг связи абонентского номера 

<

***>, осмотренной в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 214-219), которая признана и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 220-221, 222).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе соединение 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества составила: 0,506г (пакет №) и 0,498г (пакет №) На исследование и экспертизу израсходовано 0,040 г (т. 2 л.д. 24-25), вещество осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 27-28, 64-65)

Справкой - меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной группы, которая организовала сбыт синтетических наркотических средств на территории Республики Хакасия. 

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанной преступной группы была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в районе 

<

адрес>, Ж...А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу 

<

адрес>, использующий автомобиль «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак 

<

***> rus, возможно хранит при себе наркотическое средство, которое он приобрел у одного из участников преступной группы для личного употребления. 

С целью проверки данной оперативной информации, документирования и пресечения деятельности лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками УНК МВД по РХ было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Сотрудниками УНК МВД по РХ осуществлен выезд в район вышеуказанного дома, где действительно был установлен Ж...А.В., который прошел к автомобилю «NISSAN WINGROAD», государственный ренгистрационный знак 

<

***> rus и сел за руль данного автомобиля. 

Далее под наблюдением сотрудников полиции Ж...А.В. проехал к магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Возле указанного магазина, где около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании и проверки данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотиков. 

После задержания гр. Ж...А.В., он был доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>. 

В служебном кабинете проведен личный досмотр и досмотр вещей Ж...А.В. в ходе которого было обнаружено синтетическое наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 1,02 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РХ № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 85).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр и досмотр вещей Ж...А.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты в правом боковом кармане надетых на нем серых шорт два полимерных пакета с веществом темного цвета, в левом боковом кармане шорт сотовый телефон «Samsung».

По факту обнаруженного Ж...А.В. пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является синтетическим наркотиком «шоколад», которое он сегодня приобрел у парня по имени ФИО3 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе соединение 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества составила: 0,499г (пакет №) и 0,501г (пакет №) На исследование и экспертизу израсходовано 0,040 г. (т. 2 л.д. 49-50). Наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 52-53, 64-65). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Samsung», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей Ж...А.В. В ходе осмотра сотового телефона «Samsung» в журнале звонков установлены следующие звонки на абонентский номер 

<

***> (ФИО3 П.С.): 2 исходящих звонка: ДД.ММ.ГГГГ 17:37; ДД.ММ.ГГГГ 17:52; 1 входящий звонок: ДД.ММ.ГГГГ 17:43 (т. 2 л.д. 54-58). 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-94).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 95). 

Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК МВД по 

<

адрес>, на протяжении длительного периода времени поступает оперативная информация о том, что на территории Республики Хакасия действует группа лиц участниками которой являются мужчина по имени ФИО3 и мужчина по имени А...., занимающаяся сбытом синтетических наркотических средств на территории Республики Хакасия.

В ходе первоначальных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данными лицами являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>349 и Л...А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>90.

Документируя преступную деятельность вышеуказанных фигурантов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> за хранение синтетического наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201) производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 1,024гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РХ № от ДД.ММ.ГГГГ) был задержан гр. У...О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил что данное наркотическое средство он приобрел лично у ФИО3 П.С., при этом Л...А.Ю. находился рядом.

Гр. У...О.В. было предложено принять участие при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотических средств. На что последний ответил согласием, написав при этом заявление о добровольном участии в проведении ОРМ «оперативный эксперимент».

С целью дальнейшего документирования преступной деятельности ФИО3 П.С. и Л...А.Ю. и задержания с поличным при совершении преступления, в соответствии со ст. 6 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно - розыскной деятельности» № 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РХ было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете УНК МВД по РХ по 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр, досмотр личных вещей У...О.В., в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было.

Затем были осмотрены и переданы У...О.В. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра, с перечисленных денежных купюр была произведена ксерокопия.

Присутствующим было разъяснено, что врученные деньги предназначены для проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

О каждом из действий сотрудников полиции были составлены соответствующие документы.

После чего У...О.В. по сотовому телефону созвонился с ФИО3 П.С., в ходе разговора пояснил, что у него имеются денежные средства, на которые он хотел бы приобрести синтетическое наркотическое средство.

Далее ФИО3 П.С. пояснил, что для этого необходимо подъехать в район «Сельскохозяйственного рынка» расположенный по адресу: 

<

адрес>К, строение 1, в течение 10 минут.

Далее У...О.В. на служебном автомобиле был доставлен к вышеуказанному месту встречи, где у автомобиля ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus, находящегося около торговых рядов на территории сельскохозяйственного рынка, по адресу 

<

адрес>К, строение 1, стояли ФИО3 П.С. и Л...А.Ю.

Затем У...О.В. около 18 часов 53 минуты встретился с ФИО3 П.С. и Л...А.Ю. и передал ФИО3 П.С. ранее врученные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, затем около 18 часов 55 минут ФИО3 П.С. прошел к кабине вышеуказанной автомашины «Газель», достал один кусок прессованного вещества и передал У...О.В., после чего попрощались, У...О.В. подал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась.

Затем было принято решение о задержании ФИО3 П.С. и Л...А.Ю.

Одновременно У...О.В. был доставлен сотрудниками полиции на служебном автомобиле в здание полиции по адресу: 

<

адрес>. В служебном кабинете УНК МВД по РХ в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал, приобретенное им вещество.

Выданное вещество, было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были вклеены в отрезок бумаги, с оттисками печати «Для пакетов» МВД по РХ, на которой были поставлены подписи участвующих лиц.

Проведённым исследованием было установлено, что выданное вещество, является синтетическим наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201) производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 0,507г (справка об исследовании ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 98-99).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 48 минут до 18 часов 00 минут в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр и досмотр вещей У...О.В., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 101).

Актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 01минуты до 18 часов 10 минут в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, были осмотрены пять купюр достоинством 

<

данные изъяты> со следующими серями и номерами: ье 40550

<

адрес>1; ье 33948

<

адрес>6; ча 7149832 (т. 1 л.д. 102). 

Актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 11минуты до 18 часов 20 минут в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, У...О.В. были переданы пять купюр достоинством 

<

данные изъяты> со следующими серями и номерами: ье 40550

<

адрес>1; ье 33948

<

адрес>6; ча 7149832, с которых были сняты светокопии на 2листах (т. 1 л.д. 103-105).

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 00минуты до 20 часов 13 минут в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, У...О.В. добровольно выдал полимерный сверток внутри которого находится кусок прессованного вещества темного цвета.

По факту добровольно выдачи У...О.В. пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у парня по имени ФИО3 (т. 1 л.д. 108).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО3 П.С., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 114).

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 40 минут до 22 часов 05 минут на автостоянке около здания по адресу: 

<

адрес>, был проведен досмотр транспортного средства ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus, в ходе которого в кожаной жилетке висевшей около водительской двери были обнаружены и изъяты: в наружном кармане сотовый телефон «Haier» и пластмассовая бутылка с надписью «Mentos», в котором находился двадцать один полимерный пакет с застежками с порошкообразным веществом внутри. Между передними пассажирскими сиденьями была обнаружена и изъята пластмассовая бутылка, в котором находилось десять полимерных пакетов с кусками прессованного вещества темного цвета внутри. На переднем пассажирском сиденье были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> денежными купюрами достоинством по 

<

данные изъяты>, имеющие следующие серии и номера: ье 33948

<

адрес>1; ье 40550

<

адрес>6; ча 7149832 (серии и номера купюр совпадают с врученными У...О.В.), и сотовый телефон «DEXP».

По факту обнаруженного ФИО3 П.С. сообщил, что сотовый телефон «Haier» и две банковские карты «Сбербанк» принадлежат ему, а все остальное обнаруженное и изъятое ему не принадлежит (т. 1 л.д. 131).

В ходе предварительного следствия признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, следующие предметы: сотовый телефон «DEXP Larus C5» IMEI1:№, IMEI2:№ с SIM-картой № сотового оператора «Билайн» и SIM-картой № сотового оператора «Мегафон»; сотовый телефон «Haier T53P» IMEI1:№, IMEI2:№ с SIM-картой № сотового оператора «Билайн» и картой памяти «Smartbuy» (т. 2 л.д. 152-153).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 162-176), согласно которого осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***> У...О.В.

В ходе предварительного следствия признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, следующие предметы: детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***> (№-SB-Исх-0346/18 от ДД.ММ.ГГГГ), на DVD+R диске (т. 2 л.д. 161, 177).

В ходе предварительного следствия были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, следующие предметы: СD-R диск (приложение № к З.Э. № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 88-102, 104-105), СD-R диск (приложение № к З.Э. № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 106).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 12 метрах в северо-восточном направлении от входа в кафе «Саяны» по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый участок представляет собой перекресток улиц ФИО6 и Вяткина 

<

адрес>, имеющий асфальтированное покрытие.

На осматриваемом участке местности со слов слов У...О.В.ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он незаконно хранил при себе наркотическое средство «шоколад» и был задержан сотрудниками полиции в своем автомобиле «Honda Accord» государственный регистрационный знак 

<

***> rus. (т. 3 л.д. 53-56).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, находящийся в 94 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> Республики Хакасия. В ходе осмотра указанного участка местности установлено, что на данном участке находится дерево, под которым находится металлический предмет оранжевого цвета, так же около данного участка местности расположена автобусная остановка (т. 3 л.д. 80-85).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, находящийся в 17 метрах в юго-восточном направлении от входа в здание Республиканского сельскохозяйственного рынка. В ходе осмотра места происшествия установлено, что здание Республиканского сельскохозяйственного рынка имеет следующий адрес: 

<

адрес>, строение 1(т. 3 л.д. 94-99).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в в 4 метрах в южном направлении от входа в магазин по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый участок местности имеет грунтовое покрытие, с южной стороны которого находится асфальтированная проезжая часть 

<

адрес>.

На осматриваемом участке местности Ж...А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции. В это время при нем, а именно в правом боковом кармане надетых на нем шорт незаконно хранилось наркотическое средство «шоколад» для личного употребления (т. 3 л.д. 62-68).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, находящийся в 7,4 метрах в юго-западном направлении от входа в магазин «Командор», находящийся по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра указанного участка местности установлено, что указанный участок местности находится на асфальтовой пешеходной дорожке (т. 3 л.д. 87-92).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок помещения, находящийся в магазине «Власта» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения в магазине «Власта» установлено, что справа от входной двери около стены установлен терминал оплаты «Qiwi» (т. 3 л.д. 100-105).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, свидетель Е...Е.В. после ознакомления с постановлением о выемке добровольно выдал автомобиля ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак 

<

***> rus (т. 1 л.д. 239, 240-245), который был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-11, 12, 13-14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе соединение 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества составила 0,497г. (т. 2 л.д. 69-70).

В ходе предварительного следствия были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, следующие предметы: наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,507г (с учетом 0,020г вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), полимерный пакет (т. 2 л.д. 113-115, 116, 117-118).

Приведенные выше результаты ОРМ получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности», статьями 23, 25 Конституции РФ, их результаты представлены в установленном упомянутом законом порядке, а потому в соответствии со ст. 89 УПК РФ они используются судом в процессе доказывания по настоящему уголовному делу в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств, согласующихся с приведенными выше показаниями свидетелей.

Заключения экспертиз выполнены специалистами, имеющими стаж работы и соответствующее образование, развернуты, мотивированны. При назначении и производстве экспертиз нарушений прав обвиняемого не допущено, а потому суд принимает в качестве достоверных, допустимых и относимых доказательств, приведенные выше заключения экспертиз.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 П.С. по сбыту наркотического средства в один день- ДД.ММ.ГГГГ 2 раза У...О.В. и 1 раз Ж...А.В. квалифицированы как 3 самостоятельных преступления по п. Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 П.С. трижды в течение одного дня – ДД.ММ.ГГГГ сбывал одно и то же наркотическое средство, которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ, дважды одному и тому же лицу – своему знакомому У...О.В., трений раз своему знакомому- Ж...А.В., по просьбе последних. 

Специфика объективной стороныпродолжаемогопреступлениязаключается в том, что совершенные неоднократно одинаковые действия, объеденены относительно небольшими промежутками времени между ними, иединымспособом совершения деяния, а равно наступлением однородных последствий. 

С субъективной стороныпродолжаемоепреступлениехарактеризуется наличием одной и той же формы вины, одинаковых мотивов иединойцели преступной деятельности.

Рассматривая действия ФИО3 П.С., совершенные ДД.ММ.ГГГГ по фактам сбыта наркотических средств, суд исходит из того, что по существу виновным были совершены тождественные однородные действия, направленные кединойцели – сбыту наркотического средства, приобретенного им единожды, одним способом, в рамкахединойформы вины.О наличии у ФИО3 П.С. единогоумысла на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует и то, что наркотические средства были реализованы им в течение короткого промежутка времени, одним и тем же способом.

Соответственно, такие действия ФИО3 П.С. не могут квалифицироваться самостоятельно как три отдельныхпреступленияи рассматриваться как совокупность, поскольку образуютединоепродолжаемоепреступление.

Состав данногопреступленияявляется оконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 П.С. был реализован в части сбытых наркотических средств, он выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства приобретателю. Последующее изъятие сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств на квалификациюпреступленияне влияет, поскольку диспозиция ст.228.1 УК РФне предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороныпреступлениянаступление последствий в виде распространения наркотических средств.

При таких, установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 П.С. по сбыту наркотических средств У...О.В. и Ж...А.В. в течение одного дня - ДД.ММ.ГГГГ являютсяединымпродолжаемымпреступлением, в связи с чем, суд исключает излишне вмененную ему квалификацию по п. Г ч. 4 ст. 228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что не ухудшает положение подсудимого, но и не влечет его реабилитации.

Действия ФИО3 П.С. относительно обнаруженного у него в автомобиле наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 5,209г, и наркотического средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,118 г. необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку это наркотическое средство было приобретено ФИО3 П.С., расфасовано в удобную для сбыта упаковку, то есть он приступил к выполнению объективной стороны преступления по сбыту этого наркотического средства, однако, сбыть это наркотическое средство ФИО3 П.С. не смог, не выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства приобретателю, поскольку его действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции.

Довод ФИО3 П.С. о том, что он лишь помогал Л...А.Ю. в сбыте наркотиков суд относит к избранному способу защиты и с учетом положений ст.252 УПК РФ не может ухудшить положение подсудимого относительно вмененного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО3 П.С. по факту сбыта наркотических средств У...О.В. и Ж...А.В. по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО3 П.С. по факту обнаружения у него в автомобиле наркотических средств по ч.3 ст.30 п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений нет.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО3 П.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких, все имеющиеся у них заболевания и физиологические состояния, данные о его личности.

ФИО3 П.С. не судим 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако с учетом того, что в медицинском заключении не указано о необходимости принудительного лечения у врача психиатра - нарколога, оснований для назначения ФИО3 П.С., в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ принудительных мер медицинского характера, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 П.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, является наличие двух малолетних детей, признание вины в ходе предварительного и судебного следствия, раскаяние в содеянном, дача признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в проверке показаний на месте, что суд относит к активному способствованию расследованию преступлений, направление благотворительных средств в детский дом «Ласточка» в размере 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 П.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает, в связи с чем, учитывает при назначении наказания по каждому составу преступления положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства суд с учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, по каждому преступлению признает исключительными, дающими право применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи при назначении наказания ФИО3 П.С. по каждому преступлению, а также не применять ФИО3 П.С. дополнительные наказания по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности ФИО3 П.С., исходя из санкции статей, по которым обвиняется подсудимый, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ) возможно только при назначении подсудимому ФИО3 П.С. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ нет исходя из высокой степени общественной опасности совершенных ФИО3 П.С. преступлений.

При назначении наказания за неоконченное преступление по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ФИО3 П.С., суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО3 П.С. совершил особо тяжкие преступления, в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония строгого режима. 

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, поскольку ФИО3 П.С. признан виновным и осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, а также с целью исключения того, что он может скрыться, суд полагает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменений. 

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе предварительного и судебного следствия, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку от услуг адвоката ФИО3 П.С. отказывался по материальным затруднениям, что не является отказом от услуг адвоката как таковым, предусмотренных законом оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек нет.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание:

- по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать его в СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета за оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> и в ходе судебного следствия в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Никифорова