Дело № 1-222/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

с. Кетово

Курганской области 28 декабря 2017 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Седых О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Мартыненко А.В.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Манаковой Н.Д.,

при секретаре Ермольевой Н.С. 

при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Кетовского районного суда Курганской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку в обвинительном заключении по уголовному делу указана последовательность действий, выполненных обвиняемой, для реализации своего преступного умысла, при этом в нарушение ст. 220 УПК РФ не конкретизировано место и время совершения преступления.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Манакова оставили рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, судья по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

По смыслу закона под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. 220 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.

В соответствии с положениями ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ место и время совершения преступления надлежащим образом не установлено и в обвинительном заключении не конкретизировано, что является препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку не может быть устранено судом самостоятельно и соответственно исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора либо иного решения.

При наличии указанного обвинительного заключения суд первой инстанции поставлен органом предварительного расследования в условия самостоятельного установления фактических обстоятельств по уголовному делу, что является недопустимым и противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ.

Таким образом, обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1 составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения указанного нарушения, препятствующего рассмотрению дела судом.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 237 УПК РФ, полагает необходимым оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 237 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору Кетовского района Курганской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Седых