№1-197/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 ноября 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. 

с участием государственного обвинителя Толмачева В.Н. 

подсудимого ФИО1 

защитника Белобородовой Ю.В.

потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; гражданина 

<

данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 У РФ., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории 

<

адрес>» (далее по тексту ОГУ ООПТ) № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника участка ОГУ ООПТ. 

Являясь должностным лицом исполнительного органа, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Административным регламентом исполнения государственной функции «Осуществление государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения 

<

адрес>», утвержденный приказом Министерства экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту административный регламент) и ведомственными нормативными актами, Потерпевший №1 осуществляет свою служебную деятельность по вопросам исполнения государственной функции «Осуществление государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения 

<

адрес>» в соответствии с законодательством РФ. 

Согласно п.11 Административного регламента Потерпевший №1 в том числе наделен следующими полномочиями:

- выдавать гражданам предписания об устранении выявленных в границах особо охраняемых природных территорий и их охранных зон нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда растениям, животным, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

- составлять в пределах компетенции протоколы об административных правонарушениях;

- применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях согласно КоАП РФ;

- рассматривать дела об указанных административных правонарушениях, в пределах компетенции, предусмотренной статьей 23.25 КоАП РФ.

Таким образом, Потерпевший №1 в установленном законом порядке наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, наделён распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Потерпевший №1 в соответствии с должностной инструкцией 11.07.2020 осуществлял рейдовый осмотр памятника природы 

<

адрес> - озера 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, совместно со специалистом 1 категории службы охраны и государственного экологического надзора ОГУ ООПТ ФИО6 и специалистом службы охраны и государственного экологического надзора ОГУ ООПТ ФИО7 Во время проведения рейдового осмотра, около 15 часов 00 минут, ими было установлено, что на участке местности, около озера 

<

данные изъяты>, на особо охраняемой природной территории, находится автомобиль «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак №, при этом транспортное средство расположено в непосредственной близости к границе водного объекта, менее 50 метров установленных ст. 65 Водного кодекса РФ.

11.07.2020, около 15 часов 30 минут, Потерпевший №1 подошел к владельцу автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак № ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, то есть ФИО1 осознавал и понимал, что перед ним представитель власти – начальник участка ОГУ ООПТ. Далее Потерпевший №1 разъяснил ФИО1, что последний совершил нарушения Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П п.п. 10-1, п. 19, т.е. водитель автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак № осуществил движение и стоянку транспортного средства в границах водоохраной зоны п/п озера 

<

данные изъяты> на естественном грунте и нужно убрать автомобиль, ФИО1 не согласился с этим и у него в указанное время в указанном месте возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 по мотиву мести за законные действия последнего в отношении него, связанные с пресечением правонарушения. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 11.07.2020 около 15:30 часов, находясь в том же месте, достоверно зная и осознавая, что Потерпевший №1 является начальником участка ОГУ ООПТ, то есть представителем власти и должностным лицом исполнительного органа, действуя умышленно, по мотиву мести за законные действия последнего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, резко подошел к Потерпевший №1, левой рукой обхватил шею Потерпевший №1, кулаком правой руки нанес не менее двух ударов в область живота и затем повалил на землю, причинив потерпевшему физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнения им своих должностных обязанностей.

Следователь 

<

адрес> МСО СК СУ 

<

адрес> ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 совершил впервые преступления средней степени тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему преступлением вред в полном объеме.

Государственный обвинитель в зале суда доводы постановления поддержал в полном объеме, просил производство по делу прекратить, назначив в отношении ФИО1 судебный штраф. 

ФИО1, его адвокат Белобородова Ю.В. в зале суда с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – согласились, при этом ФИО1 пояснил, что вред, причиненный преступлением, загладил полностью, извинился перед Потерпевший №1, потерпевший извинения принял, а также прочитал лекцию о недопустимости такого поведения перед сотрудниками Росгвардии. 

Потерпевший Потерпевший №1 в зале суда на прекращении уголовного дела не возражал, указав, что претензий к подсудимому не имеет, вред, причиненный преступлением, перед ним заглажен в полном объеме, претензий не имеет. 

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что постановление следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, так как ФИО1 совершил преступления средней степени тяжести впервые, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вред, причиненный преступлением потерпевшему, загладил в полном объеме, участники судебного заседания на прекращении уголовного дела не возражали, основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, выполнены в полном объеме.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение подсудимого, материальное положение подсудимого, имеющего постоянный доход. 

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства: диск хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья: А.Л. Гольдаде 

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 

<

***>)

Отделение Челябинск

БИК 047501001

р/с 

<

***>

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 75701000