Дело № 1–108/2021

УИД 33RS0014-01-2021-000265-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 июля 2021 года г. Муром 

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Макаровой Т.В.,

при секретаре Савеловой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Уранова В.А.. Масленникова Н.И., Разиной Е.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Серпуховитиной О.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, персональные данные

персональные данные

персональные данные

персональные данные

персональные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двадцати шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, он же совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он же совершил двадцать шесть мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

19 июня 2020 года, примерно в 21 час 03 минуты ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «ЕВРОСПАР № 8» по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала магазина, принадлежащего ООО «Спар Миддл Волга». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, откуда тайно похитил одну бутылку виски «Джонни Уокер Блек Лейбл», объемом 0,7 литра, стоимостью 1517 рублей 08 копеек, принадлежащую ООО «Спар Миддл Волга», спрятав её под свою одежду, после чего проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив похищенный им товар через кассу магазина, скрылся с похищенным с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Спар Миддл Волга» причинен материальный ущерб в сумме 1517 рублей 08 копеек.

2) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

22 июня 2020 года, примерно в 14 часов 15 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 3231» по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно тайно, путем свободного доступа похитил: шесть флаконов шампуня «Хеден Шелдерс», объемом 400 мл каждый флакон, стоимостью 225 рублей 55 копеек за один флакон, на общую сумму 1353 рубля 30 копеек; два флакона геля для душа «Нивея», объемом 750 мл каждый флакон, стоимостью 226 рублей 26 копеек за один флакон, на общую сумму 452 рубля 52 копейки, а всего товар, принадлежащий АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 1805 рублей 82 копейки, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив похищенный им товар, через кассу магазина, после чего с похищенным товаром скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК» причинен материальный ущерб на общую сумму 1805 рублей 82 копейки.

3) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

5 июля 2020 года, примерно в 12 часов 19 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, где у ФИО1, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного гипермаркета товара, принадлежащего АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой тайно, путем свободного доступа похитил одну сковороду марки «Тефаль Supreme GUSTO», диаметром 28 см, стоимостью 1795 рублей 93 копейки, принадлежащую АО «Тандер», спрятав её под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив похищенный им товар через кассу магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1795 рублей 93 копейки.

4) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

14 июля 2020 года, примерно в 19 часов 03 минуты ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 16233» по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно тайно, путем свободного доступа похитил пять флаконов шампуня «СLЕАR шампунь-бальзам ополаскиватель 2 в 1 мужской», объемом 400 мл каждый флакон, стоимостью 177 рублей 36 копеек за флакон, на общую сумму 886 рублей 80 копеек; три зубные щетки «СОLGАТЕ шелковые нити с древесным углем», стоимостью 128 рублей 14 копеек за одну щетку, на общую сумму 384 рубля 42 копейки, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 1271 рубль 22 копейки, спрятав похищенное имущество под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив похищенный им товар через кассу магазина, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1271 рубль 22 копейки.

5) 19 июля 2020 года, примерно в 16 часов 12 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 6665» по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно тайно, путем свободного доступа похитил следующий товар: одну бутылку рома «Капитан Морган Уайт» емкостью 0,7 литра, стоимостью 541 рубль 59 копеек; одну бутылку рома «ВАСАRDI САRТА NЕGRА» емкостью 0,5 литра, стоимостью 414 рублей 99 копеек; три бутылки рома «ВАСАRDI САRТА ВLANКА» емкостью 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью 410 рублей 71 копейка за одну бутылку, на общую сумму 1232 рубля 13 копеек; одну бутылку напитка «Капитан морган» емкостью 0,5 литра, стоимостью 395 рублей, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 2583 рубля 71 копейку, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар через кассу магазина, после этого с похищенным товаром с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 тайного хищения, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2583 рубля 71 копейку.

6) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

30 июля 2020 года, примерно в 13 часов 41 минуту ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале секции № 017, расположенной на цокольном этаже торгового центра «Витязь» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанной секции, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Б.Е.Г. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в тот же день и время, находясь в торговом зале по вышеуказанному адресу, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой тайно, путем свободного доступа похитил один сотейник марки «ТVS АRТ GRANIT», диаметром 28 см, артикул АТ-2128, стоимостью 2019 рублей 17 копеек, спрятав похищенный им сотейник под свою одежду, проследовал к выходу из секции, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения, индивидуальному предпринимателю Б.Е.Г. причинен материальный ущерб на сумму 2019 рублей 17 копеек.

7) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

8 августа 2020 года, примерно в 15 часов 03 минуты ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 6669» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой тайно, путем свободного доступа похитил упаковку зубной пасты «SENSODYNE Total Care комплексная защита зубов», в которой находилось 10 тюбиков зубной пасты, объемом 75 мл каждый тюбик, стоимостью 110 рублей 26 копеек за один тюбик, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1102 рубля 60 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1102 рубля 60 копеек.

8) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

9 августа 2020 года, примерно в 12 часов ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 6669» по адресу: 

<

...>, где в это же время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к установленному в торговом зале холодильнику, дверца которого находилась в незапертом состоянии, с полки которого поочередно тайно, путем свободного доступа похитил четыре куска сыра «Брест-Литовский маасдам» весом 200 грамм каждый кусок, стоимостью 128 рублей 02 копейки за один кусок, на общую сумму 512 рублей 08 копеек; семь кусков сыра «Белебеевский Башкирский медовый» весом 300 грамм каждый кусок, стоимостью 159 рублей 35 копеек за один кусок, на общую сумму 1115 рублей 45 копеек, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 1627 рублей 53 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1627 рублей 53 копейки.

9) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

10 августа 2020 года, примерно в 2 часа 38 минут ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33013» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к установленному в торговом зале холодильнику, дверца которого находилась в незапертом состоянии, откуда поочередно тайно путем свободного доступа похитил два куска сыра «Российский Белебеевский» весом 220 грамм каждый кусок, стоимостью 75 рублей 79 копеек за кусок, а всего товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» на сумму 151 рубль 58 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 151 рубль 58 копеек.

10) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

16 августа 2020 года, примерно в 14 часов 43 минуты ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале секции № 017, расположенной на цокольном этаже торгового центра «Витязь» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанной секции товара, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Б.Е.Г. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в торговом зале указанной секции, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой тайно, путем свободного доступа похитил одну кастрюлю марки «JEWEL ТОРА» емкостью 4 литра, стоимостью 1118 рублей 75 копеек, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Б.Е.Г. , спрятав похищенное в находившийся при нем пакет, проследовал к выходу из секции, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения индивидуальному предпринимателю Б.Е.Г. причинен материальный ущерб на общую сумму 1118 рублей 75 копеек.

11) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

23 августа 2020 года, примерно в 14 часов 57 минут ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33069» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой тайно, путем свободного доступа похитил пять палок колбасы «Сальчичон» весом 350 грамм каждая, стоимостью 137 рублей 16 копеек за одну палку, на общую сумму 685 рублей 80 копеек; четыре фасованных куска «Свинины деликатесной», весом 400 грамм каждый, стоимостью 84 рубля 20 копеек за кусок, на общую сумму 336 рублей 80 копеек, а всего товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» на сумму 1022 рубля 60 копеек, спрятав похищенное им под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1022 рубля 60 копеек.

12) 24 августа 2020 года, примерно в 21 час 41 минуту ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 2724» по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день и время ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с единым преступным умыслом, поочередно подошел к витринам открытого типа, с которых тайно, путем свободного доступа похитил три набора шоколадных конфет «МЕRCI» весом 250 грамм каждый набор, стоимостью 138 рублей 79 копеек за набор, на общую сумму 416 рублей 37 копеек; одну упаковку кассет для бритья «GILETTE FUSION» стоимостью 714 рублей 81 копейка; шесть упаковок кассет для бритья «GILETTE Масh-3» стоимостью 565 рублей 99 копеек за упаковку, на общую сумму 3395 рублей 94 копейки, а всего товар, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 4527 рублей 12 копеек, спрятав похищенное им под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 тайного хищения АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» причинен материальный ущерб на общую сумму 4527 рублей 12 копеек.

13) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

27 августа 2020 года, примерно в 11 часов 10 минут ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33013» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к установленному в торговом зале холодильнику, дверца которого находилась в незапертом состоянии, с полки которого поочередно тайно, путем свободного доступа похитил пять кусков сыра «Белебеевский 45%» весом 220 грамм каждый кусок, стоимостью 93 рубля 09 копеек за один кусок, а всего товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» на общую сумму 465 рублей 45 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар на кассе магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 465 рублей 45 копеек.

14) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

29 августа 2020 года, примерно в 13 часов 06 минут ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33013» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоявшей на полу у витрины коробке с алкогольной продукцией, из которой тайно, путем свободного доступа похитил две бутылки коньяка «Золотой резерв» объемом 0, 5 литра каждая бутылка, стоимостью 299 рублей 17 копеек за одну бутылку, а всего товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» на общую сумму 598 рублей 34 копейки, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 598 рублей 34 копейки.

15) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

31 августа 2020 года, примерно в 12 часов 43 минуты ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33013» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоявшей на полу у витрины коробке с алкогольной продукцией, из которой тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку коньяка «Золотой резерв» объемом 0, 5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек, принадлежащую АО «Дикси Юг», спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 299 рублей 17 копеек.

16) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

6 сентября 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Люстры-посуда» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего индивидуальному предпринимателю О.М,В. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в торговом зале указанного магазина, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой тайно, путем свободного доступа похитил одну сковороду марки «Традиция доломит» диметром 24 см, стоимостью 952 рубля 46 копеек, принадлежащую индивидуальному предпринимателю О.М,В. , спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения индивидуальному предпринимателю О.М,В. причинен материальный ущерб на общую сумму 952 рубля 46 копеек.

17) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

8 сентября 2020 года, примерно в 11 часов 08 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33013» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоявшей на полу у витрины коробке с алкогольной продукцией, из которой тайно, путем свободного доступа похитил две бутылки коньяка «Золотой резерв» объемом 0, 5 литра каждая бутылка, стоимостью 299 рублей 17 копеек за одну бутылку, а всего товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» на общую сумму 598 рублей 34 копейки, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 598 рублей 34 копейки.

18) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

9 сентября 2020 года, примерно в 14 часов 19 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33013» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоявшей на полу у витрины коробке с алкогольной продукцией, из которой тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку коньяка «Золотой резерв» объемом 0, 5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек, принадлежащую АО «Дикси Юг», спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 299 рублей 17 копеек.

19) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

9 сентября 2020 года, примерно в 17 часов 25 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 6668» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно тайно, путем свободного доступа похитил шесть плиток шоколада «МILКА» массой 300 грамм каждая плитка, стоимостью 118 рублей 77 копеек за одну плитку, а всего товар, принадлежащий ООО «Агрогорг» на общую сумму 712 рублей 62 копейки, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 712 рублей 62 копейки.

20) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

16 сентября 2020 года, примерно в 12 часов 23 минуты ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 2546» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно тайно, путем свободного доступа похитил одну банку кофе «ЕGOIST PLATINUM» весом 100 грамм, стоимостью 239 рублей 74 копейки; одну банку кофе «ВUSHIDO ОRIGINAL» весом 100 грамм, стоимостью 240 рублей 32 копейки, а всего товар, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»» на общую сумму 480 рублей 06 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным товаром, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»» причинен материальный ущерб на общую сумму 480 рублей 06 копеек.

21) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

16 сентября 2020 года, примерно в 19 часов 10 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине «Пятерочка № 6672» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно тайно, путем свободного доступа похитил две бутылки винного напитка «Мартини Фиеро» ёмкостью 1 литр каждая бутылка, стоимостью 510 рублей 84 копейки за одну бутылку, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1021 рубль 68 копеек, спрятав похищенное им под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1021 рубль 68 копеек.

22) 22 сентября 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут у ФИО1, проходившего мимо отдела «Фауна», расположенного на цокольном этаже торгового центра «Витязь» по адресу: 

<

...>, и увидевшего, стоявшую на полу в указанном отделе трехместную туристическую палатку фирмы «LANYU», артикул 1705, стоимостью 3240 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю М.В.Н. , возник преступный умысел на хищение данного товара. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в торговом зале отдела «Фауна», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что продавец отдела занят другими покупателями, поднял руками с пола туристическую палатку и попытался отсоединить её от веревки, которой данная палатка была зафиксирована к другим палаткам, находившимся в отделе. В это же время продавец отдела Д.О.Н.., обнаружив, что ФИО1 совершает открытое хищение туристической палатки, проследовала в его сторону, при этом высказав в адрес ФИО1 законные требования прекратить преступные действия. ФИО1, осознавая, что его пресгупные действия стали очевидны для продавца Д.О.Н., проигнорировал законно высказанные требования последней, и с силой, дернув палатку, оторвал её от фиксирующей веревки, после чего проследовал в сторону выхода из отдела, удерживая при себе похищенный товар. Продавец Д.О.Н., с целью задержать ФИО1 и вернуть открыто похищенную последним туристическую палатку, проследовала за ним из торгового отдела в сторону выхода из торгового центра, при этом, продолжая неоднократно высказывать в адрес ФИО1 законные требования о возврате товара, которые последний проигнорировал и, удерживая при себе открыто похищенную им туристическую палатку, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 открытого хищения индивидуальному предпринимателю М.В.Н. причинен материальный ущерб на сумму 3240 рублей.

23) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

23 сентября 2020 года, примерно в 17 часов 40 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 5218» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно тайно, путем свободного доступа похитил пять плиток шоколада «МILКА» массой 300 грамм каждая плитка, стоимостью 117 рублей 70 копеек за одну плитку, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 588 рублей 50 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 588 рублей 50 копеек.

24) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

27 сентября 2020 года, примерно в 9 часов 05 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 14193» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно тайно, путем свободного доступа похитил шесть плиток шоколада «АLPEN GOLD Максфан с фруктовыми кусочками» массой 150 грамм каждая плитка, стоимостью 54 рубля 92 копейки за одну плитку, на общую сумму 329 рублей 52 копейки; шесть плиток шоколада «АLPEN GOLD Максфан со взрывной карамелью/мармелад» массой 150 грамм каждая плитка, стоимостью 54 рубля 92 копейки за одну плитку, на общую сумму 329 рублей 52 копейки, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 659 рублей 04 копейки, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальной ущерб на общую сумму 659 рублей 04 копейки.

25) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

30 сентября 2020 года, примерно в 10 часов 25 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного гипермаркета товара, принадлежащего АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном гипермаркете, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочерёдно тайно, путем свободного доступа похитил две банки кофе «ЕGOISTE Рrivate» весом 100 грамм каждая банка, стоимостью 337 рублей 84 копейки за одну банку, а всего товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 675 рублей 68 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, и проследовал к выходу из гипермаркета, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу гипермаркета. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из гипермаркета, с похищенным был задержан специалистами службы безопасности гипермаркета К.С.Ю. и М.Д,А. 

26) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

7 октября 2020 года, примерно в 16 часов 50 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 14193» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочерёдно тайно, путем свободного доступа похитил семь плиток шоколада «АLPEN GOLD Максфан со взрывной карамелью/мармелад» массой 150 грамм каждая плитка, стоимостью 54 рубля 90 копеек за одну плитку, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 384 рубля 30 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 384 рубля 30 копеек.

27) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей

14 октября 2020 года, примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 14193» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку виски «Гранте Фамилия Резерв» объемом 0,5 литра, стоимостью 387 рублей 87 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 387 рублей 87 копеек.

28) 16 октября 2020 года, примерно в 19 часов 05 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 5218» по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочередно, тайно путем свободного доступа похитил один флакон шампуня «НЕАD&SHOULDERS энергия океана» емкость 400 мл, стоимостью 252 рубля 18 копеек; два флакона шампуня «НЕАD&SHOULDERS основной уход 2в1» емкость 400 мл каждый флакон, стоимостью 249 рублей 15 копеек за один флакон, на общую сумму 498 рублей 30 копеек; упаковку зубной пасты «SENSODYNE Total Care комплексная защита», в которой находилось одиннадцать тюбиков емкостью 75 мл каждый, стоимостью 159 рублей 64 копейки за один тюбик, на общую сумму 1756 рублей 04 копейки, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2506 рублей 52 копейки, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар через кассу магазина, после чего с места преступления скрылся с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 тайного хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2506 рублей 52 копейки.

29) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

16 октября 2020 года, примерно в 20 часов 31 минуту ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33013» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочерёдно, тайно путем свободного доступа похитил две бутылки винного напитка «Мартини Бьянко Белый Сладкий» объемом 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью 298 рублей 19 копеек за одну бутылку, на общую сумму 596 рублей 38 копеек; одну бутылку винного напитка «Мартини Бьянко Белый Сладкий» объемом 1 литр, стоимостью 707 рублей 22 копейки, а всего товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» на общую сумму 1303 рубля 60 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1303 рубля 60 копеек.

30) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

22 октября 2020 года, примерно в 09 часов 04 минуты ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 6299» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно подошел к витринам открытого типа, с которых тайно, путем свободного доступа похитил два флакона дезодоранта-карандаша «АХЕ анархия для мужчин» объемом 50 мл каждый флакон, стоимостью 144 рубля 73 копейки за один флакон, на общую сумму 289 рублей 46 копеек; восемь плиток шоколада «LINDT с апельсиновым вкусом» массой 100 грамм каждая плитка, стоимостью 84 рубля 20 копеек за одну плитку, на общую сумму 673 рубля 60 копеек; одиннадцать плиток шоколада «LINDT горький» массой 100 грамм каждая плитка, стоимостью 74 рубля 51 копейка за одну плитку, на общую сумму 819 рублей 61 копейку; один флакон геля для душа «РАLMOLIV MЕN Спорт» объемом 750 мл, стоимостью 199 рублей 99 копеек, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1982 рубля 66 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1982 рубля 66 копеек.

31) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 9 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

2 ноября 2020 года, примерно в 18 часов 04 минуты ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси № 33069» по адресу: 

<

...>, где в это же время у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном магазине, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине открытого типа, с которой поочерёдно, тайно путем свободного доступа похитил четырнадцать плиток шоколада «Мерси кофейный» весом 100 грамм каждая плитка, стоимостью 65 рублей 47 копеек за одну плитку, а всего товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» на общую сумму 916 рублей 58 копеек, спрятав похищенное под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу магазина, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 мелкого хищения АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 916 рублей 58 копеек.

32) 23 ноября 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, проходя мимо секции № 12 «Электротовары», расположенной в торговом центре «Западный» по адресу: 

<

...>, где увидел стоявшую на полу у входа в указанную секцию картонную коробку, с находившимся в ней товаром, принадлежащим индивидуальному предпринимателю М.В.В. ., и у него возник преступный умысел на тайное хищение данного товара. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день и время, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил, подняв с пола, картонную коробку, в которой находился товар: лампы светодиодные «LED Еlementari Саndle 6W=60w» в количестве 40 штук, стоимостью 54 рубля 19 копеек за одну штуку, на общую сумму 2167 рублей 60 копеек, клемменные колодки без винтов «WAGO 2х», в количестве 200 штук, стоимостью 14 рублей 72 копейки за одну штуку, на общую сумму 2944 рубля; клемменные колодки «WAGO Зх», в количестве 100 штук, стоимостью 18 рублей 39 копеек за одну штуку, на общую сумму 1839 рублей, а всего товар, принадлежащий индивидуальному предпринимателю М.В.В. ., на общую сумму 6950 рублей 60 копеек. После этого ФИО1 с похищенным товаром проследовал к выходу из секции, где миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар через кассу, после чего с похищенным скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 тайного хищения индивидуальному предпринимателю М.В.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 6950 рублей 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании указал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник ФИО1 – адвокат Серпуховитина О.Р. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Разина Е.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие М.В.В. , М.В.Н. , О.М,В. ., представители потерпевших Ч.Ю.Ф. , С.А.В. ., П.АН. , К.С.Ю. ., А.Ю,Н. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении уголовное дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спар Мидл Волга» 19 июня 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК» 22 июня 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 5 июля 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 14 июля 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Агроторг» 19 июля 2020 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Б.Е.Г. 30 июля 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 8 августа 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 августа 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 10 августа 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Б.Е.Г. 16 августа 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 23 августа 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» 24 августа 2020 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 27 августа 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 29 августа 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 31 августа 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП О.М,В. 6 сентября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 8 сентября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 9 сентября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 сентября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» 16 сентября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 16 сентября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП М.В.Н. . 22 сентября 2020 года) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 23 сентября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 27 сентября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищения имущества АО «Тандер» 30 сентября 2020 года) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 7 октября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 14 октября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 16 октября 2020 года) –кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 16 октября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 22 октября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 2 ноября 2020 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП М.В.В. 23 ноября 2020 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 совершил тридцать одно умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, и одно умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, иные сведения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие матери, имеющей заболевание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Суд полагает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.53.1 УК РФ суд также не усматривает.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ. 

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, суд руководствуется правилами ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание то, что преступления ФИО1 совершены до постановления приговора название от дата, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил в период испытательного срока преступления, относящееся к категории небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, данные о личности виновного, в целом характеризующегося удовлетворительно, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, необходимость учета назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору название от дата и приговору название от дата.

При таких обстоятельствах, приговор название от дата и приговор название от дата в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях ФИО1 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору название от дата и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась.

С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 надлежит избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: две банки кофе «EGOISTE Private» весом 100 грамм каждая, выданные на хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» К.С.Ю. , надлежит оставить потерпевшему АО «Тандер»; CD-диски с записям камер видеонаблюдения в количестве 31 штуки, хранящиеся в уголовном деле, надлежит хранить при настоящем уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двадцати шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спар Мидл Волга» 19 июня 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК» 22 июня 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 5 июля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 14 июля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Агроторг» 19 июля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Б.Е.Г. 30 июля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 8 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 10 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Б.Е.Г. 16 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 23 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» 24 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 27 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 29 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 31 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП О.М,В. 6 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 8 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 9 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» 16 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 16 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП М.В.Н. 22 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 23 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 27 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» 30 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 7 октября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 14 октября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 16 октября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 16 октября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 22 октября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 2 ноября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП М.В.В. 23 ноября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с назначенным наказанием частично сложить наказание по приговору название от дата и по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 2 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору дата с 23 ноября 2020 года по 1 июля 2021 года включительно. 

Приговор название от дата и приговор название от дата в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: две банки кофе «EGOISTE Private» весом 100 грамм каждая - оставить потерпевшему АО «Тандер»; CD-диски с записям камер видеонаблюдения в количестве 31 штуки - хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.В. Макарова