Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> РБ 18 мая 2017 года

Краснокамский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре ФИО4, 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № и ему была открыта кредитная линия. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа до даты платежа в счет погашения задолженности, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустока в соответствии с тарифами банка, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В нарушении договорных обязательств ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 81 502 руб. 43 копеек в том числе: 1 826 руб. 75 коп. неустойка, 7 242 руб. 52 копеек просроченные проценты, 71 918 руб. 63 коп. просроченный основной долг и 514 руб. 53 коп. комиссии банка. Просят взыскать данную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 645 руб. 07 коп.. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и суду показал, что он действительно на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в «Сбербанке России» получил кредитную линию и кредиты на личные цели. В виду временного тяжелого материального положения, не имеел возможности своевременно возвращать кредиты и проценты согласно условиям договора. Однако нашел возможность кредитную задолженность частично погасить и задолженность в настоящее время составляет в размере 81 502 руб. 43 коп., что подтвержается информацией банка. Данную задолженность он полностью признает, согласил их погасить и в подтверждение представил суду письменное заявление. 

. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в еее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает 

права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с 

<

адрес> РБ по адресу: 

<

адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 502(восемьдесят одна тысяча пятьсот два) руб. 43 копеек в том числе: 1 826 руб. 75 коп. неустойка, 7 242 руб. 52 копеек просроченные проценты, 71 918 руб. 63 коп. просроченный основной долг и 514 руб. 53 коп. комиссии банка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 645 руб. 07 коп.. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: