Дело № 5-74/2024

УИД: 86RS0007-01-2025-001154-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. Нефтеюганск 

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., 

с участием ФИО1,

потерпевшей Ю.М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2024 года около 17 часов 20 минут на 23 км. автодороги «Подъезд к г.Сургут» Нефтеюганского района, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Нефтеюганска в сторону г.Сургут, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, со скоростью, которая не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, допустила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир Ю.М.Е. В соответствии с заключением эксперта №18 от 14 января 2025 года ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району не явился, извещен надлежащим образом.

Оснований для признания обязательным присутствия представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что вред потерпевшей возмещен.

Потерпевшая Ю.М.Е. в судебном заседании показала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав ФИО1, потерпевшую Ю.М.Е. изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 660604 от 10 февраля 2025 года, согласно которому 16 ноября 2024 года около 17 часов 20 минут на 23 км. автодороги «Подъезд к г.Сургут» Нефтеюганского района, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Нефтеюганска в сторону г.Сургут, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, со скоростью, которая не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, допустила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир Ю.М.Е. В соответствии с заключением эксперта №18 от 14 января 2025 года Ю.М.Е. причинен легкий вред здоровью. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.2-3);

- заключением эксперта № 18 от 14 января 2025 года, из которого следует, что у Ю.М.Е. обнаружены следующие телесные повреждения: рана тыльной поверхности правой кисти, которая возникла от воздействия острого, возможно колюще-режущего предмета, в пределах нескольких часов до обращения за медицинской помощью, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.64-65);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей, согласно которым 16 ноября 2024 года около 17 часов 20 минут на 23 км. автодороги «Подъезд к г.Сургут» Нефтеюганского района, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Нефтеюганска в сторону г.Сургут, со скоростью, которая не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, допустила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир Ю.М.Е. В соответствии с заключением эксперта №18 от 14 января 2025 года Ю.М.Е. причинен легкий вред здоровью;

- объяснениями потерпевшей Ю.М.Е. от 16 ноября 2024 года, 21 ноября 2024 года, согласно которым она 16 ноября 2024 года выехала совместно с ФИО1 на ее личном автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, в г.Сургут. За рулем находилась ФИО1 Подъезжая к перекрестку за п.Сингапай, машину занесло на скользкой дороге, съехали в кювет и перевернулись. После дорожно-транспортного происшествия покинули салон автомобиля самостоятельно (л.д.54, 55);

- объяснениями ФИО1 от 16 ноября 2024 года и 19 ноября 2024 года, согласно которым она 16 ноября 2024 года выехала на своем автомобиле «Opel Astra», государственный регистрационный знак № совместно с Ю.М.Е. Подъезжая к перекрестку за п.Сингапай, не справившись с управлением, машину занесло на скользкой дороге, съехали в кювет и перевернулись. После дорожно-транспортного происшествия покинули салон автомобиля самостоятельно. Считает, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось скользкая дорога (л.д.41,42);

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 привлекалась за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.44-47);

- копией постановления № 18810086230001034862 от 24 августа 2024 года о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 04 сентября 2024 года;

- копией постановления № 18810586240827010872 от 27 августа 2024 года о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 07 сентября 2024 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия ее квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-74/2025. Постановление в законную силу не вступило.