Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 февраля 2025 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, отмене решения комиссии по жилищным вопросам администрации 

<

адрес> в части предоставления жилого помещения и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> и просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением, отменить решение комиссии по жилищным вопросам администрации 

<

адрес> в части предоставления жилого помещения и обязать не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему на праве собственности квартирой по адресу: 

<

адрес>, пер. Киевский, 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что квартира принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

При обращении в Мэрию 

<

адрес> он узнал, что решением жилищной комиссии администрации 

<

адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежащее ему жилое помещение предоставлено на условиях найма ФИО1. 

Договор социального найма на имя ФИО1 заключен администрацией 

<

адрес> в нарушение норм действующего законодательства, квартира на момент выделения ФИО1 была не свободна как юридически, так и фактически, так как в ней проживал третьи лица. ФИО1 никогда в квартире не проживала, не вселялась в нее, не оплачивала коммунальные услуги, личных вещей в квартире не имела, расходы по содержанию квартиры не несла.

Также ДЖП Мэрии 

<

адрес> ссылается на то, что квартира числится в базе «отказное жилье», так как за квартиру получена компенсация гражданином ФИО4 в УФМС по 

<

адрес> в размере 83045 рублей в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Факт получения кем-либо компенсации за данную квартиру не предоставляет Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> права распоряжаться данной квартирой, поскольку квартира в собственность Мэрии 

<

адрес> не передавалась, получатель компенсации в пользу Мэрии 

<

адрес> квартиру не передавал, а компенсация является лишь мерой социальной поддержки, на что прямо указывается в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчиком ДЖП Мэрии 

<

адрес> направлено в суд заявление, в котором признает исковые требования и просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, отмене решения комиссии по жилищным вопросам администрации 

<

адрес> в части предоставления жилого помещения и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. Киевский, 

<

адрес>. 

Отменить решение жилищной комиссии администрации 

<

адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в части предоставления на условиях найма ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Киевский, 

<

адрес>. 

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии 

<

адрес> не препятствовать ФИО2 в свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой № 

<

адрес> по пер. Киевский 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков 

Копия верна: 

Судья