Дело № 5-458/2021

11RS0020-01-2021-001324-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

С.А.В., 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении С.А.В. административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании С.А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав объяснения С.А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Из материалов дела следует, 

<

Дата> около 07 часов 10 минут С.А.В., находясь в общественном месте по адресу: 

<

Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол 

<

Номер>, рапорта сотрудников полиции Ж.В.В., З.Р.Т. и О.В.Н., суд приходит к выводу о наличии в действиях С.А.В. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание С.А.В. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает необходимым назначить С.А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать С.А.В., 

<

Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании 

<

Номер> от 

<

Дата>, по которому С.А.В. доставлен в дежурную часть ОМВД по Усть-Вымскому району 

<

Дата> в 08 час 00 минут, прекращено содержание 

<

Дата> в 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева