Дело №5-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 25 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинск Зинченко В.Г., 

при секретаре Стрельцовой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении директора ООО «Уралсервис» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу 

<

адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уралсервис», являясь кредитором в целях возврата просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ осуществило взаимодействие с заявителем ФИО1 в ходе которого оказывало на нее психологическое давление, выражения и совершение иных действий унижающих честь и достоинство должника, чем нарушило положения ч.1, 2 ст. 6, ч.9 ст. 17 ФЗ № 230 от 03 июля 2016 г. «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», за что постановлением Советского районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Уралсервис» является ФИО2 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, почтовое уведомление направленное в его адрес, вернулось в суд. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1.ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства …… Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах….. по истечении одного года.

По настоящему делу, с момента совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ один год истек.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении директора ООО «Уралсервис» ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его получения.

Судья В.Г. Зинченко