Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: государственного обвинителя – заместителя Псковского транспортного прокурора Зайцевой О.А.; подсудимой ФИО2; защитника - адвоката Абожиной Н.В., представившей удостоверение № 270, выданное 02.04.2010 года и ордер № 1937 от 20.07.2017 года; при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** года рождения; уроженки города Москвы; гражданки России; имеющей высшее образование; замужней; работающей *** зарегистрированной и проживающей по адресу: ***; ранее не судимой; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 05.04.2017 года в срок до 20 часов 23 минут ФИО2, являющаяся лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах в городе Москве, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и сбыт наркотического средства в значительном размере и психотропных веществ в значительном и крупном размере, умышленно незаконно приобрела с целью последующей реализации потребителям наркотических средств и психотропных веществ, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области, наркотическое средство гашиш массой не менее 8,0 грамма; вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества – амфетамин и 4-фторамфетамин, являющийся производным амфетамина, общей массой не менее 0,94 грамма; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой не менее 1,07 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш отнесен к наркотическим средствам, а амфетамин отнесен к психотропным веществам оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства гашиш установлен свыше 2 грамм; значительный размер психотропного вещества амфетамин установлен свыше 0,2 грамм до 1 грамма; крупный размер психотропного вещества амфетамин установлен свыше 1 грамма.

Вышеуказанные незаконно приобретенные наркотическое средство и психотропные вещества ФИО2 незаконно хранила с момента их приобретения. 05.04.2017 года ФИО2 упаковала их в сверток из прозрачной эластичной резины белого цвета, находясь по адресу: ***, собираясь к своему мужу Б.А.В., отбывающему наказание за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств с 2015 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области, и поместила в полости своего тела, а именно в органы малого таза, с целью исключения его обнаружения при возможном досмотре личных вещей на железнодорожных вокзалах и при входе в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области. После посадки на поезд № 10 сообщением «Москва – Псков» 05.04.2017 года, ФИО2 достала сверток с наркотическим средством и психотропными веществами из органов малого таза и везла их при себе. 

06.04.2017 года, находясь в туалете вагона № 4 пассажирского поезда № 10 сообщением «Москва – Псков», во время стоянки по станции Дно, ФИО2 вновь поместила сверток с наркотическим средством и психотропными веществами в полость своего тела, а именно в органы малого таза, где хранила до 06.04.2017 года, то есть до момента их изъятия, тем самым совершила действия, направленные на их дальнейшую реализацию путем передачи потребителям наркотических средств и психотропных веществ, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области.

06.04.2017 года в 10 часов 25 минут сотрудниками полиции Псковского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», возле ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по адресу: 

<

...>, ФИО2 была задержана.

06.04.2017 года в период с 12 часов 31 минуты до 12 часов 54 минут, в медицинском пункте железнодорожного вокзала города Пскова по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО2, у неё во влагалище был обнаружен и изъят сверток из прозрачной эластичной резины белого цвета, в котором находились: сверток с наркотическим средством – гашиш, общей массой 8,0 грамм; сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропные вещества - амфетамин и 4-фторамфетамин, являющийся производным амфетамина, общей массой не менее 0,94 грамма; сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропные вещества – амфетамин, общей массой не менее 1,07 грамма.

Об умысле ФИО2 на сбыт вышеуказанного наркотического вещества и психотропных веществ свидетельствовало размещение их в удобной для их передачи расфасовке.

Таким образом, ФИО2 свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере не довела до конца, по независящим от ее воли обстоятельствам, так как такие наркотическое средство и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции Псковского ЛО МВД России на транспорте. 

Как следует из вышеуказанного обвинения, наркотическое средство и психотропные вещества, 05.04.2017 года в срок до 20 часов 23 минут ФИО2 незаконно приобрела при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах в городе Москве, в дальнейшем хранила их в полостях своего тела, была задержана сотрудниками полиции 06.04.2017 года в 10 часов 25 минут в поселке Середка Псковского района Псковской области, после чего 06.04.2017 года в период с 12 часов 31 минуту до 12 часов 54 минут они были у неё изъяты в ходе личного досмотра, проведённого по адресу: 

<

...>. 

Таким образом из описания деяния, запрещенного законом, в совершении которого обвиняется ФИО2 следует, что оно было начато в городе Москве, а окончено на территории города Пскова Псковской области, где вышеуказанные наркотическое средство и психотропные вещества были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ следует, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, при этом, если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от № 3-П от 06.04.2006 года, следует, что конкретизируя вытекающий из статей 46, 47 (часть 1), 118 (часть 1 и 3) Конституции РФ принцип законного (должного) суда, законодатель установил в УПК РФ предметную и территориальную подсудность уголовных дел; по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, управомоченном на рассмотрение для соответствующей категории дел.

На основании ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ поступило от Псковского транспортного прокурора для рассмотрения по существу в Псковский районный суд Псковской области 01.02.2018 года.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от 19.06.2017 года уголовное дело ранее направлялось по подсудности его рассмотрения в Псковский районный суд Псковской области (т. 1 л.д. 229 – 230).

Согласно требованиям ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела

В силу ст. 73 УПК РФ место совершения преступления подлежит обязательному доказыванию. 

Анализ вышеуказанных правовых норм и материалов уголовного дела позволяет суду сделать вывод о том, что Псковский транспортный прокурор при разрешении вопроса о направлении уголовного дела в Псковский районный суд Псковской области в порядке ст. 222 УПК РФ не выполнил требования ст. 32 УПК РФ, что исключает возможность постановления вышеуказанным судом приговора или вынесения иного решения на основании представленного обвинительного заключения, так как в нём не указано место преступления, подсудное Псковскому районному суду Псковской области.

Государственный обвинитель Зайцева О.А. в судебном заседании не признала необходимости возвращения уголовного дела Псковскому транспортному прокурору, указав, что Берест Ю.Ю. задержана на территории Псковского района Псковской области, после чего не могла распоряжаться находившимися при ней наркотическим средством и психотропными веществами, поэтому преступление является оконченным на территории Псковского района Псковской области, что указывает на подсудность рассмотрения уголовного дела Псковским районным судом Псковской области.

Защитник - адвокат Абожина Н.В. и подсудимая ФИО2 не представили возражений по возвращению уголовного дела Псковскому транспортному прокурору в связи с неподсудности его рассмотрения Псковскому районному суду Псковской области.

Выслушав в судебном заседании мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что допущенное Псковским транспортным прокурором при разрешении вопроса о направлении в Псковский районный суд Псковской области уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ существенное нарушение уголовно - процессуального закона является неустранимым для вышеуказанного суда препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу. Такое уголовное дело подлежит возвращению Псковскому транспортному прокурору, так как оно не подсудно рассмотрению Псковскому районному суду Псковской области, при том, что споры о подсудности между судами не допускаются.

В настоящее время не имеется оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Псковскому транспортному прокурору уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Псковский районный суд Псковской области.

Постановление обжаловано, отменено.