Дело №2-3137/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21.11.2018 года г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли продажи, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли продажи.

В обоснование заявленных требований указывает, 20.05.2018 года между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи, по условиям которого она продала, а ответчик ФИО2 купил автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР белого цвета за 180000 рублей с рассрочкой платежа в срок до 20.10.2018 года год по 26000 рублей в месяц. Ответчик ФИО2 уплатил истцу 72000 рублей, после чего платежи прекратились. Согласно расчету сумма процентов в силу п.3.6 Договора составляет 154180 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга, пени в размере 232180 рублей, из них 78000 рублей основной долг, 154180 рублей проценты по договору.

Истец - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух, или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу требований ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что 20.05.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, по условиям которого она продала, а ответчик ФИО2 купил автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР белого цвета за 180000 рублей с рассрочкой платежа в срок до 20.10.2018 года по 26000 рублей в месяц. 

Ответчик ФИО2 уплатил истцу 72000 рублей, после чего платежи прекратились. 

Согласно расчету сумма процентов в силу п.3.6 Договора составляет 154180 рублей.

Согласно п.3.1 договора купли-продажи стоимость автомобиля составляет 180000 рублей.

Согласно п.п. 3.1 - 3.3 договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа автомобиль МАРКА продавец продал, а покупатель купил за 180 000 рублей в рассрочку, с первым платежом 20 мая 2018 года - 50 000 рублей, согласно каждого месяца согласно графику платежей: 20 июня- 26000 рублей, 20 июля - 26000 рублей, 20 августа - 26000 рублей, 20 сентября - 26000 рублей, 20 октября - 26000 рублей.

Ответчиком ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи за автомобиль переданы ФИО1 частично, в сумме 102000 рублей, оставшиеся 78000 рублей, которые ответчик согласно графику обязан был отдать истцу до 20.10.2018 года до настоящего времени ФИО1 не выплачены, в связи с чем, сумма задолженности по договору купли-продажи составляет 78 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленный истцом ФИО1 договор купли-продажи автомобиля от 20.05.2018 года, с оплатой суммы в размере 180000 рублей согласно графику с мая 2018 года по октябрь 2018 года, исходя из буквального толкования его содержания в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заключении сторонами договора купли-продажи с рассрочкой платежа.

При этом, договор купли-продажи автомобиля исполнен продавцом ФИО1 автомобиль марки МАРКА, 2006 выпуска, регистрационный знак НОМЕР передан покупателю ФИО2 условие договора об оплате стоимости приобретенного автомобиля в срок до 20.10.2018 год ответчиком не выполнено. 

Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований о взыскании с ответчика ФИО3 в его пользу оставшейся по договору купли-продажи суммы в размере 78000 рублей.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты по договору купли-продажи.

Согласно п. 4.2 договора за просрочку внесения платежа в соответствии с настоящим договором покупатель уплачивает продавцу пени в размере 5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки

С учетом изложенного, ввиду несвоевременного исполнения своей обязанности по договору купли-продажи, с ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать пени.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен, произведен верно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО4 пени за просрочку внесения платежей в соответствии с графиком в размере 154180 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 судом удовлетворены в полном объеме, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 5520 рублей, что подтверждается квитанцией от 17.10.2018 года (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Д.А.ЮБ. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520 рублей.

Итого сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 237700 рублей (78000+154180 + 5520)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 78000 рублей, пени в размере 154180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5520 рублей, всего 237700 рублей

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.А. Десятова