Дело № Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Город Егорьевск 18 октября 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Конева Д.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № 7907 и ордер № 5626, 

при секретаре Глазовой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил мелкое хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи трижды признан виновным ДД.ММ.ГГГГ. постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которым ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое административное правонарушение, отбыв назначенное судом наказание, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считаясь на основании ст.4.6 Ко АП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию,

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 22 минут, находился в магазине «Пятерочка» № АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> 5 микрорайон 

<

адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины 4 флакона дезодоранта «NIVEA CLEAR спрей для черного и белого», объемом 150 мл, по цене 120 рублей 93 копейки без учета НДС каждый, на сумму 483 рубля 72 копейки без учета НДС, 5 флаконов дезодоранта «NIVEA Невидимый для черного и белого», объемом 150 мл, по цене 183 рубля 57 копеек без учета НДС каждый, на сумму 917 рублей 85 копеек без учета НДС, 3 флакона дезодоранта «NIVEA FOR MEN спрей для черного и белого», объемом 150 мл, по цене 183 рубля 57 копеек без учета НДС каждый, на сумму 550 рублей 71 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 1952 рубля 28 копеек, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное в пакет, минуя кассовый контроль, покинул магазин «Пятерочка» № АО «Торговый дом «Перекресток», и похитив чужого имущества на общую сумму 1952 рубля 28 копеек, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 1952 рубля 28 копеек.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же совершил мелкое хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи трижды признан виновным ДД.ММ.ГГГГ. постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которым ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое административное правонарушение, отбыв назначенное судом наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, находился в магазине «Букваренок» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> 1 микрорайон 

<

адрес> пом.43, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа 10 альбомов для рисования, по закупочной цене 69 рублей 51 копейка каждый, а всего на общую сумму 695 рублей 10 копеек, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное в пакет, минуя кассовый контроль, покинул магазин «Букваренок» ИП ФИО1, и похитив чужого имущества на общую сумму 695 рублей 10 копеек, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 695 рублей 10 копеек.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 53 минуты ФИО3, умышленно, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин ООО «Заодно», расположенный по адресу: 

<

адрес> 6 микрорайон 

<

адрес> пом.4, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, взяв с витрины 8 детских футболок, по цене 89 рублей без учета НДС каждая, на сумму 712 рублей без учета НДС, трусы детские для девочки, в количестве 11 штук, по цене 49 рублей без учета НДС каждые, на сумму 539 рублей без учета НДС, колготки детские, в количестве 9 штук, по цене 89 рублей без учета НДС каждые, на суму 801 рубль без учета НДС, трусы детские для мальчика, в количестве 6 штук, по цене 49 рублей без учета НДС каждые, на сумму 294 рубля без учета НДС, а всего на общую сумму 2346 рублей, после чего реализуя свой преступный умысел, спрятав похищенное в сумку, минуя кассовый контроль, не оплатив товар, пошел к выходу из магазина, где был остановлен директором магазина ФИО2, которая, обнаружив хищение, потребовала вернуть товар. После чего ФИО3, сознавая, что ФИО2 поняла противоправный характер его действий, не реагируя на его требование вернуть похищенное имущество, держа в руках сумку, открыто похитив вышеуказанный товар, выбежал из магазина, и не реагируя на требования ФИО2 вернуть похищенный товар, действуя открыто и в целях доведения своего преступного умысла до конца, выбежав из магазина, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил ООО «Заодно» материальный ущерб в размере 2346 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Квалификацию преступления суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие нескольких хронических заболеваний и группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд избирает ФИО3 наказание в виде лишения свободы и не считает возможным применить в отношении него ст.ст. 15 ч.6, 64, или 73 УК РФ. Наказание назначается с учетом требований ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ. Условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом совершения нескольких преступлений, суд считает необходимым отменить. Наказание по приговору Воскресенского суда от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит присоединению с учетом требований ст.71 ч.1 п. « в» УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, - по 3 месяца лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, - 1 год лишения свободы. 

Наказание по совокупности преступлений определить на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний : 1 год 2 месяца лишения свободы

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи от 17.03.2016. отменить. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговорам - и.о. мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области от 17.03.2016. и Воскресенского городского суда Московской области от 06.04.2017., и окончательное наказание определить: 1(один) год и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. 

Срок наказания исчислять с 11.10.2017..

Вещественные доказательства оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд 

в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова