� � � � � � � � � � � � � � � � � дело №1-22/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Тамбов 22.02.2018 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К. 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевич А.В. 

подсудимых ФИО1, ФИО2 

защитников-адвокатов Амирасланова Р.С., Щегловой А.В., представивших удостоверения №№639, 424 и ордера №№45, 1315 соответственно 

при секретаре Скоковой Л.Н.

а так же с участием представителя потерпевшей ФИО3- ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, судимого 03.08.2016 г.приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ-штраф 10000 рублей, штраф оплачен 10.10.2016 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, учащегося ТОГАПОУ «Колледж техники и технологии наземного транспорта им. М.С. Солнцева», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

17.08.2017 г., примерно в 23 часа, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к зданию пилорамы, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО3, где имеющимся ключом открыли запорное устройство и незаконно проникли в здание пилорамы, откуда тайно похитили: 2 отвертки (плоские) стоимостью 40 рублей за 1 шт. на общую сумму 80 рублей; круглогубцы стоимостью 195 рублей; строп цепной (цепная чалка) 2СЦ -1,6/1000 стоимостью 1023 рубля; канистру алюминиевую объемом 20 л стоимостью 1442 рубля; 6 бутылок вина "Каберне" по 0,7 л. стоимостью 185 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1110 рублей, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей, после чего с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению. 

Кроме того, 18.08.2017 г., в 22 часа, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к строительному вагончику, расположенному на территории пилорамы по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО3, где принесенной с собой отверткой повредил пластиковое окно и незаконно проник в строительный вагончик, откуда тайно похитил: телевизор "DNS" в комплекте с пультом "DNS" стоимостью 14315 рублей; 2 пледа стоимостью 782 рубля за 1 шт. на общую сумму 1564 рубля; перфоратор "Bosch" стоимостью 4683 рубля; аккумуляторный шуруповерт "HITACHI" модель DS 14 DFL стоимостью 5243 рубля; сумку, материальной ценности не имеющую с находящимися в ней денежными средствами в сумме 15000 рублей, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 40805 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 полностью подтверждается: 

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО4, который показал, что у его бабушки - ФИО3 в собственности имеется пилорама, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 12.09.2017 г., около 12 часов он с ФИО5 приехал на пилораму, дал ФИО5 ключ от строительного вагончика, чтобы он переоделся в рабочую одежду. ФИО5 открыл входную дверь строительного вагончика, обнаружил отсутствие телевизора и сообщил об этом ему. Он пришел в строительный вагончик и во время его осмотра обнаружил, что похищено имущество: телевизор "DNS с пультом, аккумуляторный шуруповерт "HITACHI", перфоратор "Bosch», сумка из ткани красного цвета, в которой находились денежные средства в сумме 15000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей и по 1000 рублей, 2 пледа темно-зеленого цвета с рисунком в виде орла и темно-синего цвета с рисунком звезд. Также они обнаружили, что в строительном вагончике приоткрыто пластиковое окно, а москитная сетка в нижней ее части порвана. 

В здании пилорамы он обнаружил отсутствие следующего имущества: отверток плоских - 2 шт., круглогубцев - 1 шт., стропа цепного (цепная чалка) 2СЦ - 1,6/1000, канистры алюминиевой 20 л., в холодильнике 6 бутылок вина "Каберне" по 0,7 л. О случившемся он сообщил в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу имущества из здания пилорамы совершили ФИО1 и ФИО2, а из строительного вагончика - ФИО1

Показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными судом в порядке ст.276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, ему позвонил ФИО2 и предложил совершить кражу имущества из здания пилорамы, он согласился. Примерно в 23 часа они приехали на пилораму, расположенную в 

<

адрес>. ФИО2 сказал, что у него имеется ключ от входной двери здания пилорамы, который ему дали для сохранности. Подойдя к входной двери пилорамы, ФИО2 ключом открыл дверь пилорамы, они прошли во внутрь и похитили: цепную чалку, из холодильника 6 бутылок красного вина "Каберне" по 0,7 л., алюминиевую канистру объемом 20 л., 2 отвертки и круглогубцы. Затем Никольский закрыл ключом входную дверь пилорамы. Никольский взял себе вино и канистру, а он - цепную чалку, 2 отвертки и круглогубцы. Впоследствии похищенное им имущество было изъято сотрудниками полиции. Обувь, в которой они совершали кражу из здания пилорамы, сожгли, так как подумали, что могли оставить следы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, он подошел к строительному вагончику, находящемуся на пилораме в 

<

адрес>, снял москитную сетку с окна, отверткой отжал створку пластикового окна и проник в вагончик, откуда похитил: 2 пледа синего и зеленого цветов, телевизор "DNS" в комплекте с пультом "DNS", аккумуляторный шуруповерт "HITACHI" модель DS 14 DFL, перфоратор "Bosch", сумку из ткани красного цвета. На заправке в 

<

адрес> он продал шуруповерт и перфоратор неизвестному мужчине за 1000 руб. На эти деньги он заправил свой автомобиль и поехал домой. По пути следования из сумки он вытряхнул содержимое, а именно визитки, какие-то бумаги, особого внимания не обратил, возможно, и денежные средства. Когда он приехал домой с похищенным имуществом, то решил посмотреть содержимое других отделений сумки и в одном из отделений, которое закрывалось на "липучку", находились денежные средства в сумме 2510 рублей. Все похищенное, а также отвертку, которой он повредил окно строительного вагончика, он сложил в сарае по месту жительства. Впоследствии похищенное им имущество было изъято сотрудниками полиции. Перчатки, в которых он совершал кражу из строительного вагончика, он выбросил в мусорный бак (л.д.220-222).

Показаниями обвиняемого ФИО2, оглашенными судом в порядке ст.276 УПК РФ о том, что он работал разнорабочим на пилораме в 

<

адрес>. 17.08.2017 г. ему дали ключ от здания пилорамы для сохранности, но входить в помещение пилорамы ему было запрещено. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он предложил совершить кражу из здания пилорамы ФИО1, который согласился. Примерно в 23 часа они приехали на пилораму на автомобиле ФИО1. Подойдя к входной двери здания пилорамы, он ключом открыл дверь, и они прошли во внутрь помещения пилорамы. Из здания пилорамы он и ФИО1 похитили цепную чалку, из холодильника 6 бутылок красного вина "Каберне" по 0,7 л., алюминиевую канистру объемом 20 л., 2 отвертки и круглогубцы. Затем он закрыл ключом входную дверь здания пилорамы. ФИО1 довез его до дома, где похищенное поделили между собой. Он взял вино и канистру, а ФИО1 оставил себе цепную чалку, 2 отвертки и круглогубцы. На следующий день он попробовал похищенное вино, но оно ему не понравилось, и он выбросил все 6 бутылок в мусорный бак по месту жительства. Канистру он сдал в металлолом неизвестным лицам за 100 рублей. Обувь, в которой он и ФИО1 совершали кражу из здания пилорамы, они сожгли, так как подумали, что могли оставить следы в помещении пилорамы (л.д.207-209).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 12.09.2017 г., около 12 часов, он с ФИО4 приехал на пилораму в 

<

адрес>. По приезду он взял у ФИО4 ключ от входной двери строительного вагончика и направился переодеваться. Когда он открыл входную дверь вагончика, то обнаружил отсутствие телевизора, о чем сообщил ФИО4 Осмотрев вагончик, ФИО4 обнаружил, что похищено имущество: два пледа, электроинструменты, сумка с денежными средствами в сумме 15000 рублей. Также было обнаружено, что в строительном вагончике приоткрыто пластиковое окно, а москитная сетка в нижней ее части порвана. Осмотрев имущество в здании пилорамы, ФИО4 обнаружил, что похищено имущество: алюминиевая канистра, цепная чалка, 6 бутылок вина, инструмент. О случившемся ФИО4 сообщил в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из здания пилорамы совершили ФИО1 и ФИО2, а из вагончика - ФИО1 (л.д.116-117).

А также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осматривается здание пилорамы и строительный вагончик, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, из которых были совершены кражи имущества. На момент осмотра в пластиковом окне вагончика размером 120х150 м. москитная сетка деформирована и повреждена, створка справа зафиксирована в положении «открыто», входные двери повреждений не имеют (л.д. 6-14);

-протоколом выемки из сарая ФИО1, расположенного на территории домовладения № 

<

адрес> пледов темно-зеленого цвета с рисунком в виде орла и темно-синего цвета с рисунком в виде звезд, цепной чалки из металла, сумки из ткани красного цвета, денежных средств в сумме 2510 рублей, двух отверток плоских, круглогубцев, телевизора "DNS" с пультом "DNS, отвертки (л.д. 99-100);

-протоколом осмотра предметов: телевизор"DNS" с пультом "DNS в корпусе черного цвета, модель М24 АМ2, 8\№8211741104, размером 36,5х37,4х2,3 см., б\у; плед темно-зеленого цвета из ткани с рисунком в виде орла, размером 1,94х1,70м.; плед темно-синего цвета из ткани, с рисунком в виде звезд, размером 1,94х1,70м; сумка из ткани красного цвета со вставками серого цвета, размером 31,5х24,5 см., имеет две ручки из ткани серого цвета, снаружи два отделения закрываются на липучки, сумка закрывается на молнию, внутри сумки находятся 2 отвертки плоских с полимерными ручками черного цвета длиной 15 см. и 20,5 см., круглогубцы с полимерными ручками темно-зеленого цвета длиной 15,3 см., снаружи сумки, в отделении с металлической накладкой обнаружены денежные средства в сумме 2510 рублей две купюры по 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей 1 монета 10 рублей; цепная чалка из металла, со следами коррозии; отвертка плоская с полимерной ручкой черного цвета длиной 24 см. (л.д.123-125);

-протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он добровольно признался в совершении кражи имущества из здания пилорамы расположенной по адресу: 

<

адрес> 17.08.2017 г. вместе с ФИО2 и совершении им кражи из строительного вагончика, расположенного по адресу: 

<

адрес> 18.08.2017 г. (л.д. 25);

-протоколом явки с повинной ФИО2, в которой он признался в совершении кражи имущества из здания пилорамы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

-протоколами проверки показаний на месте, из которых следует, что подозреваемые ФИО2 и ФИО1 показали, каким образом они проникали в здание пилорамы, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО3, откуда похитили имущество; подозреваемый ФИО1 показал, каким образом он проникал в строительный вагончик, расположенный на территории пилорамы по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, откуда похитил имущество (л.д. 199-201, 202-203);

-протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 показал, каким образом он проникал в здание пилорамы вместе с ФИО2,, расположенный на территории пилорамы по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, откуда похищал имущество (л.дл.202-203);

-заключением товароведческой экспертизы, согласно которому, стоимость двух отверток (плоских) составляет 40 рублей за 1 шт. на общую сумму 80 рублей; стоимость круглогубцев составляет 195 рублей; стоимость стропа цепного (цепная чалка) 2СЦ - 1,6/1000 составляет 1023 рубля; стоимость канистры алюминиевой объемом 20 л. составляет 1442 рубля; стоимость 6 бутылок вина "Каберне" объемом 0,7 л. красного полусухого составляет 185 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1100 рублей, стоимость телевизора торговой марки "DNS" в комплекте с пультом торговой марки "DNS" составляет 14315 рублей, стоимость 2 пледов темно-зеленого цвета с рисунком в виде орла и темно-синего цвета с рисунком в виде звезд составляет 782 рубля за 1 шт. на общую сумму 1564 рубля; стоимость перфоратора торговой марки "Bosch" составляет 4683 рубля; стоимость аккумуляторного шуруповерта торговой марки "HITACHI" модель DS 14 DFT составляет 5243 рубля (л.д. 151-155);

-заключением трасологической экспертизы № 644, согласно которому, следы орудия взлома на фотоснимках 2,3 заключения эксперта №508, оставлены рабочей частью и участком рабочей части, расположенного ближе к четырехгранному стержню поверхностью предмета с однотипными размерными характеристиками и конфигурацией, такими же, как у рабочей части и участка рабочей части, расположенного ближе к четырехгранному стержню отвертки, представленной на исследование (л.д.69-71);

В судебном заседании поступило письменное заявление представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ФИО2 возмещен, принесены извинения, он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Его мнение поддержал защитник- адвокат Щеглова А.В. 

Старший помощник прокурора Тамбовского района Ковалевич А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания, предусмотренные законом.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон имеются: впервые совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал, написал явку с повинной, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб добровольно возместил в полном объеме, чем загладил причиненный вред и принес свои извинения, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить ФИО2, представителю потерпевшему ФИО4, прокурору Тамбовского района.

Вещественные доказательства:

-2 пледа, цепная чалка, сумка, денежные средства в сумме 2510 рублей, 2 отвертки, круглогубцы, телевизор "DNS", пульт "DNS", инструкция по эксплуатации на аккумуляторный шуруповерт "НIТАСНI модель DS 18 DFL, кассовый чек от 05.09.2015 г., гарантийный талон №0163386 от 05.09.2015 г. на перфоратор "Bosch", кассовый чек от 28.04.2015 г., товарный чек на строп цепной 2СЦ -1,6/1000, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО4, оставить ФИО4; 

-цифровой ресивер "ARION" c пультом "ARION", руководство пользователя на цифровой спутниковый ресивер "ARION" модель AF-3030 IR, товарный чек от 02.03.2010 г., гарантийный талон на цифровой спутниковый ресивер "ARION" модель AF-3030 IR, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО4, оставить ФИО4 до принятия решения по уголовному делу по обвинению ФИО6 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (уголовное дело в отношении ФИО6 выделено в отдельное производство 05.12.2017 г. л.д. 170);

-отвертка, находящаяся на хранении у ФИО1, оставить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Сальникова Н.К.