УИД: 66RS0009-01-2021-001341-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 22 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре Шушаковой В.В.,

с участием прокурора Солодниковой Н.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-820/2021 по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления президиума Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 50 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР по постановлению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 года 03 месяца 18 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, поскольку она, будучи освобожденной из мест лишения, и имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Административный истец просит установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц; запретить выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запретить посещать организации общественного питания, осуществляющим реализацию спиртосодержащей продукции на розлив; запретить пребывание вне места жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени связанного с работой. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Административный ответчик ФИО1 не возражала против установления административного надзора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца, явка которого обязательной судом не признавалась.

Огласив административное исковое заявление, заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в установлении административного надзора, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношение такого лица устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к штрафу в размере 4 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при установлении административного надзора не подлежат учету административные правонарушения, указанные в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послужившие основанием для отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы или замены наказания, не связанного с лишением свободы, другим видом наказания (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 6 статьи 53.1, статья 54, часть 7 статьи 79 УК РФ, часть 2 статьи 29, часть 5 статьи 46, часть 5 статьи 58, часть 5 статьи 60.2, статья 60.17 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Таким образом, постановлением суда ФИО1 была условно-досрочно освобождено от наказания на срок 3 года 3 месяца 18 дней, срок условно-досрочного осуждения закончился ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области не подлежит учету при решении вопроса об установлении административного надзора, поскольку совершено ФИО1 в период условно-досрочного осуждения, следовательно, отсутствуют основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

<

...> 

<

...> 

Судья Т.Е. Ершова