Дело № 1-313/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

26 декабря 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П., 

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО2,

подсудимого – ФИО3, его защитника – адвоката Столичной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия – Усачева В.В., предъявившего удостоверение № 431 и представившего ордер № 143 от 25.12.2017 года,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 27.11.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.10.2017 в вечернее время, более точная дата не установлена, ФИО3, 

<

данные изъяты> находился во дворе дома 

<

адрес>. Заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем его закладок в тайники, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3 примерно в 20 часов 27 минут 23.10.2017 года, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Samsung» и сетью «Интернет», в программе «Telegram» отправил в адрес неустановленного лица, использующего учетную запись 

<

данные изъяты> занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. В этот же день на указанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, от неустановленного лица, использующего учетную 

<

данные изъяты> в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, поступило сообщение с наименованием наркотических средств и их стоимостью. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, 23.10.2017 года в вечернее время ФИО3 через терминал оплаты, установленный в магазине «Идеал», расположенном в 47 метрах от дома 

<

адрес>, в счет оплаты за наркотическое средство перечислил, неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 800 рублей на номер QIWI-кошелька. После этого в тот же день на мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, от лица, использующего в программе «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>, поступило сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, куда после этого направился ФИО3

Примерно в 00 часов 10 минут 24.10.2017 года ФИО3, находясь на расстоянии около 100 метров в южном направлении от переднего левого угла забора дома № 113 по ул. Фурманова г. Саранска Республики Мордовия, на земле в овраге обнаружил и забрал фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,55 грамма, которое ФИО3 положил в задний правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

24.10.2017 года примерно в 00 часов 55 минут около дома № 113 по ул. Фурманова г. Саранска Республики Мордовия ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции. После этого 24.10.2017 года в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3 около дома № 113 по ул. Фурманова г. Саранска сотрудником полиции в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 1,55 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно приобрел и хранил ФИО3 для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Усачев В.В. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО3 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,55 грамм. 

В данном случае последний, как это следует из материалов уголовного дела, примерно в 00 часов 10 минут 24.10.2017 обнаружил указанное наркотическое средство и взял его себе, тем самым незаконно приобрел, и в последующем стал незаконно хранить для личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 01 часа 20 минут 24.10.2017.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот наркотического средства - N- метилэфедрона и его производных в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 1 г.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он по месту жительства жителями 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 155, 154), 

<

данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 124, 125), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с пунктом «и» части второй статьи 61 УК Российской Федерации, является активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства, 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, поэтому суд назначает наказание ФИО3 с учетом части пятой статьи 62 УК Российской Федерации. 

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания ФИО3 обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации. 

Совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации. 

Суд считает необходимым возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться. 

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО3 

Оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО3 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

Начало испытательного срока ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: джинсовые брюки марки «Denim jeans» размером 29, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7», возвращенные ФИО3, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить в распоряжении ФИО3;

кристаллическое вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, остаточной массой 1,51 грамм, полимерный пакетик с застежкой «гриппер», фрагмент фольги, а также первоначальная упаковка, хранящиеся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, на основании пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; 

чек терминала QIWI оплаты от 23.10., изъятый 24.10.2017 в ходе личного досмотра у подозреваемого ФИО3, в соответствии с пунктом 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина