Дело № 1-64/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 21 февраля 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В., 

государственного обвинителя прокурора Алданского района РС (Я) Балаева А.Ю., 

защитника подсудимого Х.А.Н. - адвоката Парфенова Е.Б., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата],

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Х.А.Н., [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «ГСП-1», зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х.А.Н. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, при следующих обстоятельствах.

[Дата] в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут по географическому часовому поясу ....... Х.А.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: ......., умышленно, незаконно, с целью дальнейшего хранения, перевозки и использования приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельные документы: направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование), копию лицензии № [Номер] от [Дата], копию приложения к лицензий [Номер] от [Дата], решение психиатрической ....... [Номер], врачебное свидетельство о результатах амбулаторного наркологического освидетельствования [Номер]-ом, выписку без номера от [Дата], заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданные [Дата] на свое имя, предоставляющие ему право на осуществление трудовой деятельности в ООО «ГСП-1».

В продолжение своего преступного умысла, Х.А.Н., после приобретения до момента изъятия, в период времени с 14 часов 00 минут [Дата] по географическому часовому поясу ....... до 21 часа 00 минут [Дата] по географическому часовому поясу г. Алдан, умышленно, незаконно, хранил при себе в целях использования, заведомо поддельные документы: направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование), копию лицензии [Номер] от [Дата], копию приложения к лицензии [Номер] от [Дата], решение психиатрической ....... [Номер], врачебное свидетельство о результатах амбулаторного наркологического освидетельствования [Номер]-ом, выписку без номера от [Дата], заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное [Дата].

[Дата] в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут по географическому часовому поясу ......., Х.А.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: ......., умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, посредством применения сети «Интернет» предоставил в ООО «ГСП-1», расположенный в ....... Республики Саха (Якутия), на месте с географическими координатами: ....... северной широты, ....... восточной долготы заведомо поддельные документы: направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование), выданное [Дата], копию лицензии [Номер] от [Дата], копию приложения к лицензии [Номер] от [Дата], решение психиатрической ВК [Номер], врачебное свидетельство о результатах амбулаторного наркологического освидетельствования [Номер]-ом, выписку без номера от [Дата], заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставляющие ему право на осуществление трудовой деятельности в ООО «ГСП-1».

В период времени с [Дата] по [Дата] Х.А.Н. осуществил перевозку, в целях использования, указанных заведомо поддельных документов с ....... Республики Башкортостан на территорию вахтового поселка ООО «ГСП-1», расположенный в Алданском районе Республики Саха (Якутия), на месте с географическими координатами: ....... северной широты, ....... восточной долготы.

[Дата] в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Х.А.Н. предоставил сотрудникам ГЗИиКОД ООО «ГСП-1» заведомо поддельные документы: направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование), копия лицензии [Номер] от [Дата], копия приложения к лицензии [Номер] от [Дата], решение психиатрической ВК [Номер], врачебное свидетельство о результатах амбулаторного наркологического освидетельствования, выписку без номера от [Дата], заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное [Дата] на свое имя.

В судебном заседании защитник подсудимого Х.А.Н. адвокат Парфенов Е.Б. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного ходатайства Х.А.Н. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник подсудимого адвокат Парфенов Е.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, настаивал удовлетворить, в обосновании указав Х.А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в содеянном, активно оказывал содействие в расследовании преступления в стадии предварительного дознания, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В судебное заседание подсудимый Х.А.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, защитником подсудимого суду представлено письменное ходатайство подсудимого Х.А.Н. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. В данном ходатайстве подсудимый Х.А.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, Х.А.Н. разъяснены последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Балаев А.Ю. полагал возможным удовлетворить ходатайство Х.А.Н. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку совершенное Х.А.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, внесения добровольного пожертвования в Благотворительный фонд «Народный фронт все для победы», в связи с тем, что на стадии предварительного следствия Х.А.Н. дал признательные показания, основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ соблюдены, действия Х.А.Н. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, полагал возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника подсудимого, позицию государственного обвинителя, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд квалифицирует действия Х.А.Н. по ч. 3 ст. 327 УК РФ приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Принимая решение, суд учитывает действия Х.А.Н., свидетельствующие об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, отсутствие ущерба, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное пожертвование в Благотворительный фонд «Народный фронт все для победы» в размере 6000 рублей (л.д. .......). 

Изучение личности подсудимого Х.А.Н. показало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. .......), по месту работы характеризуется положительно (л.д. .......), женат (л.д. .......), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. .......), не судим (л.д. .......), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. .......). Осознает последствия прекращения дела в связи с деятельным раскаянием. 

Совокупность перечисленных обстоятельств дает основания для признания раскаяния подсудимого Х.А.Н. деятельным, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. 

Мера процессуального принуждения избранная в отношении подсудимого обязательство о явке (л.д. 83) подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Х.А.Н., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Х.А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Х.А.Н. освободить от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру процессуального принуждения Х.А.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование), копия лицензии [Номер] от [Дата], копия приложения к лицензии [Номер] от [Дата], решение психиатрической ....... [Номер], врачебное свидетельство о результатах амбулаторного наркологического освидетельствования, выписка без номера от [Дата], заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от [Дата] на имя Х.А.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения. 

Разъяснить Х.А.Н., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы Х.А.Н., последний, в течение 15 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Паньчук