Дело № 2-118/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 13 января 2020 года

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ «Жилкомцентр», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об обязании произвести подключение к сети энергоснабжения, возобновить подачу электроэнергии, заменить ИПУ электроэнергии, произвести перерасчет оплаты за электричество, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, штрафа

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточненного иска от 09.12.2019) к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ «Жилкомцентр», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об обязании произвести подключение к сети энергоснабжения и возобновить подачу электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> заменить ИПУ электроэнергии, произвести перерасчет оплаты за электричество, взыскании компенсации в размере 20000 руб., за причиненный моральный и материальный вред, штрафа.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, совместно с ними зарегистрированы ФИО5, и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 В октябре 2015 года от ПАО «ТНС Энерго Ярославль» истцами было получено уведомление о приостановлении подачи электрической энергии по адресу: г Рыбинск, 

<

адрес>, в связи с истекшим сроком межповерочного интервала ИПУ электроэнергии марки СО-5 за № 555245 (дата выпуска 1970 год). Также предупредили, что в случае невыполнения требований, расчеты будут производиться по нормативу. 12.11.2015 года в ответ на это обращение, на имя начальника Рыбинского городского участка ПАО «ТНС Энерго Ярославль» ФИО6, истцом ФИО3 было написано заявление, в котором было указано, что собственниками данного жилого помещения истцы не являются. 12.11.2015 истцом ФИО3 было написано заявление в МКУ «Жилкомцентр» на замену ИПУ. В декабре 2015 истец ФИО3 от МКУ «Жилкомцентр» получила рекомендации предоставить необходимые для установки ИПУ документы. Данные рекомендации истцом выполнены в полном объеме. Работники МКУ «Жилкомцентр» посоветовали ждать звонка. Истец продолжала переписывать фактические показания ИПУ и оплачивать их. В течение трех лет никто не позвонил. 

Получив очередную квитанцию в январе 2019 года (за декабрь 2018 года), истец обнаружила в ней дополнительную сумму. В Рыбинском городском участке ПАО «ТНС Энерго Ярославль» истцу пояснили, что вышел закон разрешающий применение повышающего коэффициента при отсутствии индивидуального прибора учета. А так как ИПУ истца не соответствует сегодняшним стандартам, то показания указанные истцом в квитанциях не берутся во внимание, и начисления идут по нормативу плюс повышающий коэффициент. 11.02.2019 года истцом было написано очередное заявление в МКУ «Жилкомцентр», в котором было указано, что на данный момент начисления за использование электрической энергии в данном жилом помещении идут согласно нормативу плюс коэффициент. При среднем месячном расходе электроэнергии в 50-70 кВт, оплачивать сумму в 800 рублей истец категорически не согласна. Притом, что раннее заявления на замену ИПУ в МКУ «Жилкомцентр» истцом не однократно были поданы. 28.02.2019 года пришел ответ, в котором истца опять просили предоставить документы, необходимые для установки ИПУ. Тогда истец попросила поднять заявку за 2015 год. Документы подняли и озвучили следующее, что средств от администрации на установку (замену) ИПУ за эти года так и не поступало и предложили истцу установить ИПУ за свой счет, деньги пообещали вернуть. Но у истца такой возможности тоже нет. 

08.04.2019 г. от ПАО «ТНС Энерго Ярославль» на адрес 

<

адрес> пришла письменная претензия о добровольной выплате денежных средств (задолженности). 26.06.2019 года от ПАО «ТНС Энерго Ярославль» пришло уведомление о приостановке подачи электрической энергии по адресу 

<

адрес> без указания даты и времени. 16.08.2019 была отключена подача электроэнергии в жилое помещение. А также выставлен счет – разница между показаниями ИПУ и начисляемой ПАО «ТНС Энерго Ярославль» суммой.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд представителя. Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что дополнительных доказательств представлять не желают. 

Представитель ответчика МКУ «Жилкомцентр» по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что обязанность нанимателя осуществлять замену ИПУ, а администрацией был принят нормативный акт по компенсации затрат на установку ИПУ.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Горда В.Л. исковые требования не признала, дала пояснения согласно представленному отзыву.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Рыбинск в судебное зседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

Третье лицо ФИО5, несовершеннолетняя ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО2, выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетняя ФИО1

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № совместно с нанимателем ФИО2 в жилое помещение вселены следующие члены семьи: ФИО5, ФИО3, ФИО1 ФИО4

16.08.2019 года в указанной квартире ответчик ПАО ТНС «Энерго Ярославль» в лице ООО «Энергоконтроль» произвел полное отключение квартиры от электроэнергии, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от 16.08.2019 года. 

13.12.2019 года между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО3 заключено соглашение о погашении задолженности по оплате электроэнергии.

Согласно акту № 12/46 возобновления режима потребления электрической энергии от 13.12.2019 в связи с урегулированием вопроса по погашению задолженности, возобновлена подача электроэнергии по адресу: 

<

адрес> путем подключения к электрической сети дома. 

Таким образом, требование истца об обязании ответчиков произвести подключение квартиры к сети энергоснабжения не подлежит удовлетворению, в связи с подключением квартиры истца к электрической сети дома ПАО «ТНС энерго Ярославль» 13.12.2019. 

По требованию истца о возложении обязанности на ответчиков заменить ИПУ электроэнергии суд приходит к следующим выводам.

В связи с получением уведомления в сентябре 2015 от ПАО «ТНС Энерго Ярославль» о приостановлении подачи электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, так как истек срок межповерочного интервала ИПУ электроэнергии марки СО-5 за № 555245, наниматель ФИО3 обратилась 12.11.2015 года в ПАО «ТНС Энерго Ярославль» с заявлением, в котором указала, что не является собственником жилого помещения, заменить счетчик не может.

12.11.2015 истцом ФИО3 было написано заявление в МКУ «Жилкомцентр» на замену ИПУ. В декабре 2015 истец ФИО3 от МКУ «Жилкомцентр» получила рекомендации предоставить необходимые для установки ИПУ документы. 

11.02.2019, 18.04.2019 ФИО3 повторно обращалась в МКУ «Жилкомцентр» с заявлением о замене ИПУ.

Письмом от 20.05.2019 МКУ «Жилкомцентр» сообщило истцу, что в настоящее время МКУ «Жилкомцентр» выделены лимиты на проведение работ по установке ИПУ. В соответствии с очередностью поступления заявлений в квартире истца будут проведены вышеуказанные работы. О конкретной дате установки истец будет извещена по телефону. 

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правовое регулирование вопросов оснащения многоквартирных домов приборами учета энергетических ресурсов и возмещения ресурсоснабжающей организации связанных с этим расходов установлено Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

В частности, собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий (ч.9 ст.11).

В целях реализации обязательств собственника в отношении муниципальных жилых помещений, а также мер, направленных на эффективное и рациональное использование энергетических ресурсов, администрацией городского округа город Рыбинск принято постановление от 05.09.2014 №2828, согласно которому МБУ «Жилкомцентр» осуществляет возмещение нанимателям затрат, связанных с приобретением и установкой (заменой) индивидуальных приборов учета электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения, газа в муниципальных жилых помещениях. Указанный нормативный акт не оспорен, недействующим полностью или в части не признан. 

Учитывая изложенное, требования о возложении обязанности заменить прибор учета электрической энергии суд полагает не подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения, помимо указанных в части 3 этой статьи обязанностей, несет иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно п.п. «д» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета. При этом, Жилищный кодекс РФ употребляет термин "потребитель коммунальных услуг" применительно к собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Пунктом 59 Правил установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в т.ч., в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки. 

С октября 2018 года начисления по квартире истцов велись исходя из среднемесячного расхода в связи с истечением срока поверки прибора учета. В декабре 2019 года по лицевому счету сделан перерасчет. Сняты начисления, произведенные по повышающему коэффициенту 1,5, так как потребитель не является собственником квартиры. Перерасчет сделан на объем 1789,9 кВт.ч. С января 2020 расчеты ведутся с учетом утвержденного норматива. 

Суд не находит оснований для перерасчета оплаты за электроэнергию.

Согласно представленной суду лицевой карте потребителя за период январь 2014 по декабрь 2019 лицевой счет № по адресу: 

<

адрес> начислена задолженность в сумме 4226, 41 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Требования истцов о компенсации в размере 20000 руб., за причиненный моральный и материальный вред не подлежат удовлетворению. Доказательств причинения морального или материального вреда истцом не представлено.

Основания для взыскания штрафа также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ «Жилкомцентр», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об обязании произвести подключение к сети энергоснабжения, возобновить подачу электроэнергии, заменить ИПУ электроэнергии, произвести перерасчет оплаты за электричество, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, штрафа отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова

УИД 76RS0013-02-2019-003403-06