Дело № 2-897/2026

11RS0005-01-2026-000601-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., ....».

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель по доверенности ФИО2 в представленном в суд отзыве на исковое заявление указала, что АМО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением исполнительного комитета Ухтинского городского совета народных депутатов от 

<

...> г. ...., кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Пламя» ОВПО-2 отведен земельный участок площадью 960 кв.м. по .... для строительства гаражей-стоянок на 24 бокса размерами 6,0х3,2м (в осях стен) для хранения легковых автомашин индивидуального пользования членов гаражно-строительного кооператива.

Решением исполнительного комитета Ухтинского городского совета народных депутатов от .... ...., кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Пламя» ОВПО-2 отведен земельный участок площадью 520 кв.м. по .... для строительства гаражей-стоянок на 13 боксов размерами 6,0х3,2м (в осях стен) для хранения легковых автомашин индивидуального пользования членов гаражно-строительного кооператива.

Членом ГСК «Пламя» являлся ФИО3, которым в 

<

...> г. году был построен одноэтажный гараж площадью 20,9 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на данный гараж было зарегистрировано ФИО3 в Бюро технической инвентаризации 

<

...> г. за .....

По договору купли-продажи гаража от 

<

...> г. ФИО3 продал гараж ...., расположенный по .... ....

Решением о присвоении адреса объекту адресации .... от 

<

...> г., объекту присвоен адрес: ...., .....

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженцем .... право собственности на гараж, общей площадью 20,9 кв.м., 

<

...> г. года постройки, расположенный по адресу: ...., ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева