Дело № 2- 402/ 2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.07.2019 г. Пыть-Ях 

Пыть - Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Самохваловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») к наследственному имуществу умершего заемщика Н.Е.Д.,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте к наследственному имуществу Н.Е.Д.. В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» (переименовано с в ПАО Сбербанк) приняло от заемщика Н.Е.Д. заявление на получение кредитной карты, согласно которому последняя просила Банк открыть ей счет и выпустить кредитную карту .

В указанном заявлении Н.Е.Д. подтвердила свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка, а также обязалась их выполнять.

Таким образом, стороны заключили между собой Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению Н.Е.Д. возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, под - % годовых.

Данные условия были дополнительно доведены до Н.Е.Д. информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 3.3. Условий операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Н.Е.Д., с одновременным уменьшением допустимого лимита.

Возврат полученного кредита Н.Е.Д. обязалась производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты и неустойки.

Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Н.Е.Д. стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее.

За неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку, составляющую согласно Тарифам 36% годовых от суммы просроченного обязательства.

В соответствии с пунктами 4.1.5., 5.2.8. Условий при нарушении Н.Е.Д. договора (включая нарушение сроков платежей) Банк имеет право направить Н.Е.Д. уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка), а Должник обязан погасить всю сумму задолженности по карте.

Н.Е.Д. умерла, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти от .

Между тем, после смерти Н.Е.Д. остались её долговые обязательства, вытекающие из Договора на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 85 439,42 руб 

.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в добровольном порядке свидетельствует о нарушении прав банка, которые в силу ст. 11 ГК РФ подлежат судебной защите на основании следующего.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества Н.Е.Д. задолженность по Договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте , в размере 85 439,42 руб 

.

Истец в судебное заседание извещен, своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит исковые требования банка не подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела Н.Е.Д. подала заявление на получение кредитной карты, согласно которому последняя просила Банк открыть ей счет и выпустить кредитную карту .

В указанном заявлении Н.Е.Д. подтвердила свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка, а также обязалась их выполнять, таким образом, стороны заключили между собой Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению Н.Е.Д. возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, под - % годовых.Данные условия были дополнительно доведены до Н.Е.Д. информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 3.3. Условий операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Н.Е.Д., с одновременным уменьшением допустимого лимита.

Возврат полученного кредита Н.Е.Д. обязалась производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты и неустойки.

Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Н.Е.Д. стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее.

За неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку, составляющую согласно Тарифам 36% годовых от суммы просроченного обязательства.

В соответствии с пунктами 4.1.5., 5.2.8. Условий при нарушении Н.Е.Д. договора (включая нарушение сроков платежей) Банк имеет право направить Н.Е.Д. уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, а должник обязан погасить всю сумму задолженности по карте.

Н.Е.Д. умерла, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти от .

Между тем, после смерти Н.Е.Д. остались её долговые обязательства, вытекающие из Договора на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 85 439,42 рублей.

Статьей 1112 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства по оплате долга банку по кредитному договору в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. 

К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. 

Сведений о наличии какого - либо наследственного имущества суду не представлено, что подтверждается письмом по запросу суда отдела гостехнадзора и , Уведомлением об отсутствии в ЕГРН, сведений из ОМВД России по -Ях, сведений из оЗАГС, сведений из МРИ ФНС , сведений из АО « » и ПАО « ». 

Судом установлено из сообщений нотариусов, что наследственное дело к имуществу умершей Н.Е.Д. не открывалось». Наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Н.Е.Д., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пыть-Яхский городской суд.

Судья