№ 5-714/25 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дмитров 03 октября 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор», юридический адрес: 

<

адрес> ОГРН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд на основании определения о передаче дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожного надзора 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, согласно которого ГБУ МО «Мосавтодор» совершила указанное административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на участке 00 км+930м – 00 км+934м (лево, право) а/д «Хлебниково-Рогачево» в нарушение требований п.п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п.п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройство», п.п. 5.1.13, 5.1.14 ГОСТ Р 51256-2018 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», отсутствуют и имеют износ более 25% линии горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 (обозначают пешеходный переход), нанесенные термопластиком.

Из представленных материалов дела усматривается, что вмененное ГБУ МО «Мосавтодор» административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии же с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ судья при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, к которым относится в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент поступления дела на рассмотрение в суд срок давности привлечения ГБУ МО «Мосавтодор» к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: