№ 2-2817 (2020)

24RS0002-01-2020-003665-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., 

при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ачинска об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери 

<

данные изъяты>, признании за ней права собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее матери 

<

данные изъяты> на праве собственности принадлежала ? доля в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края составлена запись о смерти № 821. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследником матери первой очереди, также наследником 

<

данные изъяты> по праву представления в соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ является ФИО2, сын ее родного брата 

<

данные изъяты>, умершего 16 декабря 2011 года. В установленном законом порядке она не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Факт принятия ею наследства матери подтверждается тем, что она является собственником долей квартиры, до смерти матери и после ее смерти она продолжает проживать в этой квартире, оплачивать коммунальные услуги, производить капитальный и текущий ремонт жилого помещения. В связи с этим, она как наследник после смерти матери первой очереди по закону, просит установить юридический факт принятия ею наследства 

<

данные изъяты> и признать за ней право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования (л.д. 3).

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о слушании дела сообщением (л.д.63), не явилась, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Представитель ответчика администрации г.Ачинска, извещенный о дне слушания дела сообщением (л.д. 63), в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 26.12.2019 (л.д. 51), дело просила рассмотреть без участия представителя администрации г.Ачинска, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала при условии предоставления истцом доказательств в обоснование своих требований, отсутствии спора между наследниками (л.д. 50).

Третье лицо ФИО2, уведомленный о слушании дела по известным адресам, а также телефонограммой (л.д. 63, 64, 70), в суд не явился, в полученной телефонограмме пояснил, что с исковым заявлением ФИО1 ознакомился, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 70).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение и от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из смысла ст. 209 ГК РФ следует, что содержание права собственности на жилое помещение определяется как осуществление права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11.10.2004 (л.д. 14) 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> принадлежало по ? доле в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20). 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер (л.д. 8).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4, после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя 

<

данные изъяты>, сын наследодателя 

<

данные изъяты>, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 42-48).

Также на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11.10.2004 (л.д. 14) 

<

данные изъяты> принадлежит ? доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 18). 

В соответствии с договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 14.11.2017, заключенным между ФИО5, действующей от имени ФИО2, и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> приобрела 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 67-68).

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11.10.2004 (л.д. 14) 

<

данные изъяты> (ФИО1) Т.В. принадлежит ? доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 19). 

В настоящее время в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> принадлежат 3/8 доли, 

<

данные изъяты> принадлежит ? доля, 

<

данные изъяты> (ФИО1) Т.В. принадлежит ? доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 37-39).

В соответствии со справками о заключении брака № А-02214 

<

данные изъяты> присвоена фамилия 

<

данные изъяты> (л.д. 16), № А-02215 

<

данные изъяты> присвоена фамилия 

<

данные изъяты> (л.д. 15), № А-02216 

<

данные изъяты> присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла (л.д. 7).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 66).

Истец ФИО1 после смерти матери продолжает владеть и пользоваться спорной квартирой, содержать ее, оплачивать коммунальные платежи, проводить капитальный и текущий ремонт, фактически приняв наследство матери, что подтверждается выпиской из домовой книги, в соответствии с которой в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1, и по состоянию на 01.08.2020 задолженности за ЖКУ не имеется (л.д. 33). 

У суда нет оснований ставить под сомнение объяснения истца, поскольку они также объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьего лица, требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А. Ирбеткина