Дело №1-61/2018 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

21.06.2018 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Аникеева М.В. 

защитника Чепеленко Д.В., представившего удостоверение №1750 и ордер №218 от 21.06.2018 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

Под стражей по данному уголовному делу содержится с 06.04.2018 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года в дневное время в 

<

адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. 

В этот же день, в начале сентября 2017 года в дневное время ФИО1 реализуя свой преступный умысел, пришел на участок местности расположенный в 150 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, где возле лесополосы, с дикорастущих кустов растения рода конопля, руками стал обрывать верхушечные части и листья, складывая их в принесенную с собой картонную коробку, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 196,1 грамма, что относится к крупному размеру. После чего, с целью незаконного хранения наркотического средства - каннабиса (марихуана), картонную коробку с листьями и верхушечными частями растения конопли, перенес к себе домой, по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления до изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 05.04.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 196,1 грамма, что является крупным размером. 

Согласно ст.2 Закона РФ №З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), а также Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», оборот, то есть приобретение, хранение, наркотических средств - каннабиса (марихуаны), в Российской Федерации запрещен, при этом к крупному размеру относится масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) от 100 грамм до 100000 грамм, то есть изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 196,1 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме этого, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4 на сумму 10000 рублей, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 находясь в гостях у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что в помещении кухни под скатертью обеденного стола ФИО4 хранит денежные средства в сумме 10000 рублей, из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств принадлежащих ФИО4

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1, находясь в помещении кухни жилища С-вых по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что ФИО4 и ФИО5 не видят его, взял из-под скатерти обеденного стола принадлежащие ФИО4 две купюры по 5000 рублей и положил их к себе в карман, после чего покинул место совершения преступления, распорядившись в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 постановление приговора судом проводится без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший ФИО4 (л.д.204 т.1), также согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, путем сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения рода конопли, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого относится к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002.

Также, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 находясь в жилище ФИО4 и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму 10000 рублей, при этом суд учитывает материальное и имущественное положение ФИО4, который не работает и его ежемесячный доход составляет 8000 рублей, и суд считает, что в результате хищения денег на сумму 10000 рублей, ФИО4 причинен значительный ущерб. 

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения (л.д.166 т.1), ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Из заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №613 от 24.04.2018 года (л.д.100 т.1) следует, что у ФИО1 

<

данные изъяты> В период инкриминируемых ему деяний он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, а также вышеуказанного экспертного заключения, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется отрицательно, не судим. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО1, который совершил умышленные преступления относящиеся к категории средней тяжести и тяжким, имеющее повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и считает, что для достижения целей наказания, ФИО1 за совершенные преступления следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, при этом с учетом личности ФИО1, который не имеет регистрации по месту жительства, образе его жизни, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ. 

С учетом материального положения ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и характеризующих данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы ФИО1, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21.06.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, время содержания его под стражей в период с 06.04.2018 года по 20.06.2018 года включительно. 

Вещественные доказательства по делу:

- находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Марксовскому району картонную коробку с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 194,8 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследований) - уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья О.П. Храмихин