ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023г. п. Дубна Тульской области

ФИО3 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-588/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, 

установил:

представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 умершего 19.10.2022, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивировала тем, что банк и ФИО1 заключили договор (путем подписания заявления) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 15.08.2016 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен по публичной оферте путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с П.12 Индивидуальных Условий, несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 24.11.2022 по 27.06.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 188 210,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 29 124,96 руб., просроченный основной долг – 159 085,83руб. ФИО1 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО6 заведено наследственное дело №118/2022. Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником ФИО1 является: ФИО4 

На основании изложенного просит взыскать с наследников солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.11.2022 по 27.06.2023 в размере 188 210,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 964,22руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена.

По основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Банк предоставил Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 36 000руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых (п. 1-4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты). 

Факт выполнения банком условий кредитного договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

За период с 24.11.2022 по 27.06.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 188 210,79руб., в том числе: просроченные проценты – 29 124,96руб., просроченный основной долг – 159 085, 83руб. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Каких – либо доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств, не представлено.

Таким образом, установлено наличие задолженности по кредитному договору и неустойки, размер которой обусловлен условиями договора. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом записи актов гражданского состояния по Суворовскому, Арсеньескому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей в Тульской области 20.10.2022, заемщик умер 19.10.2022.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

По информации нотариуса Дубенского нотариального округа Тульской области Тульской областной нотариальной палаты от 26.07.2023 №66 к имуществу ФИО1., умершего 22.10.2022 заведено наследственное дело №118/2022., где наследником является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям, предоставленным комитетом по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО4

Данные о заключении брака и рождении детей у ФИО6 отсутствуют. 

ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> На момент его смерти с ним была зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. – мать. 

По сообщению ГУ ТО УСЗН Тульской области – филиал отдела социальной защиты населения по Дубенскому району от 14.07.2023 №08/920, пособие на погребение ФИО1 выплачено ФИО4 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник первой очереди по закону мать ФИО4 проживала и была зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> совместно с умершим сыном, то есть кромие обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ). 

При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность наследников отвечать за исполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, носит имущественный характер, не обусловлена личностью виновного и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти наследодателя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности по исполнению основного обязательства наследниками и поручителями.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

По сведениям УМВД России по Тульской области от 07.08.2023 № 10/7612 транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано. 

Согласно сервису централизованного учета оружия Росгвардии в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Тульской области, ФИО1 как владелец гражданского оружия не значится.

Зарегистрированной самоходной техники и других видов техники за ФИО1 не значится, по сообщению Гостахнадзора от 24.07.2023 №45-10-4894.

Согласно ответу УФНС России по Тульской области от 25.07.2023 №12-15/051365@ следует, что в отношении ФИО1 сведения в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей статус индивидуального предпринимателя отсутствует. 

По информации ГУ ТО «Областное БТИ» от 21.07.2022 № 1-10-22-3112 сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г. Тулы и Тульской области, и зарегистрированных правах за ФИО1 отсутствуют. 

Согласно данным ЕГРН от 14.07.2023 № КУВИ-001/2023-162496652 сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в отношении ФИО1 на дату смерти (19.10.2022), не имеется. 

В соответствии с сообщением ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по Тульской области от 20.07.2023 №ЕП-20-06/47425, ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Тульской области не значится.

Согласно ответов на запросы ФИО1 клиентом банков АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ не является.

По сообщению ПАО Сбербанк России от 18.07.2023 № на имя ФИО6 по состоянию на 19.10.2022г. имеется два счета: № с остатком по счету в размере 27 928,44руб. и № с остатком по счету в размере 12,11 руб. 

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество наследодателя ФИО6 состоит из денежных средств на двух счетах № с остатком по счету в размере 27 928,44руб. и № с остатком по счету в размере 12,11 руб., а всего 27 940,55 руб. 

Какого-либо другого наследственного имущества ФИО1 которое можно было бы бесспорно считать принадлежащим наследодателю и в то же время оценить, при рассмотрении дела не выявлено.

Так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то перешедшие по наследству денежные средства по действующим счетам № и №, могут быть учтены при взыскании задолженности по кредитной карте.

Таким образом, сумма задолженности по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика ФИО4, как с наследника, совершившего действия по фактическому принятию наследства, в пределах стоимости наследственного имущества.

При установленных судом обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, не имеется.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4964,22 руб. согласно платежному поручению №941116 от 04.07.2023 исходя из суммы заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку требования истца удовлетворены частично, на 14,84%, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 736,69 руб. (4964,22 * 14,84%) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991, адрес: 300036, 

<

...>, сумму задолженности ФИО1 по кредитной карте за период с 22.11.2022 по 27.06.2023, в размере 27 940 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991, адрес: 300036, 

<

...>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 736 (семьсот тридцать шесть) рублей 69 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023