Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

13.06.2017 года. Судья Рассказовского районного суда 

<

адрес> Тришин С.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, глава КФХ ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выпустила на линию зерноуборочный комбайн без специального разрешения.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, и производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, её представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО4 с жалобой не согласен.

В судебном заседании свидетель М. пояснил, что дд.мм.гггг управлял зерноуборочным комбайном, по просьбе Г. перегонял его из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 не знает, работает в 

<

данные изъяты>

Суд, рассматривая жалобу ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг глава КФХ ФИО1 выпустила на линию зерноуборочный комбайн без специального разрешения, нарушив ФЗ №257 от 08.11.2007 года.

В силу ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно договора купли-продажи от дд.мм.гггг, заключенному между ФИО1 и Г., последний приобрел зерноуборочный комбайн 

<

данные изъяты>

Кроме того, согласно постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении водителя зерноуборочного комбайн М. собственником указан Г.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, доказательств вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения в материалах административного дела не имеется. 

Вина главы КФХ ФИО1 в совершении правонарушения по ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана.

Доводы сотрудников ГИБДД о том, что зерноуборочный комбайн находится в залоге у Банка, в связи с чем, ФИО1 не имела права его отчуждать, суд не может принять во внимание, так как залог прекратился в силу ст.352 ГК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушений, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, в отношении главы КФХ ФИО1 - отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы КФХ ФИО1 - прекратить.

Решение может быть Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

Судья: С.К.Тришин