Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/19 по иску ФИО7 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истец владеет и пользуется земельным участком площадью 294 кв.м и жилым домом по адресу: 

<

адрес> до 1990 года. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно согласовано предоставление земельного участка в собственность бесплатно площадью 205 кв.м по адресу: 

<

адрес> ФИО5 Домовладение истца изначально принадлежало трем пользователям ФИО6, ФИО8 отцу истца ФИО4 и деду истца ФИО1, что подтверждается формами 24 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ РТИ. Сначала оформлением занимались вместе, но потом каждый из пользователей пошел своим путем. Проводилась совместная геосъемка всего земельного участка площадью 5788 кв.м. в 2009 году. Учитывая, что оформлением земельного участка истец занимается с 2009 года, что подтверждается Заключением комиссии от 2009 года. В Министерство имущественных отношений 

<

адрес> обращались в марте 2010 года втроем: ФИО6, ФИО8 и истец, испрашивали земельный участок в общую долевую собственность, но получили возврат документов, т.к. обратились трое, а зарегистрирована только одна ФИО6 и по настоящее время зарегистрирована только ФИО6 Также при возврате документов было указано, что не представляется возможным определить, кем фактически используется соответствующий участок. Повторно обратился в октябре 2016 года, использовал геосъемку общего земельного участка ( с ФИО6 и ФИО8), чтобы не нарушать права других пользователей. ФИО6 сформировала и оформила ДД.ММ.ГГГГ, ее земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. При изготовлении схемы расположения земельного участка истца на КПТ было использован кадастровый план территории от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. видно, что оформление шло параллельно. После получения Распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно обратился за изготовлением межевого плана для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет. Спора по границам со смежным землепользователем земельного участка с кадастровым номером № нет, но получена приостановка в осуществлении кадастрового учета из-за пересечения с этим участком. Для исключения ошибки истцу пришлось заказать новую геосъемку в ООО «Гео - Спутник » и оказалось, что предыдущая геосъемка от 2009 года выполнена с ошибками. Выяснились ошибки не только по координатам земельного участка, но и по фактической площади которая составила 294 кв.м. вместо 205 кв.м. Учитывая, что компетентный орган выдал истцу Заключение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, которое подтверждает, что хозяйственные постройки - сараи (литера К. И, С, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес> находятся в фактическом пользовании истца. Заключение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № не предусматривало указание на фактическое пользование хозяйственными постройками. Как выяснилось план границ был выполнен не по фактическим границам земельного участка, а только без учета красных линий, которые режут хозяйственные постройки, которые находятся у истца в пользовании задолго до 1990 года. В настоящее время определена не только фактическая площадь земельного участка, оказалось, что часть спорного земельного участка находится в красных линиях. Согласно регламенту, предоставление земельных участков, находящихся на территории общего пользования запрещено. Красные линии разработаны в соответствии с комплексной транспортной схемой 

<

адрес>, принятой Постановлением Главы администрации г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, принятой в рамках Генерального плана города, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а пользование домовладением семьей истца согласно домовой книге 1950-1951годы. Истец повторно обратился с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно площадью 294 кв.м, но как видно из плана границ часть спорного земельного участка находится в красных линиях. Помимо указания на красные линии, также основанием для отказа послужило, что испрашиваемая площадь меньше 300 кв.м., что предусмотрено регламентом и законодательством. Ранее принятое распоряжение предварительно согласовало 205 кв.м. Согласно представленным материалам инвентарного дела видно, что площадь земельного участка, который использовался троими пользователями составляла 5375,1 кв.м. и конфигурация его соответствует той, которая включает земельный участок с адресным ориентиром: 

<

адрес>, ПСДК «Падовка», участок №В, который был предоставлен под садоводство, т.е. предоставленный земельный участок под садоводство является частью земельного участка под № под размещение индивидуального жилого дома. ФИО8,, ФИО6 оформили земельные участки в собственность по 1500 кв.м. и осталось от прежней площади 2375,1 кв.м. спорный земельный участок является частью общего земельного участка площадью 5375 кв.м. на котором расположен жилой дом блокированной застройки, который так же является блоком единого дома, пользователями которого являются те же граждане, что и земельного участка. Из ответа Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что обращались все пользователи ФИО6, ФИО8 и истец, но не указано МИО за какой площадью они обращались. В настоящее время согласно действующему земельному законодательству необходимо указать и испрашиваемую конфигурацию и площадь. Право собственности на остаток предоставленного земельного участка возможна только в судебном порядке. Имеется заключение комиссии о подтверждении создания жилого дома до 1990 года и тогда действуют законоположения следующих законов и нормативных актов. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 294 кв.м. на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования под размещение индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Самара, а так же представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО10 исковые требования не признала, суду пояснила, что на схеме не указано, что литеры А1, А2, которыми пользуется истец, находятся на земельном участке, который испрашивает истец. На плане границ не указано ни одно строение. Это нужно, т.к. тот земельный участок, который был предоставлен под садоводство, никогда не имел адресного ориентирования, это часть земельного участка, который обозревался в материалах инвентарного дела. Нет оснований утверждать, что данный участок был изначально площадью более 5000 кв.м. ФИО7 уже воспользовался своим правом на бесплатное предоставление земельного участка, иные основания для предоставления данного земельного участка бесплатно отсутствуют. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, предоставил суду отзыв на заявленные требования, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных требований, дело рассмотреть без его участия.

Представитель Департамента градостроительства г.о. Самара, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, предоставил суду отзыв на заявленные требования, согласно которым просил отказать.

Представители ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, ПСДК «Падовка» привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины не явки суду не известны.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с ч.2 ст.214 ГК РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц, либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ.

В силу п.2 ст.235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст.26 ЗК РФ).

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.9, 10, 11 настоящего Кодекса.

В силу ст.28 ЗК РФ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно материалам инвентарного дела и данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, расположены следующие строения: 

Объект капитального строительства:

Жилой дом (лит. 

<

данные изъяты>), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кроме того сени (лит. 

<

данные изъяты>).

Служебные постройки и сооружения: сараи (лит. 

<

данные изъяты>), бани (лит.

<

данные изъяты>), предбанник (лит. 

<

данные изъяты>. два ограждения.

Согласно представленной копии домовой книги пользователем жилого дома числится ФИО4 (наследник - ФИО5). Согласно представленной справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ пользователем жилого дома является ФИО6.

ФИО5 также представлено заключение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по подтверждению создания на земельном участке по указанному адресу жилого дома до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», а также фактического пользования земельным участком, которое началось до вступления в силу закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР» по Кировскому району г.о. Самара. 

Служебные постройки и сооружения, согласно существующей ранее методике, как отдельные (самостоятельные) объекты не рассматривались и для регистрации не предъявлялись. Правовая регистрация служебных построек и сооружений до ДД.ММ.ГГГГ МП БТИ г. Самара не проводилась.

На территории Самарской области бесплатное предоставление земельных участков в собственность отдельным категориям гражданам осуществляется в соответствии с Законом Самарской области от 11.03.2005 года № 94-ГД «О земле».

В соответствии с Положением о министерстве имущественных отношений Самарской области, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2007 года № 79, министерством имущественных отношений Самарской области осуществляются полномочия по предоставлению в установленном порядке земельных участков, находящихся в собственности Самарской области, для целей, не связанных со строительством.

В период с 01.07.2006 года по 28.02.2015 года министерство осуществляло полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа Самара.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился в министерство с заявлением №-с о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 1504,00 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> для садоводства.

Судом установлено, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, статьей 9 Закона Самарской области «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД, постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара», министерством имущественных отношений был принят приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность бесплатно ФИО7 земельного участка с кадастровым номером 63:01:0253011:1112, расположенного по адресу: 

<

адрес>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для садоводства.

Право собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>», для садоводства за ФИО5 было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в министерство с заявлением № о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. занимаемый частью индивидуального жилого дома с приусадебным участком.

В соответствии с изменениями, внесенными в земельное законодательство, полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара с ДД.ММ.ГГГГ наделены органы местного самоуправления городского округа Самара.

ФИО6 обращалась в министерство в 2011 и 2012 годах с заявлениями №-с, №, №-с о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, площадями 1902 кв.м. и 1642 кв.м. (соответственно), для садоводства. По результатам рассмотрения указанных заявлений министерством были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка.

Судом также установлено, что согласно заключению ФИО3 внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, Комиссия по подтверждению создания на земельном участке жилого дома до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», а также фактического пользования заявителем (заявителями) земельным участком и хозяйственными постройками (сараем, гаражом или баней) по ФИО3 внутригородскому району городского округа Самара, созданная постановлением ФИО3 внутригородского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрев заявление ФИО5 приняла решение: подтвердить факт создания на земельном участке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (литеры 

<

данные изъяты>), до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР»; подтвердить фактическое пользование заявителем ФИО5 земельным участком по адресу: 

<

адрес> (литеры 

<

данные изъяты>); подтвердить, что хозяйственные постройки - сараи (литеры К, И, С), расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес> (литеры 

<

данные изъяты>) находятся в фактическом пользовании заявителя.

Распоряжением Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявлений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно было согласовано о предоставлении в собственность бесплатно ФИО5 земельного участка государственная собственность на который не разграничена, который предстоит образовать, площадью 205,00 кв.м., для размещения индивидуального жилого дома, относящегося категории к землям населенных пунктов в пределах территории зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) по Карте правового зонирования Правил застройки и землепользования в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> на территории кадастрового квартала №. Утвердить схему расположения земельного участка.

Уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 было сообщено о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г Самара, 

<

адрес>, в связи с тем, что, границы земельного участка., о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости), в орган регистрации прав не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о характерных точках границ образуемого земельного участка установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. ФИО5 рекомендовано представить межевой план с уточненными координатами земельного участка. Согласно представленному Распоряжению Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со статьей 39.15 ЗК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, постановлением ФИО3 г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением Департамента градостроительства г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение предварительно согласовать ФИО5 предоставление в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, который предстоит образовать, площадью 205 кв.м., для размещения индивидуального жилого дома в соответствии со схемой расположения земельного участка. Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о наличии индивидуального жилого дома на указанном земельном участке; документы, в соответствии с которыми Департаментом управления имуществом г.о. Самара принято решение предварительно согласовать предоставление в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, который предстоит образовать, площадью 205 кв.м., для размещения индивидуального жилого дома (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех надземных этажей) в соответствии со схемой расположения земельного участка, не представлены. ФИО5 рекомендовано представить документы, в соответствии с которыми Департаментом управления имуществом г.о. Самара принято решение предварительно согласовывать предоставление в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, который предстоит образовать, площадью 205 кв.м., для размещения индивидуального жилого дома (дом. пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех надземных этажей) в соответствии со схемой расположения земельного участка, либо документы, подтверждающие, что на земельном участке, который предстоит образовать, расположен индивидуальный жилой дом.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изготовленной ООО «Гео-Спутник», площадь земельного участка составляет 294 кв.м.

Истец обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 294 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, государственная собственность на который не разграничена, в городском округе Самара, без проведения торгов.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, Департамент управления имуществом г.о. Самара распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № на основании подпунктов 1, 2 пункта 8 статьи 39.15, подпунктов 2, 3 пункта 16 статьи 11.10, пункта 1 статьи 11.9, пункта 19 статьи 39.16, пункта 12 статьи 85 ЗК РФ отказал истцу в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Согласно сообщению Департамента градостроительства городского округа Самара ДД.ММ.ГГГГ № №, испрашиваемый земельный участок находится в зоне малоэтажной застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (Ж -1) по Карте правового зонирования, действующих Правил застройки и землепользования в 

<

адрес>, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, часть земельного участка находится в границах красных линий.

Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 294 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, истец владеет и пользуется земельным участком площадью 294 кв.м., и жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец полагает, что имеются законные основания для бесплатного предоставления в собственность земельного участка площадью 294 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов устанавливается статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации.

Подпункт 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ, основываясь на принципе платности землепользования, устанавливает общее правило о платном предоставлении в частную собственность земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно установлены в статье 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации -гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

То есть, если гражданин имеет право на первоочередное или внеочередное приобретение земельного участка по нескольким основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, этот гражданин вправе получить земельный участок только по одному из установленных оснований.

Однако истец не представил суду доказательств, подтверждающих у истца законных оснований для приобретения спорного земельного участка, площадью 294 кв.м. в собственность. 

Истец просит предоставить в собственность земельный участок бесплатно, т.е. по тому же основанию, что и был предоставлен ему ранее земельный участок, согласно приказа министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность бесплатно ФИО7 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для садоводства.

Истец фактически реализовал свое право на однократное приобретение в собственность земельного участка в пределах норм бесплатной приватизации и претендовать на предоставление земельного участка повторно не вправе. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии со статьей 13 Закона Самарской области от 11.03.2005 года №-ГД «О Земле» минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности составляет:

для садоводства - 0,03 гектара;

для огородничества - 0,06 гектара;

для животноводства - 1 гектар;

для ведения личного подсобного хозяйства - 0,03 гектара;

для индивидуального жилищного строительства - 0,06 гектара.

Судом установлено, что спорный земельный участок, площадью 294,00 кв.м., меньше минимального размера, установленного ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле», для бесплатного предоставления земельного участка.

Кроме того, имеется действующее Распоряжение Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность бесплатно ФИО5 земельного участка государственная собственность на который не разграничена, площадью 205,00 кв.м., для размещения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на территории кадастрового квартала №. 

Иных требований стороной истца не заявлялось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок незаконны, необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Н. Андрианова