Дело № 2-182/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018г. с. Угловское 

Угловского района 

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаева Р.Н.,

при секретаре Гадаеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором, и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. В силу п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченной ссуды по кредиту – 

<

данные изъяты> руб.; просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 

<

данные изъяты> руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании с иском и с размером задолженности согласились полностью. Расчет задолженности, представленный банком не оспаривают. Просят уменьшить размер заявленной банком пени по основному долгу и процентам до 

<

данные изъяты> руб., находя указанный размер соответствующим нарушенным обязательствам.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части на основании следующего.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (путем акцептования заявления-оферты), по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью заявления-оферты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике.

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. 

Данное заявление-оферта подписано ФИО1, которая до подписания настоящего заявления была ознакомлена с размером по стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчет, и перечнем платежей в пользу третьих лиц и была согласна с ними. 

Общие условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» установлены для физических лиц на потребительские цели.

ФИО1 банком был открыт банковский счет, на который банком была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору заемщиком осуществлялось путем внесения наличных денежных средств либо путем безналичного перечисления денежных средств на указанный открытый банковский счет.

Из указанной выписки по счету видно, что ФИО1 допустила просрочку платежей в нарушение графика.

Отсюда можно сделать вывод, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору кредита выполнил, а ответчик ФИО1 напротив принятые ею обязательства по договору нарушила, что дает банку в силу п.п.5.2, 5.2.1 Общих условий кредитования право требовать в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, обязательства по погашению кредита выполняла в нарушение сроков, установленных графиком платежей. 

Согласно представленным расчётам цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий долг по кредиту составил 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченной ссуды по кредиту – 

<

данные изъяты> руб.; просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 

<

данные изъяты> руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Эти требования применяются и к отношениям по кредитному договору, согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим обязательства ответчиком ФИО1 по возврату задолженности по кредитному договору должны быть исполнены надлежащим образом, и банк вправе требовать их исполнения.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк».

Кроме того, ответчиком ФИО1 наличие кредитных обязательств по указанному в иске договору, а также наличие задолженности перед банком, не оспаривается.

Расчет задолженности по договору кредита, представленный ПАО «Совкомбанк» судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, а потому принимается.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата суммы займа и уплаты процентов, подлежат начислению штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору. С учетом ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер неустойки за неуплаченный в срок кредит до 

<

данные изъяты> руб., а за неуплаченные в срок проценты до 

<

данные изъяты> руб., то есть до соразмерных последствий нарушенным обязательствам, при этом суд учитывает баланс интересов сторон, принимает во внимание, длительность не обращения истца с указанным иском в суд, нуждаемость ответчика в максимальной реализации предоставленных ему законом способов защиты и возможностей облегчения возложенного на него бремени, но вместе, с тем учитывает срок неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и оснований для снижения неустойки в большем размере не усматривает.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в указанной выше части.

Из копии Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк», Генеральной лицензии ПАО «Совкомбанк», изменений, внесенных в Устав ОАО «ИКБ «Совкомбанк» следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 п.п.1 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., уплаченная банком при обращении с настоящим иском в суд. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе просроченная ссуда в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2018 года.

Председательствующий Р.Н. Изембаев