ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года 

<

адрес>

Судья Новоалександровского районного суда 

<

адрес> Заздравных В.А., 

с участием:

ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

старшего следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3,

обвиняемого ФИО3,

защитника в лице адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда 

<

адрес> ходатайство старшего следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, о прекращении уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время во второй половине дня, точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5-ти километров в южном направлении от АЗС «Ставнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и имеющим координаты: широту (LAT) – 45,35885 N 45021’31,84344, долготу (LONG) 41,69649 E 41041’47,37948, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, подобрал с земли, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,667 г.

Затем, ФИО3, вышеуказанное наркотическое средство N метилэфедрон, незаконно хранил при себе, в пачке из-под сигарет «PARKER SIMPSON» до ДД.ММ.ГГГГ, когда двигаясь на автомобиле такси фирмы «Лада», на участке автодороги «Ставрополь - Изобильный – Новоалександровск - Красногвардейское» 74 км +600 метров, был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе досмотра транспортного средства «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***>, проводимого в 16 часов 18 минут было обнаружено сотрудниками полиции, и в последствии, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное изъятое наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 0,667 грамм, является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В постановлении, утвержденном руководителем следственного органа - заместителем руководителя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3, старший следователь Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании старший следователь Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО3, защитник обвиняемого – адвокат ФИО3 просили удовлетворить ходатайство старшего следователя, производство по делу прекратить, с назначением ему меры уголовного правового характера в виде штрафа, обвиняемый может уплатить штраф в установленный судом срок, понимает правовые последствия прекращения уголовного дела. 

В судебном заседании ст. помощник прокурора ФИО3 полагала, что ходатайство старшего следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, осознал противоправность своих действий, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

При этом назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного лица и недопущению совершения им в будущем новых преступлений.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО3 не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовал его расследованию.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является общественная нравственность и здоровье населения (незаконный оборот наркотических средств). 

Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку ФИО3 осознал противоправность и общественную опасность своих действий, после обнаружения незаконно приобретенных и хранящихся у него наркотических средств активно способствовал расследованию преступления, сообщил правоохранительным органам сведения об отсутствии у него иных наркотических средств и отсутствии намерений в дальнейшем приобретать и хранить у себя наркотические средства, что нашло свое полное подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к убеждению, что данными действиями подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеет возможность выплатить штраф, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО3 уголовное преследование и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО3 судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, при этом принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, трудоспособный возраст подсудимого и возможность получения им дохода.

В связи с тем, что уголовное преследование в отношении ФИО3 прекращено, избранную на стадии предварительного расследования меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО3 необходимо отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о прекращении по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; вещественные доказательства, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего или передаются законным владельцам. Таким образом, признанные по уголовному в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательства по делу:

- полимерный пакет с находящимися внутри пачкой сигарет «PARKER SIMPSON», двумя фрагментами бумаги «Такси», бумажным свертком с полимерным пакетиком с кристаллическим веществом белого цвета - надлежит уничтожить; 

- бумажный конверт с DVD+R диском с видеозаписью досмотра транспортного средства «Шкода Рапид» г/н № - надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «Xiaomi» - надлежит передать законному владельцу ФИО3;

- мобильный телефон марки «Fly»- надлежит передать законному владельцу ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить по вступлению настоящего постановления в законную силу в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: 

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№

№

№

№

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО3 отменить, освободив его в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полимерный пакет с находящимися внутри пачкой сигарет «PARKER SIMPSON», двумя фрагментами бумаги «Такси», бумажным свертком с полимерным пакетиком с кристаллическим веществом белого цвета - уничтожить; 

- бумажный конверт с DVD+R диском с видеозаписью досмотра транспортного средства «Шкода Рапид» г/н № - надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «Xiaomi» - передать законному владельцу ФИО3;

- мобильный телефон марки «Fly» - передать законному владельцу ФИО3

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Новоалександровский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.А. Заздравных