№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Нечаевой О.С., с участием: 

государственного обвинителя Ушанова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фирсова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенного, военнообязанного, работающего у 

<

данные изъяты> укладчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, г.Костомукша, ул.

<

адрес>, д.номер, кв.номер, судимого:

- 24.07.2015 Костомукшским городским судом РК (с учётом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 22.11.2016) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 01.12.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц, а постановлением от 10.03.2016 условное осуждение отменено, направлен в колонию для отбывания наказания;

- 19.04.2016 Муезерским районным судом РК (с учётом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 22.11.2016) по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 24.07.2015 к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 18.04.2018 по отбытии срока наказания,

- 18.06.2019 Костомукшским городским судом РК по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года;

- 28.08.2019 Костомукшским городским судом РК по ч.3 ст.30 - ст.158.1 (4 эпизода), ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО2 от 21.12.2018 к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, каждый раз пользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны персонала магазинов и посторонних лиц, совершил четыре преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30.08.2019 с 12:30 до 13:10 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 10472» по адресу: РК, 

<

...>, путем свободного доступа взял со стеллажа две бутылки настойки «Сормовская Клюква на коньяке» объемом 0,5л и стоимостью 246 руб. каждая, общей стоимостью 492 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», и, спрятав их под одежду, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, однако его действия были пресечены работниками магазина. 

Он же, 05.09.2019 с 13:00 до 13:35 час. в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: РК, 

<

...>, путем свободного доступа взял со стеллажей две бутылки водки «Русская валюта» объемом 0,5л. и стоимостью 215 руб. каждая, упаковку колбасы «Сервелат Кремлёвский» массой 420гр. стоимостью 179 руб., а всего товара на сумму 609 руб., принадлежащего АО «Тандер», и, спрятав их под одежду, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, однако его действия были пресечены работниками магазина. 

Он же, ФИО1, 11.09.2019 с 12:25 до 12:50 час. в торговом зале магазина «Пятерочка 3531» по адресу: РК, г.Костомукша, бул.ФИО3, д.8, путем свободного доступа взял со стеллажей две банки сельди «FishHouse» по-исландски филе кусочки в красновинной заливке массой 115гр. и стоимостью 65,99 руб. каждая, две бутылки водки «Архангельская классическая» объемом 0,5л и стоимостью 314 руб. каждая, а всего товара на сумму 759,98 руб., принадлежащего ООО «Агроторг», и, спрятав их под одежду, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, однако его действия были пресечены работниками магазина. 

Он же, ФИО1, 16.09.2019 с 10:00 до 10:55 час. в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: РК, 

<

...>, путем свободного доступа взял со стеллажей две бутылки водки «Русская валюта» объемом 0,5л. и стоимостью 215 руб. каждая, а всего на сумму 430 руб., принадлежащие АО «Тандер», и, спрятав их под одежду, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, однако его действия были пресечены работниками магазина. 

Особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, применен на основании ходатайства ФИО1, заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал указанное ходатайство. 

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Представители потерпевших в ходе дознания, а государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества - умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и перечисленными в обвинительном постановлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из эпизодов, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Поскольку 24.07.2015 и 19.04.2016 он осуждался за совершение умышленных преступлений и вновь совершил четыре умышленных преступления, в его действиях по каждому эпизоду отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений.

ФИО1 судим, многократно привлекался к административной ответственности, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен, на учетах у врачей не состоит, однако выявлен синдром зависимости от алкоголя II стадии. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им неоконченных преступлений, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, трудоспособность, семейное положение, отсутствие иждивенцев, наличие работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, судимости, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, за которые он осуждался 24.07.2015 и 19.04.2016, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, обстоятельства, в силу которых вновь совершенные преступления не были доведены до конца, и считает необходимым назначить ему за каждое из преступлений лишение свободы, принимая во внимание, что только оно может быть назначено в силу ч.2 ст.68 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, считая необходимым в целях восстановления социальной справедливости применить принцип частичного их сложения.

Учитывая характер и категорию преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, их совокупность, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает, что к ФИО1 ни за одно из преступлений, а также по их совокупности, не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73 УК РФ, а наказание за каждое из хищений ему назначает по правилам ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми его срок не может превышать половины от трех четвертой и быть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

Поскольку четыре умышленных преступления против собственности ФИО1 совершил в течение испытательного срока, назначенного приговорами от 18.06.2019 и 28.08.2019, спустя короткий промежуток времени после их провозглашения, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ принимает решение об отмене условного осуждения по указанным приговорам, а окончательное наказание назначает по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказаний по приговорам от 18.06.2019 и 28.08.2019, не находя при этом оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. 

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство, он может скрыться, поскольку факторов, удерживающих его по месту жительства, не имеет, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменитьФИО1 условное осуждение по приговорам Костомукшского городского суда РК от 18.06.2019 и 28.08.2019.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, частично присоединить не отбытое им наказание по приговорам Костомукшского городского суда РК от 18.06.2019 и 28.08.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей и заключить его под стражу в зале судебного заседания, отменив последнюю меру пресечения после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 27.11.2019 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- 4 компакт-диска - хранить при уголовном деле; 

- 6 бутылок водки, колбасу, сельдь, переданные на ответственное хранение представителям АО «Тандер» и ООО «Агроторг», оставить в их распоряжении.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Иванов