УИД 45RS0002-01-2023-000275-95

Дело № 2-256/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Белозерское 4 июля 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., 

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 5 ноября 2021 г. между АО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее АО МФК «ЦФП») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z651739008004, в соответствии с которым ответчику представлен займ в размере 30 000 руб. 00 коп., на срок 180 календарных дней, с процентной ставкой 359,33% годовых. 5 ноября 2021 г. должником была акцептована оферта путём введения кода, направленного ему Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) в смс-сообщении в соответствии с п. 2.7 «Общих условий договора микрозайма». Таким образом, договор займа должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SМS-кода). Порядок заключения договора определён «Общими условиями договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов АО МФК «ЦФП». В соответствии со ст. 382 ГК РФ 3 ноября 2022 г. между АО МФК «ЦФП» и ООО «МКЦ» заключен договор уступки прав требования (цессии) ДУПТ № 126_22, на основании которого права требования по данному договору займа перешли к ООО «МКЦ». Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по договору. По состоянию на 3 ноября 2022 г. задолженность ФИО2 составляет 63 628 руб. 00 коп., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 27 783 руб. 57 коп., сумма начисленных процентов – 35 406 руб. 69 коп., сумма просроченных процентов – 437 руб. 74 коп. Просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по договору займа № Z651739008004 от 5 ноября 2021 г. в размере 63 628 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКЦ» не явился. В исковом заявлении представитель ООО «МКЦ» по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и сообщила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 5 ноября 2021 г. между АО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Z651739008004, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп., сроком на 180 дней, под 359,33 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору согласовывается кредитором и заёмщиком в графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Заёмщик погашает сумму задолженности: в отделениях кредитора (беспроцентный способ, наличный способ); на сайте кредитора (беспроцентный способ, безналичный способ); через систему денежных переводов «ЗОЛОТАЯ КОРОНА» в отделения-партнёрах системы (наличный/ безналичный способ); в отделениях любого банка, принимающего платежи от физических лиц (п. 7 Индивидуальных условий).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчик ознакомился с Индивидуальными условиями договора микрозайма АО МФК «ЦФП», ввел код подтверждения, направленный по смс, на указанный им номер телефона.

Таким образом, договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный код, полученный в СМС-сообщении). 

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 5, п. 2 ст. 6, п.п. 1,2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Согласно п. 14 ст. 7, п.1 ст. 12, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникших правоотношений), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором займа исполнены кредитором надлежащим образом, о чем свидетельствует справка о транзакции от АО МФК «ЦФП».

Однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом, платежи в счет погашения займа не произвел. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, сторонами не представлены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа № Z651739008004 от 5 ноября 2021 г. за период с 05.11.2021 по 03.11.2022 составляет 63 628 руб. 00 коп., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 27 783 руб. 57 коп., сумма начисленных процентов – 35 406 руб. 69 коп., сумма просроченных процентов – 437 руб. 74 коп. 

На момент заключения договора займа 4 августа 2021 г. АО МФК «ЦФП» являлось микрофинансовой организацией, включенной в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. 

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 3 ноября 2022 г. ДУПТ № 126_22, заключенному между АО МФК «ЦФП» и ООО «МКЦ», права требования в том числе по договору займа № Z651739008004 от 5 ноября 2021 г. в размере 63 628 руб. 00 коп. перешли к ООО «МКЦ». Истцом заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии суммы.

Согласно п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по договору займа, заключенному между АО МФК «ЦФП» и ФИО1, общий размер начисляемых процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказанных кредитором заемщику за отдельную плату, ограничен законодательно и не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, о чем указано в договоре потребительского займа на первой странице.

Заявленная истцом к взысканию сумма задолженности не превышает полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа.

При указанных обстоятельствах расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует условиям договора займа и установленных ограничений, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены. 

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В связи с чем со ФИО1 в пользу ООО «МКЦ» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 63 628 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 108 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями от 29 ноября 2022 г. № 1779 и от 10 мая 2023 г. № 8344.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца 2 108 руб. 44 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> в пользу ООО «МКЦ», ИНН 

<

***> задолженность по договору займа № Z651739008004 от 05.11.2021, заключенному между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и ФИО1, в размере 63 628 рублей, в том числе: основной долг - 27 783 рубля 57 копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 35 406 рублей 69 копеек; пени - 437 рублей 74 копейки.

Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> в пользу ООО «МКЦ», ИНН 

<

***>, 2 108 рублей 84 копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение суда составлено 10 июля 2023 г.)