Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Первомайский 30 мая 2018 года 

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Зобниной О.Е., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что она является родной сестрой 

<

данные изъяты> умерла. После ее смерти осталось наследство, а именно жилой дом с прилегающим к нему земельным участком, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> Она после смерти сестры фактически приняла наследство, производила похороны сестры, осуществляет уход и содержание жилого дома и прилегающего к нему земельного участка. Однако в установленный законом срок, она не обратилась в нотариальные органы и не написала заявление о вступлении в наследство. В настоящее время ей необходимо оформить наследство, нотариусом в открытии нотариального дела после смерти 

<

данные изъяты> ей было отказано и предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо ей для оформления наследства. Наследников первой очереди после смерти 

<

данные изъяты> нет, других наследников кроме нее нет. Просила установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее сестры – 

<

данные изъяты>, умершей 

<

данные изъяты> года. 

В судебном заседании заявительница свои требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сестры 

<

данные изъяты> а именно распорядилась имуществом: жилым домом и земельным участком, обеспечила его сохранность, но к нотариусу своевременно не обратилась. 

Представитель заинтересованного лица администрации МО Гаршинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления ФИО1 и представили письменный отзыв, из которого следует, что после смерти 

<

данные изъяты> осталось наследство, а именно жилой дом с прилегающим к нему земельным участком, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО1 является родной сестрой 

<

данные изъяты> других наследников нет. После смерти ФИО1 фактически приняла наследство, производила похороны сестры, осуществляла уход и содержание жилого дома, прилегающего к нему земельного участка, однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы и не написала заявление о принятии наследства.

Свидетели 

<

данные изъяты> в судебном заседании показали, что они знают ФИО1, она сестра 

<

данные изъяты>. и им известно, что после смерти сестры она ухаживала и ухаживает за домом и прилегающим к нему земельным участком. Производила похороны сестры, других наследников нет. 

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании показала, что ФИО1 знает она сестра 

<

данные изъяты> других родственников нет, кроме сестры. 

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании показала, что заявительницу знает, она проживает в настоящее время в доме 

<

данные изъяты> с согласия ФИО1 Ей известно, что ФИО1 после смерти сестры 

<

данные изъяты>. распорядилась имуществом, а именно домом и земельным участком. 

Суд, заслушав заявителя, представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявление ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку требования заявителя подтверждаются материалами дела и свидетельскими показаниями. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти сестры 

<

данные изъяты> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом путем распоряжения ее имуществом домом и земельным участком, и принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя. 

Таким образом, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти сестры – 

<

данные изъяты> года рождения, умершей 

<

данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Е.И.Куценко

Решение в окончательной форме принято 01 июня 2018 года

Судья Е.И.Куценко