... 

УИД 03RS0...-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 28 июля 2020 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т., 

при секретаре судебного заседания ХИР, 

с участием старшего помощника Уфимского транспортного прокурора НСА, дознавателя ГЭА,

подозреваемого ФММ, его защитника адвоката ЧВП, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД Росси на транспорте ГЭА о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФММ, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФММ 

<

 дата > примерно в 13:00 часов, находясь по адресу: РБ, ..., посредством установленного на телефон приложения через сеть «Интернет» договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном, в нарушение Федерального закона РФ от 

<

 дата > №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретении наркотического средства, после чего, перечислив в счёт оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 1 500 рублей на счет электронного кошелька «QIWI», получив на мобильный телефон сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, прибыв по полученным сведениям на участок местности, на 1613 километр перегона «Уфа-Дема» Кбш ж.д., расположенный на административной территории ... РБ, где в 17:39 часов незаконно приобрёл наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

<

 дата > в 17:42 часов на 1613 километре перегона «Уфа-Дема» Кбш ж.д. в границах ... РБ ФММ был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, произведенного с участием понятых у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, входящим в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата >, массой 0,563 грамма, который согласно Постановлению Правительства РФ ... от 

<

 дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесён к значительному размеру.

Дознаватель ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ГЭА обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФММ подозреваемого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

В судебном заседании прокурор, дознаватель, подозреваемый и защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении ФММ прекратить, назначив судебный штраф с учётом его имущественного положения. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФММ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем, следователем, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом дознания ФММ подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФММ не судим, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал, раскаивается в содеянном, перечислил денежные средства в размере ... рублей в ГБОУ «Детский ...», активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Препятствий для освобождения ФММ от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД Росси на транспорте ГЭА о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить, уголовное дело в отношении ФММ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФММ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФММ, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Денежные средства для оплаты судебного штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель – УФК по ... (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 

<

***>, отделение НБ – ..., БИК: 048073001, ИНН: 

<

***>, КПП: 027801001, ОКТМО: 80701000, р/с 40..., КБК: 18..., УИН .... 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство после оплаты штрафа – уничтожить; мобильный телефон марки «Honor» - вернуть по принадлежности ФММ Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: С.Т. Искужин