дело №

61RS0007-01-2024-002563-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» ФИО3, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа №ФК-071/2204414 от 23 ноября 2022 года за период с 23.11.2022 г. по 11.03.2024 г., в размере: 62 915 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087.45 руб., почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления в размере 80.40 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получив денежные средства по договору займа, в одностороннем порядке, без объяснения причин, уклонилась от исполнения обязательств по погашению долга и процентов.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца (их представителей) по ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 23.11.2022, стороны заключили договор займа №ФК-071/2204414 на сумму 50950 руб., сроком до 23.03.2023, под 365% годовых. Однако ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения условий договора. В связи с этим у ответчика накопилась задолженность за период с 23.11.2022 г. по 11.03.2024 г., в размере: 50950 руб. основной долг, 76425 руб. проценты (50950*1,5=127375.00)-64460.00. То есть, сумма требований не может превышать 62 915 рублей.

Поскольку в силу положений ФЗ №554 от 27.12.2018 с ответчика не могут быть взысканы проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа, истец просит взыскать долг на сумму 62915 руб.

Также в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины и на услуги представителя, поскольку в судебном заседании стало известно о том, что при обращении истца в суд его интересы защищал представитель ООО «ПКО Крепость» по оказанию юридической помощи при изучении документов, консультации и информирование о вариантах рассмотрения спора, сбор документов, составление искового заявления и др.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы. 

Руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа №ФК-071/2204414 от 23 ноября 2022 года за период с 23.11.2022 г. по 11.03.2024 г. в размере: 62 915 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087.45 руб., почтовые расходы в размере 80.40 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г. Черников

Полный текст составлен 24.06.2024.