УИД 54RS0001-01-2021-003198-46

Дело № 2-2264/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре Кутафиной К.А.,

с участием 

истца ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1. При жизни ФИО1, состоявшая в зарегистрированном браке с отцом истца - ФИО2, на основании договора передачи в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в общую совместную собственность с ним квартиру по адресу: .... Право общей совместной собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследниками первой очереди к указанному наследству являлся истец и ФИО2, который в установленный законом срок отказался от причитающейся ему доли в пользу истца. С целью прекращения права общей совместной собственности родителей на спорную квартиру истец заключила с ФИО2 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., которое удостоверено нотариусом. На основании указанного соглашения нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдала истцу свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру. Запись о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на спорную квартиру была прекращена. Однако ФИО2 не успел зарегистрировать возникшее у него на основании соглашения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в Управлении Росреестра Новосибирской области, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Представитель мэрии города Новосибирска, нотариус ФИО7 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что родителями ФИО8 (после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3) ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.22, 23).

Родителям истца на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ... передачи в собственность граждан квартиры принадлежало жилое помещение по адресу: ..., приобретенное в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,21).

Сведения о совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на указанное недвижимое имущество были внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.24). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 заключили соглашение об определении долей, согласно пункту 1.2 которого за отсутствием судебного спора с целью прекращения общей совместной собственности стороны установили долевую собственность по ? доле каждому на жилое помещение по адресу: ... (л.д.27).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ... к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ... С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Информация о других наследниках в наследственном деле отсутствует (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.30). 

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ... к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; помещения, назначение - нежилое, находящееся по адресу: ...; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на нежилое помещение и денежные вклады.

На основании части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, признается их совместной собственностью.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака.

Как указано выше, супружеская доля ФИО2 была выделена из общего имущества супругов соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. При этом первоначальное право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: ..., зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Как поясняла истец в ходе судебного разбирательства, соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ было сдано в Управление Росреестра Новосибирской области для государственной регистрации, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отсутствие регистрации права долевой собственности ФИО2 на жилое помещение, приобретенное в браке, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель выразил при жизни волю на оформление долевой собственности занимаемого жилого помещения, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации прав на жилое помещение, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, юридическое значение по данному спору имеет факт изъявления наследодателем воли на совершение юридически значимых действий. Такое волеизъявление наследодателя зафиксировано соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверено нотариально.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что заявленные требования в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152, части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что из материалов дела усматривается, что истец в силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти отца относится к наследникам первой очереди по закону, приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, другие наследники, желающие принять наследство, отсутствуют, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый .... 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено 06 июля 2021 года.