УИД №21RS0019-01-2025-000847-50

№2-479/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Беловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО «МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 104 руб., в том числе: 24 000 руб. – сумма основного долга, 31 104 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русинтерфинанс» на основании договора займа № предоставило ФИО1 кредит на сумму 24 000 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Поскольку обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд. 

Представитель истца ООО «МКК «Русинтерфинанс» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

Положениями ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен потребительский займ в размере 24 000 руб. сроком на 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом. Оплата по договору производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 26 688 руб. Договор действует до момента полного погашения займа, максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать 1,3 кратный размер суммы займа. В случае просрочки платежа проценты из расчета 0,8% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимаются. Полная стоимость кредита составляет 292% годовых. Договор заключен путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта кредитора https://ekapusta.com, позволяющего установить, что документ исходит от стороны по договору, для чего заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру присоединения к оферте, путем ввода паспортных, анкетных и контактных данных, ввода кода подтверждения, высланного смс-сообщением на мобильный телефон заемщика, тем самым выражая согласие на присоединение к оферте, содержащей общие условия потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа (п.п. 1, 2, 4, 6, 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.п.1.1, 1.6, 1.7, 2.1-2.2 Общих положений договора займа).

Общество свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, однако в нарушение условий денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 104 руб., в том числе: 24 000 руб. – сумма основного долга; 31 104 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен представленный расчет, который признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен. 

Размер задолженности по микрозайму не противоречит требованиям, установленным ч. 24 ст. 5 «Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 104 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «МКК «Русинтерфинанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб. – сумма основного долга; 31 104 (тридцать одна тысяча сто четыре) руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е.Петрова

Мотивированное заочное решение составлено 04 декабря 2025 года.