Дело №2-578/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия 

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кетченеровскому нотариальному округу и ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

пашн4 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ее мать пашн2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Она как наследник обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей в этом было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. О том, что у матери имелся денежный вклад в дополнительном офисе 8579/08 Сбербанка России в 

<

адрес> она не знала. Ее родной брат пашн5 не претендует на наследство. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

пашн4 в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить.

Ответчики пашн5, а также нотариус Кетченеровского нотариального округа Республики Калмыкия пашн7 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как усматривается из свидетельства о рождении, пашн3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью является пашн2.

Из свидетельства о заключении брака следует, что пашн3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с пашн4, после которого ей была присвоена фамилия «пашн4». 

Согласно свидетельству о смерти, пашн2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк 

<

адрес> на имя пашн2 имеются открытые банковские вклады. 

Из заявления пашн4 следует, что ответчик пашн5, являющейся сыном пашн2, не претендует на наследство матери. 

Как установлено в судебном заседании истец обратился в суд с указанным иском в сентябре 2024 года, то есть по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем срок для принятия наследства пропущен, поскольку истец не знал о существовании денежного вклада. 

Таким образом, учитывая обстоятельства приведенные истцом в обоснование своих доводов, суд признает их достаточными и полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительной.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери пашн2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: С.А. Манджиев