Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. 

<

адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.,

при секретаре – Магомедове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД и ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении незаконно занимаемого земельного участка, о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания право собственности на змелельный участок площадью 500 кв.м. находящийся в селении 

<

адрес> Республики Дагестан на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> в местности «Гьарада», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД и ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении незаконно занимаемого земельного участка, о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания право собственности на змелельный участок площадью 500 кв.м. находящийся в селении 

<

адрес> Республики Дагестан на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> в местности «Гьарада».

Иск мотивирован тем, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой как труженику тыла Великой Отечественной Войны учувствовавшую в окопах 1942-1943г.г. выделялся земельный участок площадью 0,45га. Под постройками 0, 122 га в РД, 

<

адрес> на основании архивной справки (выписки из похозкниги)муниципального архива Администрации МО «

<

адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В 1980 году её мать скоропостижно скончалась и данный участок был унаследован ею и в дальнейшем огорожен её супругом металлической сеткой, для дальнейшего права владения и использования. Далее ею на данном участке посажены деревья и она вырастила на нем сад. Указанные обстоятельства имели место до ведения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ»

Однако согласно земельно-шнуровой книге администрации МО «

<

адрес>» (дата открытия Гентинской сельской администрацией земелекадастровой книги 1993 года, спорный земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный в 

<

адрес> в местности «Гьарада» на основании записи 188 записана на «М-д Нури ХIусен». Так же в графе справа занесена запись (меседида хъвана) то есть «записана на Месед». Однако не указывается документ (Решение, Постановление, Приказ или иное) на основании которого внесена запись данного земельного участка за вышеупомянутыми лицами. Документ основание не указывается так же и в других внесенных записях. В похозяйственной книге № администрации МО «

<

адрес>» спорный земельный участок записан за ФИО4, в графе сведения о правах на землю в собственности (Гьарада 500 кв.м, другие земельные участки не указаны), лицевой счет №(исправлено на 249) в списках членов семьи указана ФИО2.

Данный земельный участок находится на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> (старое название ГохIда нахъ) напротив дома «11 и попадает в 05:33:000070 квартал. Но в разграниченные с установлением муниципального права собственности сельскохозяйственные земли данный земельный участок не попадает.

Согласно ст. 1181 ГУ РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или праве пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №-Ф3 «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляется в частную собственность.

В случае если в акте или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, по смыслу закона следует, что, поскольку из Постановления о предоставлении земельного участка наследодателю невозможно было установить право, на основании которого был предоставлен земельный участок, то наследодатель имел право оформить его в собственность в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Что касается того, что наследодатель не успел оформить наследство на свое имя, то тут действует положения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «о судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Тот факт, что её матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, значился земельный участок подтверждается архивной справкой (выпиской из похозкниги) о наличии сведений лицевого счета гражданки ФИО3 Минжу из 

<

адрес> РД. В архивном фонде № Гентинского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДАССР в похозяйственных книгах сел. Гента за 1946-1948годы, л\сч. № в графе № значится следующий состав семьи: ФИО3 ФИО9-1919г.р. глава хозяйства, ФИО3 ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р. сестра. В графе 2 постройки (жилой дом) - значится жилой 

<

адрес> года постройки: в разделе 3 Земля значится- земля 0,45 га. ФИО3 МанжугI является членом колхоза имени Стаханова 

<

адрес>, с 1937годы.

Так же архивной справкой № о наличии сведений лицевого счета гражданки ФИО3 Минжу из 

<

адрес> РД. В архивном фонде № Гентинского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДАССР в похозяйственных книгах сел. Гента за 1946-1948 годы, л\сч. № в графе № значится следующий состав семьи: ФИО3 МинжугI ДД.ММ.ГГГГ г.р. глава хозяйства, ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сестра. ФИО6 1915г.р. брат, ФИО3 Гитине 06.02.1953г.р. дочь.

В графе 2 постройки (жилой дом являющийся личной собственностью хозяйства) значится жилой 1918 года постройки: в разделе 3 Земля, находящиеся в личном пользовании хозяйства, значится земля 0,45 га, под постройками 0, 122 га. Дочь ФИО3 Гитине имеется запись, что умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Из-за противоправных действий ответчика они не смогли оформить право собственности на данный земельный участок. Их семья владела и обрабатывала данный земельный участок с 1952 года.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из разъяснений содержащихся в п.п. 32-36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав «собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно находится в незаконном владении, при этом, он должен доказать свое право собственности с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

На основании изложенного просит суд истребовать из чужого незаконного владения, а именно у ответчика ФИО2, земельный участок площадью 500 кв.м. находящийся на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> (старое название ГохIда нахъ) напротив дома «11 и попадает в 05:33:000070 квартал, в местности «Гьарада».

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> (старое название ГохIда нахъ) напротив дома «11 и попадает в 05:33:000070 квартал, в местности «Гьарада».

Установить факт принятия наследства ФИО1,16.09.1955г.р. земельного участка 500 кв.м, расположенный на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> (старое название ГохIда нахъ) напротив дома «11 и попадает в 05:33:000070 квартал, в местности «Гьарада».

Включить имущество земельный участок 500 кв.м расположенного в местности расположенный на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> (старое название ГохIда нахъ) напротив дома «11 и попадает в 05:33:000070 квартал, в местности «Гьарада» в состав наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик глава Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что ФИО1, никогда не владела спорным земельным участком и не владеет. Не имеет хозяйства, и жительства в селении Гента, в 80-90-х годах прошлого века земельные участки после смерти землепользователей перераспределялись другим колхозам и жителям села. Таким образом, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в пользовании и зарегистрирован за ФИО4 Гусейном и его женой Месед. С тех пор она владеет и пользуется указанным земельным участком. Истица не имела и не имеет право на указанный земельный участок, поэтому просит отказать в удовлетворении иска ФИО1. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обосновывая данные требования, истец ссылалась на то, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой как труженику тыла Великой Отечественной Войны учувствовавшую в окопах 1942-1943г.г. выделялся земельный участок площадью 0,45га. Под постройками 0, 122 га в РД, 

<

адрес> на основании архивной справки (выписки из похозкниги) муниципального архива Администрации МО «

<

адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В 1980 году её мать скоропостижно скончалась, и данный участок был унаследован ею и в дальнейшем огорожен её супругом металлической сеткой, для дальнейшего права владения и использования и на данном участке посажены деревья и она вырастила на нем сад. Указанные обстоятельства имели место до ведения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

В обоснование заявленных требований истцом представлена архивная справка о наличии сведений лицевого счета гражданки ФИО3 Минжу из 

<

адрес> РД. В архивном фонде № Гентинского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДАССР в похозяйственных книгах сел. Гента за 1946-1948 годы, л\сч. № в графе № значится следующий состав семьи: ФИО3 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. глава хозяйства, ФИО3 ФИО5, 1928г.р. сестра. В графе 2 постройки (жилой дом) - значится жилой 

<

адрес> года постройки: в разделе 3 Земля значится земля 0,45 га. ФИО3 МинжугI является членом колхоза имени Стаханова 

<

адрес>, с 1937 годы.

Так же архивная справка № о наличии сведений лицевого счета гражданки ФИО3 Минжу из 

<

адрес> РД. В архивном фонде № Гентинского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДАССР в похозяйственных книгах сел. Гента за 1946-1948 годы, л\сч. № в графе № значится следующий состав семьи: ФИО3 МинжугI 1919г.р. глава хозяйства, ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сестра. ФИО6-1915г.р. брат, ФИО3 Гитине 06.02.1953г.р. дочь. В графе 2 постройки (жилой дом являющийся личной собственностью хозяйства) значится жилой 1918 года постройки: в разделе 3 Земля, находящиеся в личном пользовании хозяйства, значится земля 0,45 га, под постройками 0, 122га. Дочь ФИО3 Гитине имеется запись, что умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Вместе с тем, истцом ФИО1 суду не представлен какой-либо акт либо свидетельство о соответствующем праве на земельный участок о том, что её матери ФИО3 Минжу в установленном законом порядке земельный участок предоставлялся для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно земельно-шнуровой книге администрации МО «

<

адрес>» (дата открытия Гентинской сельской администрацией земелекадастровой книги 1993 года, спорный земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный в 

<

адрес> в местности «Гьарада» на основании записи 188 записана на «М-д Нури ХIусен». Так же в графе справа занесена запись (меседида хъвана) то есть «записана на Месед». В похозяйственной книге № администрации МО «

<

адрес>» спорный земельный участок записан за ФИО4, в графе сведения о правах на землю в собственности (Гьарада 500 кв.м, другие земельные участки не указаны), лицевой счет №(исправлено на 249) в списках членов семьи указана ФИО2.

В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР, право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.

В силу ст.7 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. 

Форма свидетельства была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве собственности на землю ФИО3 Минжу на земельный участок для личного подсобного хозяйства не выдавалось, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Между тем, оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд также, отклоняет доводы истца о том, что, при жизни ФИО3 Минжу приобрела право собственности на земельный участок, который по наследству мог бы перейти к ее наследникам.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Конституционные права, в том числе право частной собственности, право наследования гарантируется гражданам только в отношении того имущества, правовой режим которого определяется действующим законодательством и субъективные права на которое возникли в соответствии с ним. 

В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Земельного кодекса РСФСР», с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Земельный кодекс РСФСР (далее – ЗК РСФСР 1970 года).

В силу ст.5 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке введения в действие Земельного кодекса РСФСР», решения о предоставлении в пользование земельных участков, принятые до ДД.ММ.ГГГГ соответствующими органами в пределах их компетенции, но не исполненные к моменту введения в действие ЗК РСФСР, подлежат исполнению в соответствии с требованиями Кодекса.

В силу положений ст.3 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на период внесения сведений в указанные похозяйственные книги, в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР земля является государственной собственностью, то есть всенародным достоянием. Земля состоит в исключительной собственности государства и предоставляется только в пользование. 

Согласно ст.9 Земельного кодекса РСФСР 1970 года земля в РСФСР предоставлялась в пользование.

Положениями ст.95 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на указанный период, также установлено, что земля находится в собственности государства. Земля, являясь исключительной собственностью государства, может предоставляться только в пользование.

Право частной собственности на землю впервые в истории России декларировано в ст.36 Конституции Российской Федерации.

Порядок предоставления земельных участков, в том числе в собственность, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование (Глава 5 Земельного кодекса РСФСР), законодательно был установлен с 1991 года (ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР в ред. от 1991 года).

Таким образом, земельный участок мог находиться исключительно в пользовании ФИО3 Манжу и право собственности на него в силу вышеприведенных положений гражданского и земельного законодательства, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений не могло иметь место.

Также в соответствии с п.9.1 ст.3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

На основании с п.1 ст.35 ЗК РФ, п.2 ст.271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 ЗК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

На вышеприведенные основания, как основания для признания права собственности, истец не ссылалась, доказательства наличия права на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельном участке, не представляла, фактически ссылалась на отсутствие соответствующих строений на спорном земельном участке. 

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца об истребовании из чужого незаконного владения, а именно у ответчика ФИО2, земельного участка площадью 500 кв.м. находящийся на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> в местности «Гьарада» и включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка площадью земельный участок 500 кв.м расположенного в местности расположенный на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> в местности «Гьарада», признания за ней, ФИО1, право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД и ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении незаконно занимаемого земельного участка, о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания право собственности на змелельный участок площадью 500 кв.м. находящийся в селении 

<

адрес> Республики Дагестан на обочине автомобильной дороги, по 

<

адрес> в местности «Гьарада» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –