Дело № 2-3904/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике ФИО1,

при секретаре Данченковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08.11.2023 гражданское дело № 2-3904/2023 по исковому заявлению ООО «Тех-Авто» к ФИО3 ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Тех-Авто» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что основным видом деятельности ООО «Тех-Авто» является прокат и лизинг легковых автомобилей. ООО «Тех-Авто» предоставляет физическим лицам в аренду (прокат) легковые автомобили. Автопарк истца состоит из собственных, а также арендуемых автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды ТС без экипажа №.

В соответствии с п. 2.1 договора, ответчику в аренду был предоставлен автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №.

Автомобиль передан в технически исправном состоянии, без повреждений, о чем имеется соответствующая отметка в акте осмотра (приема-передачи) ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенным нарушением ФИО3 условий договора аренды, а именно нарушение порядка оплаты (п. 5.3 договора предусматривает, что при продлении срока аренды оплата производится в день продления). Истец был вынужден в одностороннем порядке расторгнуть договор и ДД.ММ.ГГГГ изъять автомобиль.

Согласно условиям договора, на ответчика возложены обязанности, которые им не выполнены, а именно:

- в соответствии с п. 5.1 договора, арендная плата устанавливается в размере 1 700 руб. за календарные сутки. Количество дней проката транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 19 календарных дней, общая сумма арендной платы составила 32 300 руб. За период аренды ответчиком произведена оплата в сумме 22 600 руб. Сумма задолженности составляет 9 700 руб.

- за нарушение срока внесения арендных платежей п. 4.2 общих условий предусмотрено взыскание неустойки в размере 3 % от суммы задолженности. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9 700 руб. (9 700 руб. * 105 дней * 3 % = 30 555 руб., но не более 100 %, 9 700 руб.).

- в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий аренды ТС без экипажа, утвержденных приказом директора ООО «Тех-Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ, получив ТС, заправленное топливом в количестве, указанном в акте осмотра, арендатор обязан вернуть его с таким же количеством бензина в бензобаке. В случае если арендатор не может вернуть ТС с указанным количеством бензина, то оплачивает услуги по заправке ТС в размере 60 руб./литр бензина. Предоставленный автомобиль был заправлен на 100 %, при возврате количество топлива составило 0 %, стоимость услуги по заправке автомобиля составило 3 000 руб. (60 руб./литр * 50 л.).

- в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, в последний день срока аренды арендатор обязан вернуть арендованный автомобиль со всеми принадлежностями и документами в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального учета, в месте, указанном в договоре. Согласно акту осмотра (приема-передачи) от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был получен в чистом состоянии, согласно п. 3.2 договора передача и возврат автомобиля осуществляется по адресу: 

<

адрес>. Изъятие автомобиля осуществлялось истцом на территории 

<

адрес>, автомобиль был изъят в грязном состоянии, прокуренным салоном. Согласно приложению № к договору аренды (размер убытков и штрафов) стоимость услуг по возврату автомобиля составляет 1 000 руб., услуг по мойке автомобиля – 1 000 руб., услуг по химчистке салона – 5 000 руб.

- в соответствии с п. 4.1 Общих условий аренды, арендатор несет ответственность за сохранность ТС. Пункт ДД.ММ.ГГГГ общих условий аренды, возлагает на арендатора обязанность незамедлительно уведомлять арендатора о совершении ДТП с целью согласования последующих действий. В день изъятия автомобиля истцом были обнаружены многочисленные повреждения, в том числе повреждение передней левой двери (замятие), повреждение задней левой двери (замятие), царапины в районе переднего правого крыла, царапины правой части переднего бампера, отсутствие запасного колеса, неисправность автосигнализации, повреждение ходовой части автомобиля. В нарушение условий договора, уведомление о совершенном ДТП, ответчик в адрес истца не направил (по телефону не сообщил). Факт ДТП в ГИБДД не зарегистрировал (нарушение п. 6.1.3 Общих условий аренды). Согласно п. 27 Приложения № к договору аренды размер штрафа за не уведомление арендатора о ДТП составляет 50 000 руб. Согласно п. 4.6 общих условий аренды, штраф за оставление места ДТП составляет 50 000 руб.

Лада гранта, государственный регистрационный знак № принадлежит ООО «АВС». ООО «Тех-Авто» арендовало данный автомобиль по договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором разрешена сдача автомобиля в субаренду.

Пунктом 3.5 договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что арендатор несет ответственность за вред, причиненный объекту аренду.

Арендованный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВСК». Согласно условиям страхования, безусловная франшиза по риску «Дорожное происшествие по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц» составляет 15 000 руб.

ООО «Тех-Авто» возместило собственнику автомобиля – ООО «АВС» затраты на оплату безусловной франшизы, стоимость автомобильного колеса, расходы по диагностике и ремонту автосигнализации и ходовой части автомобиля, всего в сумме 26 028,12 руб.

- в соответствии с п. 4.3 общих условий аренды, в случае повреждения ТС по вине арендатора, арендатор обязан возместить убытки арендодателя, вызванные простоем автомобиля. Размер убытков вызванный простоем автомобиля, поврежденного по вине арендатора составляет 1 500 руб. за каждые сутки простоя (п. 26 Приложения № к договору аренды). Период простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 дня. Размер убытков составил 66 000 руб. (44 дня * 1 500 руб.).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Тех-Авто» материальный вред в размере 215 428,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о месте и времени извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Третье лицо ООО «АВС» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

В соответствии со ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что согласно карточке учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, является ООО «АВС».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС» (арендодатель) и ООО «Тех-Авто» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг пор управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1.2 указанного договора, установлено, передается транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Из дополнительного соглашения № к договору аренды транспортного средства без экипажа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания аренды ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.3 договора установлено, что арендатор несет ответственность за вред, причиненный транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием третьим лицам.

В соответствии с п. 3.4.1 договора, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду физическим лицам на условиях договора аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п. 3.5 договора в случае сдачи арендованного транспортного средства в субаренду физическим лицам, ответственность за вред, причиненный объекту аренды, несет арендодатель.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тех-Авто» (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому, арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Автомобиль передан в технически исправном состоянии, без повреждений, о чем имеется соответствующая отметка в акте осмотра (приема-передачи) ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.1 договора установлено, что арендная плата по договору устанавливается в размере 1 700 руб. за календарные сутки. При этом стоимость топлива не включается в стоимость арендной платы и возмещению арендодателем не подлежит.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что в связи с существенным нарушением ФИО3 условий договора аренды, а именно нарушение порядка оплаты (п. 5.3 договора предусматривает, что при продлении срока аренды оплата производится в день продления), истец был вынужден в одностороннем порядке расторгнуть договор и ДД.ММ.ГГГГ изъять автомобиль.

Количество дней проката транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 19 календарных дней, общая сумма арендной платы составила 32 300 руб. За период аренды ответчиком произведена оплата в сумме 22 600 руб., что стороной истца оспорено не было. Сумма задолженности составляет 9 700 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты арендной платы в полном объеме ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 700 руб.

За нарушение срока внесения арендных платежей п. 4.2 общих условий предусмотрено взыскание неустойки в размере 3 % от суммы задолженности. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9 700 руб. (9 700 руб. * 105 дней * 3 % = 30 555 руб., но не более 100 %, 9 700 руб.).

Учитывая нарушение ответчиком срока внесения арендных платежей, отсутствие иного расчета о размере неустойки, суд полагает требование истца о взыскании неустойки обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 700 руб.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий аренды ТС без экипажа, утвержденных приказом директора ООО «Тех-Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ, получив ТС, заправленное топливом в количестве, указанном в акте осмотра, арендатор обязан вернуть его с таким же количеством бензина в бензобаке. В случае если арендатор не может вернуть ТС с указанным количеством бензина, то оплачивает услуги по заправке ТС в размере 60 руб./литр бензина. Предоставленный автомобиль был заправлен на 100 %, при возврате количество топлива составило 0 %, стоимость услуги по заправке автомобиля составило 3 000 руб. (60 руб./литр * 50 л.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, в последний день срока аренды арендатор обязан вернуть арендованный автомобиль со всеми принадлежностями и документами в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального учета, в месте, указанным в договоре. Согласно акту осмотра (приема-передачи) от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был получен в чистом состоянии, согласно п. 3.2 договора передача и возврат автомобиля осуществляется по адресу: 

<

адрес>. Изъятие автомобиля осуществлялось истцом на территории 

<

адрес>, автомобиль был изъят в грязном состоянии, прокуренным салоном. Согласно приложению № к договору аренды (размер убытков и штрафов) стоимость услуг по возврату автомобиля составляет 1 000 руб., услуг по мойку автомобиля – 1 000 руб., услуг по химчистке салона – 5 000 руб.

Указанная сумма убытков (7 000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий аренды, арендатор несет ответственность за сохранность ТС. Пункт ДД.ММ.ГГГГ общих условий аренды, возлагает на арендатора обязанность незамедлительно уведомлять арендатора о совершении ДТП с целью согласования последующих действий. 

В день изъятия автомобиля истцом были обнаружены многочисленные повреждения, в том числе повреждение передней левой двери (замятие), повреждение задней левой двери (замятие), царапины в районе переднего правого крыла, царапины правой части переднего бампера, отсутствие запасного колеса, неисправность автосигнализации, повреждение ходовой части автомобиля. 

В нарушение условий договора, уведомление о совершенном ДТП, ответчик в адрес истца не направил (по телефону не сообщил). Факт ДТП в ГИБДД не зарегистрировал (нарушение п. 6.1.3 Общих условий аренды). Согласно п. 27 Приложения № к договору аренды размер штрафа за не уведомление арендатора о ДТП составляет 50 000 руб. Согласно п. 4.6 общих условий аренды, штраф за оставление места ДТП составляет 50 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Арендованный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВСК». Согласно условиям страхования, безусловная франшиза по риску «Дорожное происшествие по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц» составляет 15 000 руб.

ООО «Тех-Авто» возместило собственнику автомобиля – ООО «АВС» затраты на оплату безусловной франшизы, стоимость автомобильного колеса, расходы по диагностике и ремонту автосигнализации и ходовой части автомобиля, всего в сумме 26 028,12 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема выполненных работ.

В соответствии с п. 4.3 общих условий аренды, в случае повреждения ТС по вине арендатора, арендатор обязан возместить убытки арендодателя, вызванные простоем автомобиля. Размер убытков вызванный простоем автомобиля, поврежденного по вине арендатора составляет 1 500 руб. за каждые сутки простоя (п. 26 Приложения № к договору аренды). Период простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 дня. Размер убытков составил 66 000 руб. (44 дня * 1 500 руб.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, причинение ущерба автомобилю, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный материальный вред в размере 215 428,12 руб. (9 700 + 9 700 + 3 000 + 1 000 + 1 000 + 5 000 + 50 000 + 50 000 + 26 028,12 + 66 000 – 6 000 (сумма, внесенная ответчиком в день заключения договора в качестве обеспечения исполнения обязательств)).

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, подтверждающих размер ущерба, причиненного автомобилю истца, в ином размере.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тех-Авто» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО7 (паспорт РФ №) в пользу ООО «Тех-Авто» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 215 428,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.