К делу №2–1698/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «23» сентября 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением и просит обязать ГУ УПФ РФ в МО Ейский район произвести ему перерасчет пенсии с учетом службы в армии в полном объеме. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ года бессрочно. Его трудовой стаж составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил 

<

данные изъяты>. Данный стаж не был учтен в полном объеме при расчете пенсии, в связи с чем он обратился в УПФ. Общий страховой стаж составляет 

<

данные изъяты>. Однако при расчете пенсии не учтены полные сведения о заработной плате во время службы в армии, период службы в 

<

данные изъяты> не зачли в общий стаж, поэтому расчет пенсии произведен неверно. Просит обязать ГУ УПФ РФ в МО Ейский район произвести перерасчет пенсии.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края, на основании доверенности ФИО2 исковые требования не признает. В судебном заседании пояснила, что при расчете пенсии ФИО1, ГУ УПФ РФ направлен запрос о прохождении им службы в Вооруженных Силах Союза ССР. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Военным комиссариатом г. Ейска на имя ФИО1 подтвержден период прохождения им военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на должностях офицерского состава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные периоды прохождения военной службы включены в стаж при расчете пенсии. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального учета или документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными органами в порядке, установленном законодательством РФ. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Как указано в 27 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ 02.10.2014 года, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", подтверждается военными билетами, справками военных комиссариатов, воинских подразделений, архивных учреждений, записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов, и другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости пожизненно (л.д.16).

Согласно приложенной стажевой таблице, общий стаж ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>. Также из стажевой таблицы видно, что в стаж зачтены периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в армии по призыву и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-военная служба в 

<

данные изъяты> (л.д.24).

Иных сведений о занимаемых должностях и размере заработной платы для перерасчета пенсии в оспариваемый период в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

Таким образом, из представленных материалов следует, что периоды военной службы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. учтены при расчете пенсии ФИО1, пенсия назначена в соответствии с имеющимися в пенсионном деле истца сведениями о занимаемых должностях и размере заработной платы, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о понуждении Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края к перерасчету пенсии с учетом службы в армии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 27 сентября 2019 года.

Председательствующий: