Дело № 2а-606/2024

УИД 03RS0060-01-2024-000685-58 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 16 июля 2024 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование иска указав, что согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекса) ФИО1 ФИО5. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Юбилейный, 

<

адрес>; квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в соответствии со статьёй69 Налогового кодекса,направила должнику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако данное требование должником не исполнено.

Поскольку налогоплательщик, в соответствии со статьёй 45 Налогового кодекса, самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налогов и соответствующих сумм пени, в сроки, установленные законодательством, налоговый орган обратился в мировой суд заявлением о выдаче судебного приказа овзысканиисуммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока.

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО1 ФИО7. налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в сумме 4941 руб., пени по налогу на имущество за 2018 г. в размере 288,42 руб., на общую сумму 5229,42 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте в судебное заседание не явились. 

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекс административного судопроизводства) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 400 Налогового кодекса, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса также объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегосяналоговым периодом.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В статье 45 Налогового кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, 

переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьёй 57 Налогового кодекса, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Статьей 75 Налогового кодекса установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1 ФИО8 является собственником квартир расположенных по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Юбилейный, 

<

адрес>; 

<

адрес>., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом начислены пени по налогу на имущество, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ФИО9. направлено требование № об уплате имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налогового требования об уплате налога.

Налоговый орган обратился в мировой суд заявлением о выдаче судебного приказа овзысканиисуммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан отказано в принятии заявления.

Административное исковое заявление направлено в суд согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что предусмотренный абз. 2 п. 3 ст.48 Налогового кодексасрок административным истцом не пропущен.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Представленный налоговым органом расчет недоимки по налогам проверен судом, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует вышеприведенным нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за 2018 г., по налогу на имущество физических лиц 4941 руб., предъявленной с соблюдением сроков, установленных статьёй 48 Налогового кодекса. 

Принимая во внимание, что в установленный в налоговом требовании срок ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога за 2018 г., то в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса, с ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество в размере 289,05 руб. 

Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 ФИО10. в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 4941 руб., пени за 2018 г. в размере 288 руб. 42 коп., в общей сумме 5229 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова 

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2024 г.