ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сентября 2019 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю. при секретаре Шкляренко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Жилищного Фонда Пирогово» к ФИО1 и ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов на оплату телеграммы, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция Жилищного Фонда Пирогово» (далее ООО «ДЖФ ПИРОГОВО») обратилось в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ФИО1 и ФИО8, в котором просило взыскать с ответчиков в равных долях, суммы долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 135 097 руб. 34 коп., пени в размере 68 454 руб. 82 коп., расходы на оплату телеграммы в размере 669 руб. 90 коп. Одновременно с этим, истец просил взыскать в равных долях с ответчиков расходы на оплату госпошлины в размере 5 235 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что согласно выписки из паспортного стола, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес> являются нанимателями муниципального жилищного фонда.

21 августа 2019 года ООО «ДЕЗ ЖКХ «Пирогово» было переименовано в ООО «Дирекция Жилищного Фонда Пирогово» с сохранением всех ранее имеющихся реквизитов, о чём в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц внесены записи, содержащие указанные сведения, (№ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ истец, управляющая компания ООО «ДЕЗ ЖКХ «ПИРОГОВО» (переименовано ООО «ДЖФ ПИРОГОВО») осуществляет управление домом по вышеуказанному адресу и обеспечивает поставку жилищно-коммунальных и прочих услуг.

Ответчикам известно, что истец осуществляет управление данным домом имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими и другими организациями, и в случае невыполнения обязательств вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчика задолженности либо в судебном порядке оплачивать задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность перед ООО «ДЕЗ ЖКХ «ПИРОГОВО» по оплате оказанных по квартире жилищно-коммунальных и прочих услуг, предоставленных за период с сентября 2013 года по сентябрь 2018 года включительно, в размере 135 097 руб. 34 коп.

ООО «ДЕЗ ЖКХ «ПИРОГОВО» было вынуждено обратиться к мировому судье судье участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8.

Мировой судья судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес>, по заявлению управляющей компании вынесла судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с должников ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8 в пользу ООО «ДЕЗ ЖКХ «ПИРОГОВО» суммы долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 135 097 руб. 34 коп., пени в размере 68 454 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № поступило возражение от ФИО5 на вышеуказанный судебный приказ относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8 был отменён.

На текущий период, апрель 2019 года заявленная к взысканию (в заявлении о выдаче судебного приказа) задолженность по предоставленным жилищно-коммунальным услугам лицевому счёту № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес> не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ООО «ДЖФ ПИРОГОВО», в лице представителя ФИО11, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки ответчики не сообщили, доказательств уважительности причин не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования ООО «ДЖФ ПИРОГОВО» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма (а также члены его семьи) обязаны поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать его сохранность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из выписки из паспортного стола, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес> являются нанимателями муниципального жилищного фонда.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЕЗ ЖКХ «Пирогово» было переименовано в ООО «Дирекция Жилищного Фонда Пирогово» с сохранением всех ранее имеющихся реквизитов, о чём в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц внесены записи, содержащие указанные сведения, (№ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ истец, управляющая компания ООО «ДЕЗ ЖКХ «ПИРОГОВО» (переименовано ООО «ДЖФ ПИРОГОВО») осуществляет управление домом по вышеуказанному адресу и обеспечивает поставку жилищно-коммунальных и прочих услуг.

Ответчикам известно, что истец осуществляет управление данным домом имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими и другими организациями, и в случае невыполнения обязательств вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчика задолженности либо в судебном порядке оплачивать задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность перед ООО «ДЕЗ ЖКХ «ПИРОГОВО» по оплате оказанных по квартире жилищно-коммунальных и прочих услуг, предоставленных за период с сентября 2013 года по сентябрь 2018 года включительно, в размере 135 097 руб. 34 коп.

ООО «ДЕЗ ЖКХ «ПИРОГОВО» было вынуждено обратиться к мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8.

Мировой судья судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес>, по заявлению управляющей компании вынесла судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с должников ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8 в пользу ООО «ДЕЗ ЖКХ «ПИРОГОВО» суммы долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 135 097 руб. 34 коп., пени в размере 68 454 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № поступило возражение от ФИО5 на вышеуказанный судебный приказ относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8 был отменен.

На текущий период, апрель 2019 года заявленная к взысканию (в заявлении о выдаче судебного приказа) задолженность по предоставленным жилищно-коммунальным услугам лицевому счёту № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес> не погашена.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Обязанность по внесению платы также закреплена в ст.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а п. «а» ст.50 данных Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за коммунальные услуги, а также уплаты неустойки (штрафов, пеней), при этом п. «з» ст.52 Правил устанавливает обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

У ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 135 097 руб. 34 коп., пени в размере 68 454 руб. 82 коп. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату телеграммы в размере 669 руб. 90 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 5 235 руб. 52 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Жилищного Фонда Пирогово» к ФИО1 и ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов на оплату телеграммы, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО8, в равных долях, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Жилищного Фонда Пирогово» сумму долга по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 135 097 руб. 34 коп., пени в размере 68 454 руб. 82 коп., расходы на оплату телеграммы в размере 669 руб. 90 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 5 235 руб. 52 коп.

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья