Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2019 года *** 

Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1 (г.Н.Новгород, ***), 

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление Административной комиссии *** г. Н.Новгорода * от ЧЧ*ММ*ГГ* о привлечении к административной ответственности по ч.9 ст.3.*** об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии *** г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* * ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.9 ст. 3.*** об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку в ходе проведения ежедневного мониторинга чистоты и порядка, внешнего благоустройства внешнего вида ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г.Н.Новгород, *** ( акт обнаружения данных * от ЧЧ*ММ*ГГ*) установлено, что ФИО2, имея возможность по соблюдению «Правил благоустройства ***», утвержденных ФИО3 г.Н.Новгорода * от 26.12.2018г., нарушила правила содержания зеленых насаждений, установленных органами местного самоуправления, самовольно произвела спил деревьев (кустарников) без согласования с органами местного самоуправления (без соответствующего разрешения) по вышеуказанному адресу, что привело к нарушению п.п.6.9, 6.10 Правил.

Таким образом, в действиях ФИО2 усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 3.*** об административных правонарушениях, а именно нарушение правил содержания зеленых насаждений, установленных органами местного самоуправления, повреждение деревьев, кустарников, газонов и цветников

В жалобе, поданной в Московский районный суд г.Н.Новгорода, заявитель ФИО2 просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При рассмотрении дела ФИО2 доводы, указанные в жалобе, поддержала.

Представитель административной комиссии *** г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Сторонам разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не заявлено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы, судья не находит в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч.9 ст.3.*** об административных правонарушениях нарушение правил содержания зеленых насаждений, установленных органами местного самоуправления, повреждение деревьев, кустарников, газонов и цветников - 

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* * следует, в ходе проведения ежедневного мониторинга чистоты и порядка, внешнего благоустройства внешнего вида ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 часов 11-39 минут по адресу: г.Н.Новгород, *** ( акт обнаружения данных * от ЧЧ*ММ*ГГ*) установлено, что ФИО2, имея возможность по соблюдению «Правил благоустройства ***», утвержденных ФИО3 г.Н.Новгорода * от 26.12.2018г., нарушила правила содержания зеленых насаждений, установленных органами местного самоуправления, самовольно произвела спил деревьев (кустарников) без согласования с органами местного самоуправления (без соответствующего разрешения) по вышеуказанному адресу, что привело к нарушению п.п.6.9, 6.10 Правил.

Согласно пункту 6.9 Правил благоустройства территории муниципального образования ***", утвержденных ФИО3 г.Н.Новгорода от 26.12.2018г. *, ежегодно в начале мая производится водная мелиорация почвы, прилегающей к дорожному полотну, путем промывки ее водой.

Согласно пункту 6.10 Правил благоустройства территории муниципального образования ***", утвержденных ФИО3 г.Н.Новгорода от 26.12.2018г. *, на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, и в лесах, расположенных на территории муниципального образования ***, запрещается:

разбивать огороды;

повреждать и уничтожать зеленые насаждения, газоны, цветочные клумбы;

допускать касание ветвей деревьев токонесущих проводов, закрытие ими указателей с наименованиями улиц и номерами домов, дорожных знаков;

разводить костры, жечь опавшую листву, сухую траву и тополиный пух, совершать иные действия, создающие пожароопасную обстановку;

производить сброс мусора, скола асфальта и отходов, образующихся при содержании или вырубке зеленых насаждений;

производить сброс снега с крыш на участки, занятые зелеными насаждениями, без принятия мер, обеспечивающих сохранность деревьев и кустарников;

устраивать автостоянки для постоянного хранения транспортных средств, устанавливать гаражи и тенты типа "ракушка";

разводить открытый огонь в зоне радиусом 10 метров от ствола дерева и на газонах;

производить на газонах (травяном покрове) временное складирование горюче-смазочных и химически активных веществ (в том числе соли), мусора, песка, различных грузов (в том числе строительных материалов), выгрузку асфальтобетонных смесей;

мойка и чистка автотранспортных средств, их ремонт, слив отработанных горюче-смазочных жидкостей;

производить вырубку (снос) зеленых насаждений без получения разрешения;

окапывать деревья с насыпкой земли у ствола дерева, производить окольцовку стволов деревьев, подсечку, делать надрезы, надписи и наносить другие механические повреждения, ломать ветви в кронах деревьев;

подвешивать к деревьям веревки для сушки белья, электропровода, забивать гвозди, крепить к деревьям указатели, рекламные конструкции, объявления, растяжки, оттяжки и другие внешние механические присоединения;

рвать цветы, ломать ветви деревьев и кустарников;

самовольная разработка песка, глины, растительного грунта.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 3.*** об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* *, актом обнаружения достаточных данных * от ЧЧ*ММ*ГГ*, претензией жителей *** г.Н.Новгорода, и объяснениями самой ФИО2 в которых она подтвердила факт спила деревьев (кустарников) без согласования с органами местного самоуправления (без соответствующего разрешения).

Совершенное ФИО2 административное правонарушение квалифицировано по ч. 9 ст. 3.1 КоАП НО правильно.

Доводы представителя ФИО2 о том, что оно была вынуждена спилить указанные насаждения ввиду невыполнения *** г.Н.Новгорода своих обязанностей суд считает несостоятельными, поскольку доказательств в обоснование данной позиции суду не представлено.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 3.*** об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией ч. 9 ст. 3.*** об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии *** г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* * о привлечении ФИО2 административной ответственности по ч.9 ст. 3.*** об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток.

<

данные изъяты>